Lichius

Очень хорошо. Мне нравятся логичные и адекватные герои.

Пожалуйста http://army-magicians.org/

Он переехал вроде была рассылка.

Pinhead

Ну быть аморальным подонком, тоже не хорошо. Вы уж не афишируйтесь так.
Шутка. Простите, не удержался. Но как человеку рисующему слова, ещё и напоминание. ПОСТОЯННАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ!
А не хотите обсуждать мировозрение - не будем.

Я не понял, а что злодейского-то в Гарри? Вообще бобрость и ослобленость, результат субъективного восприятия реальности, наложенный на сформированную общественным мнением модель поведения. И то что сейчас в норме вещей, века 2 назад было, пипец, каким злодейством, ровно как и наоборот. Гарри решил отомстить? Это злодейство? Ну да я далёк от христианской морали и к известному изречению: "подставь правую щёку", предпочитаю добавить: "чуть пригнись и бей в печень". В большинстве культур месть это священное право воспетое в сугубо положительном ключе. Изучение и применение "тёмной" магии - злодейство? Выдумки фикатворцев, на мой взгляд основанные на той же христианской морали. В том же каноне, кроме рассусоливаний Дамблдора, нет никаких доказательств о вреде тёмной магии для её, так скажем, оператора. Но вот то, что Гарри не будет светлым паладином, светлых сил - это факт. Да и я бы был уверен на 90% процентов, что и старичку со Снепиком, ох как в будущем аукнется отказ спасти Гермиону. И на мой взгляд вполне заслужено.
Суммируя, фанфик зацепил и был интересен. И на мой взгляд, вполне мог бы стать прологом к даркфику, но не к тёмному Гарри, а Гарри против всех. Выше написанная простынь это к слову о уверености в зловещимъ Гарри - тёмном колдуне-бабайке. Смяшно.

Ну на этой главе окончательно прощаюсь с фанфиком. Спасибо Заязочка, Мария было очень вкусно. Хоть и собирался бросить раньше, но решил дочитать до снейджера. Ничуть не разочарован.

Интересный кросс. Надеюсь не заглохнет. Вдохновения Вам. Автор.
Кстати, первая глава почти копия первой главы упомянутого Выше фанфика. Забавно. Но у Вас более хороший текст.

Rai

В каноне не писалось про попытки мести Мародёрам. Хотя он мог это сделать даже без привлечения Володи. Хватило бы анонимки в аврорат или "Пророк" о Люпине. Напомню оборотни в магической Британии ценились меньше негров в ЮАР в период апартеида. Но... зассал-с. Это означало конфликт с директором и месть от наследников Поттеров и Блэков.
Снейпом Гарри называл сэра профессора за глаза, а не в лицо сколько помню. Что не удивительно в школе нелюбимых учителей ещё и похлеще называют в частных беседах.
И о присоединении к Воландеморту Снейп был настолько туп, что не знал политики Володи направленной на ограничение прав маглорождённых по Вашему? Тогда зачем делать из него гения? Если знал, то это циничный эгоизм и плевать там на всяких Лилек. Вообще вся эта большая любовь для меня весьма сомнительна. Как верно было замечено байроновского (мрачно-романтического) героя из Снейпа сделали в двух последних книгах, и на мой взгляд, сделали это притянув за уши. Просто нужен был интересный сюжетный ход и его сделали.
В сухом остатке у нас получается. Никудышный преподаватель, эгоист, предатель, закомплексованная личность, любящая поиздеваться над слабыми. Из положительных качеств можно отметить только мастерство в зельеварении, которое в каноне по сути не раскрыто, и защите разума, ну и шпионаж в пользу ордена (правда толку от него). Стоит ли так цепляться за положительность этого персонажа? В конце концов оправдать можно кого угодно, если только захотеть, я даже уверен что при доле фантазии и желании можно даже из Володи сделать ангела в белых пёрышках сделать.

TimurSH
Могу конечно и соврать, но Гарри полукровкой, кажется только Драко называл. Вообще полукровками в каноне называли: Снейпа, Володю мертвого и Симуса. У всех отцы были обычными людьми. Ту же Тонкс полукровкой вроде тоже не называли

Umbra Ignis
Так и поступлю спасибо за рекомендацию.
TimurSH
Ну по тексту Крауч старший вроде бы нормально относится к полукровию. Другое дело, что главенство рода не передаётся по женской линии и полукровкам. Если я правильно помню. А вот ребёнок магов уже считается чистокровным, при чём не критично будут родители полукровками или маглорождёнными. Я по-крайней мере так понимаю логику. Хотя это не отменяет того факта, что меня воротит со снейджеров. А Рон(тоже бесит) и Малфой не подходят один предатель крови, т.е. по факту проклятый, второй наследник рода и не согласится входить в род Краучей. Гипотетически хороший вариант брак с парнем из из Дурмштага. Но, увы, Заязочка решила иначе.

TimurSH
DBQ
Без понятия. Я в принципе нормально отношусь к разновозрастным парам. Наибольшую разницу встречал в 30 лет. Но данную пару душа не приемлет, таки зачем мне себя насиловать? Я уверен, что даже в слеше можно найти достойные фанфики, но мне неинтересно копаться в навозе ради редких вкусняшек, так как для меня они всё равно будут пованивать.

Umbra Ignis
Ну спасибо за спойлер. Честно. Но придётся наверно отписаться от фанфика. Не нравятся мне снейджеры от слова совсем.
Заязочка, уж извините, прекрасный фанфик, но если меня не обманули, то пейринг не тот.
ЗЫ К Марии вообще никаких претензий.

А вот меня что-то напрягает лёгкий душок снейджера. Но тьфу тьфу тьфу надеюсь Снейп здесь не педофил.

«Дорогу! Поттеровцу идут!» Может "поттеровцы"?
И с возвращением Вас

С новым годом, Заязочка, Мария. Спасибо за подарок.

Phantom of the Opera
Не понравилось, так не понравилось зачем себя мучить?

Хм могли бы подождать месяцок. Мы бы годовщину справили.

Заязочка
С огромным удовольствием вернувшись из поездки почитал новые главы. Восхитительно. Гораздо лучше канона тётушки Ро читается, если честно. Благодарю за Ваш труд и талант. И огромное спасибо Марии.

По сути основные претензии не к технической стороне вопроса, как я понял, а к дамби и уизлигаду. И это, простите, идиотизм и комментаторы идиоты. Если видите, не приемлемую для вас категорию, незачем читать. А возмущение в комментариях в двойне не понятней. Я просто не могу себе представить, что буду читать слеш, драмиону или снейджер или ещё какую ересь, а потом ещё и обсуждать это в комментариях. Нафиг-нафиг. Я просто пропускаю эту дрянь мимо себя. Это моё мнение и вряд ли оно интересно любителям данных категорий. А инициировать срач на ровном месте? Зачем, я не склочная баба и никакие анальные подробности меня не интересуют.

Пять копеек про обсуждение Рона Уизли.
Кому-то кажется что автор чрезмерно чмырит данного персонажа. Но давайте не забывать, это личное дело и право автора. Представьте себе, что автор начнёт реагировать на каждое Ваше мнение и пожелание меняя им в угоду своё творчества. Представляете какая хренотень получится? " Это да. - задумался - Рон Певерел Мерлин Дамбалдор Креол Уизли, и почесал спинным когтем хобота пятый глаз". И если уж столь велико неприятие данного конкретного Рона Уизли может таки не стоит давится? А коль хочется высказаться, давайте ребята и девчата, чисто конкретно, по теме. Так мол итак данный конкретный Рон Уизли плоский, нереалистичный или ещё какой, но без привязки к личности автора.
Я к примеру, тоже не вижу ничего страшного воплях Рона про то, что пусть Малфои сдохнут. Правда, и не понимаю столь лютой ненависти именно от Рона. Неприятие, это да, всё же пацанчик воспитан в определённых убеждениях. Но ненависть... Такое ощущение ему Малфои всей семьёй как минимум в завтрак насрали. Но опять же не вижу ничего особо ужасного, чтобы прям всё бойкот от всего курса за это. И этот момент мне не кажется реалистичным.
Хотя полагаю, здесь сыграла роль харизма ГГ. Всё же, если вспомнить канон маги в большинстве своём предельно инертная масса. Так что наша ГГ придала направление отношениям к Уизли, но если честно ГГ тоже не производит впечатления ангельской добродетели. Заязочка колитесь, ГГ просто подсознательно боится канонического брака с Роном и жжёт мосты напалмом? Слишком много внимания по сути бесполезному даже пока комическому персонажу