Еловая иголка
Ну так там в основном про Россию. А Дробышевский про человечество.

Другие учёные тоже говорят, что в идеале человечество должно быть меньше, чтобы мы не уничтожили планету, ради своего существования)

LilyofValley
Ну, планету мы не уничтожим - она прекрасно существовала и с серными дождями, кислотными озёрами и ядовитыми испарениями.

60 лет назад говорили, что нефти осталось на 60 лет. И продолжали загонять эту телегу про 60 лет каждый год. Сейчас, кстати, тоже говорят.
С остальными ресурсами примерно то же самое.

LilyofValley, уменьшение числа людей очень, очень негативно сказывается на экономике. Мы-то не вымрем, как вид, но насколько приятно жить в "интересные времена"? Насколько хорошо, что выживут религиозные фундаменталисты, а 50% цивилизации вместе с теми самыми женскими правами и пр. уйдут в забытое прошлое? Не знаю. Абстрактно я оцениваю это как "плохо". Абстрактно - потому что не доживу до.

Исповедник, про нефть: эффект "волки, волки!" Думаю, довольно очевидно, что нефть с углём и газом - вполне конечные и невозобновляемые ресурсы. Сколько-то раз будут делать ошибку в оценке, но в один прекрасный момент эти ресурсы всё-таки кончатся. Хз когда, да. Где-то раньше этого окончания будет снижение добычи и удорожание той же самой добычи и, вместе с ней, всех её продуктов. Доживём ли мы до этого? Кто знает.

LilyofValley
Позволь рассказать тебе про исчезновение видов...
Планета будет в порядке. Это людям пи***ц.
https://www.youtube.com/watch?v=NQBZS-TFLig&t=6s

Матемаг
Я буду надеяться, что все будет не так печально. Ну сократится население до 2.5 млрд. Земля подешевеет, меньше пластика производить будут, океаны загрязнять перестанут.

Совсем не факт, что в процессе снижения популяции именно религиозных фанатиков больше останется. Ну а если они будут больше преобладать, то значит для человечества как вида - это лучше. Религия обеспечивает рост популяции, а образование женщин - наоборот только его сокращение. Надеюсь только на моем веку такого не будет, а моих потомков женского пола я от этого варианта как раз спасу.)

Asteroid
Не согласна с ним, если не думать о том, что творим с окружающей средой и невозобновляемыми ресурсами, то потомкам в какой-то момент станет очень некомфортно жить или даже в принципе невозможно жить. Зачем опять же заботится о рождении нового потомства? Лучше избавить их от необходимости выживать на задымленной планете с горами пластика на ней, без плодородной почвы и без отопления в домах.

На всякий случай:

Никто не говорит, что апокалипсис точно наступит в виде перенаселения)
На нас ещё может упасть метеорит, мы можем устроить ядерную войну, какая-нибудь смертельная инфекция разнесется по всему миру. Вариантов много)

LilyofValley, других рецептов, кроме религии, для размножения у нас для вас нет. Что касается загрязнений, то с этим-то можно работать. Вопрос в желании, а не в численности населения. Даже более того, чем выше численность, тем больше возможностей очищать, потому что надо занять "лишних людей" на фоне суперэффективного с/х.

А почему меня должно волновать, каково будет жить всяким тупицам, погрузившимся в дебри религии? Вообще не должно. Оптимистичный сценарий выглядит так: искусственные матки до катастрофического падения численности населения и как следует в науку, науку, науку. Можно при этом хоть пару континентов засрать полностью. Имея хотя бы среднего уровня биотех, можно эту самую среду и реконструировать, и восстановить. А если некому восстанавливать, то какая нафиг разница, что там со средой?

Поэтому качаем науку.

Тренировка уже проведена.

Максимум полуапокалипсис, на полноценный запасов ядерного оружия не хватит.