↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Перси! Чайку?» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

14 комментариев
Книжник_
Интересно. Мне понравилась история. Действительно очень много объясняет и прекрасно дополняет канон.
Спасибо
Хэлен Онлайн
Как орг я очень печалюсь, что эта работа не попала в номинацию "Отцы и дети".
Не хватило. Интересная идея, я бы даже сказала - оригинальная, но не хватило. Если Перси уже собрал вещи - как Артур чаёк собирается наливать? Если только собрал - вряд ли станет пить чай после ссоры. Ну а если суть в нехронологическом повествовании, то имхо целесообразнее было начать с предложения чайка, а уже потом...
В общем, идея мне понравилась.
NADавтор Онлайн
Книжник_
Спасибо вам за отзыв и рекомендацию. Рада, если удалось донести идею.

Хэлен
Автор не зря вставлял "семейный ужин". Да, дело в хронологии.
Сначала ужин подходил к концу и Перси отставил пустой бокал.
В конце – ужин был в разгаре, и Артур предлагает сыну чай.
Спасибо вам большое за отзыв.
Очень, очень понравилось.
Емкая самодостаточная вещь, очевидно, что размер текста небольшой не потому, что "автор поленился" или "времени не хватило", — всё сделано именно так, как задумано.
И в том, что работа короткая, как кажется, одно из ее достоинств. Можно прочесть — и, заподозрив подвох, легко вернуться к началу. И вновь, уже совсем иначе, увидеть и опустевшую кружку, и дрожащие пальцы Перси, и крошки бисквита в руке отца.
Это крепко и по-хорошему цепляет.
Мудрёно! Получается, чтобы Перси не считался членом семьи Уизли (в рамках Фиделиуса), Артур с помощью Веритасерума вынуждает его наговорить за ужином такого, что приведет к разрыву родственных отношений? И эта ссора действительно разрушит кровную связь?
Коротко, но метко — прямое попадание в “жанр” пропущенной сцены. Есть пробитие!

Язык не вызывает нареканий, всё очень гладко и опрятно, но большего сказать не могу. А вот что действительно цепляет, так это сюжет: невидимые крючочки, развешенные в начале, сразу ставят внимание на рельсы, да и персонаж Артура не самый частый; разве что середина — для такого короткого формата — показалась затянутой из-за обилия деталей, но тут я пеняю на свою относительную далёкость от хитросплетений сюжета ГП. Спасибо людям в комментариях, прояснившим нюансы, это открывает в глубоко лорных работах второй слой — и заставляет перечитать под новым углом :)

Жаль, эмоций особых эмоций насчёт конфликта отцов и детей не вызвало. Почему — не знаю. Наверное, надо всё-таки быть искренним поттероманом.

З.Ы. Попавшийся на забеге волонтёров ГП-фик подряд: 3.
Я, если честно, не поняла, что произошло в конце. Как Перси вернулся? Что там произошло?

Вот единственный момент, который смутил. А так - работа хорошая, читается легко. Идея понравилась, хотя, как по мне, недостаточно раскрыта. Маловато. Но, с другой стороны, если бы было больше, читалось бы потяжелее. Сама идея располагает.

Короче, мне, в целом, понравилось)
А я не верю в такого Артура. Нет, в некой хитрости ему не откажешь, но это скорее какая-то бытовая хитрость) Но то, что я вижу здесь абстрактного главу семейства - лишь моя проблема, да) И Дамлдор тут очень кстати. Рассказ-то замечательный и цепляет именно мелкими деталями. Спасибо!)
Я люблю, когда в малом сказано многое. Спасибо!
Изумительная история.
Настоящий бриллиант
Как шикарно, как роскошно! Сюжет, язык, вотэтоповорот, желание перечитать – и восторг…
Краткость – сестра таланта. Это – идеально. Это вканонно со всех сторон.
Автор, вы – изумительны.
Понятно, что и как хотел сказать автор. Благородный отец семейства скрепя сердце вынуждает собственного сына отречься от семьи, чтобы спасти того от участи предателя. Данный поворот сюжета выбран автором неспроста, ведь он отлично играет на эмоциях читателя. Превосходный расчет! Только вот сам сюжет выглядит при этом несколько натянуто. Эдакая очевидная попытка "раскрутить на эмоции" своих читателей.
Georgie Alisa Онлайн
А потом Артур великодушно примет от Перси извинения? :)
Хотя, вообще говоря, версия любопытная.
Интересный рассказ, но, как отмечали до меня, сюжет выглядит несколько натянутым. Сыворотка правды, насколько я помню, заставляет правдиво отвечать на вопросы, а не выкрикивать вслух свои мысли. Так что тут одного зелья болтливости было бы достаточно.

А вот название я бы поменял. Лично у меня оно вызывает ассоциации со старой картинкой "А может, тебя, с*ка?" и как-то сразу настраивает на комический тон.
NAD
Ну вот, мой бедный Перси! И тут пострадал! А про Артура можно сказать - с кем поведешься так тебе и надо... Яблочко от Дамбладора (интригана и манипулятора и тд) недалеко падает. нда..
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть