Ice Plane

Аллилуйя, я все-таки добила тот фик по НвБ. А то все «Ну уж до русского-то я его обязательно допишу», «Упс. Ну ладно, до математики совершено точно доредактирую», «Так, блин, до физики надо закончить. Решено — сегодня выложу», «Мозг, я понимаю, что через пять минут ложиться спать, но ты поработай на очередной финальной вычитке, а?»…
В общем, представляю вашему вниманию еще одно сборище хедканонов: Will I see you again?

Я тоже молодец. Наверное… Надеюсь…
Короче, я сразилась с двумя ЕГЭ из трех и, чтобы хоть как-то отвлечься, задалась целью доредачить-таки новый драббл по «Назад в будущее», который шлифую уже недели две. На днях выложу — если не упаду в пересматривание канона от и до))

У нас уже сирень отцветает. А она в эти даты обычно еще только распускается!

мисс Элинор
В первые годы своего фикрайтерского пути любила и писать, и читать ангст. Прям такой, чтобы умерли все и живые позавидовали мертвым.
Время идет, читать его по-прежнему люблю (если это не сплошные штампы про «одноногую собачку», которая страдает просто ради страданий. Иногда еще и на ровном месте страдает), а вот писать стало сложнее. Одно дело — пачками гробить ОЖП-тире-ОМП-котиков, которые и обрисованы-то парой штрихов, в антураже вселенной «Котов-воителей», и совсем другое дело — тянуть руки к любимым персонажам какого бы то ни было канона. Их как-то неловко совсем уж размазывать асфальтовым катком авторского произвола, хочется свести происходящее хотя бы к относительному хэппи-энду.
(Почему меня не оставляет ощущение, что рассказ вышел крайне странным?..)

Asteroid
…Или не знает? Перемещение пса он назвал первым экспериментом, то есть до этого опытов не было, и у него имелась только голая теория — которая могла расходиться с последующей практикой.

Матемаг
Просто с тех пор у меня почти не возникало сюжетной необходимости в том, чтобы прям жестить)

Матемаг
Самое ужасное? Как разумные котики пытали разумного не-вполне-котика, разрывая ему перепонки крыльев и ломая кости. Причем я это написала в двенадцать лет 😎
…Правда, до чистовика сия сцена так и не дошла.

Asteroid
Краткое содержание предыдущих серий: Айс изо всех сил пытается доказать неправильность и впрямь неправильного концепта :D
В любом случае, спасибо, что потыкали меня носом в логику. Это было полезно и познавательно)

Asteroid
Про «изменить измененное» — это-то понятно (и объясняет надгробие). Но: так это одна и та же реальность меняется — или образуется новая альтернативная ветвь?

molfare
А как тогда Бифф во втором фильме смог вернуться в «исходный» 2015? Или, вернее (если списывать все на то, что для «отката» требуется некоторое время), почему он исчез (это есть в вырезанных сценах), а реальность вокруг него не изменилась?

Asteroid
Первым был Кьювентри с рассуждениями про «Терминатора».

Про противоречия — возможно, это натягивание совы на глобус, однако когда Дока пристрелили в начале первого фильма, кровищи не было. То есть это как бы изначальная реальность, но как бы и скорректированная, что и порождает мысль о временнОй петле.
А если брать концепт множества альтернативных реальностей, то не вполне понятно, каким образом Марти в третьем фильме попал в «отколовшуюся» ветвь, созданную появлением Дока в 1885 (и откуда тогда взялось надгробие).

Asteroid
Я только сейчас глянула блоги и осознала, что третья за день подняла тему путешествий во времени)) Это определенно заразно)))
По существу — сложность в том, что показанные в каноне последствия перемещений во времени как будто бы противоречат друг другу. Ну, или я просто пока не могу свести их в общую картину.
А за упоминание теории отдельное вам спасибо, теперь я хотя бы знаю, куда копать, чтобы разобраться)

Матемаг
О да, АУ — это страшная сила) Начинаешь с вроде бы невинной идеи, а потом понимаешь ее последствия для картины мира в целом и хватаешься за голову.

Матемаг
В случае некоторых фандомов (да хоть многократно упомянутых «Людей в черном») я обожаю фикс-ит именно в прямом его значении. Мне нравится латать логические дыры так, чтобы это не влияло на события канона. Ну, или почти не влияло — помнится, как-то раз из мысли про приобретенное нечеловеческое зрение Невера вырос хедканон, который теперь гуляет из одного фика в другой…

Матемаг
Ну, для меня идеи — это зачастую какие-то хедканоны, легшие в основу фика. То есть это не просто мысль, что у мимокрокодила-лебедя в пятом ряду глаза синие, а какая-то масштабная, например, фикс-ит фишка.
Допустим, в свой недавний драббл по «Назад в будущее» я по ходу дела засунула сразу две идеи-концепта — про статичность-тире-предопределенность истории и про то, что с обломками машины времени после третьего фильма надо было че-то делать, а не оставлять их валяться на всеобщем обозрении.

Собственно, вот сам фик: I’m not alone. Немного ангста, немного дружеской поддержки и немного иной взгляд на то, какой могла быть концовка третьего фильма "Назад в будущее".

На самом деле мне… просто повезло быть олимпиадницей, что ли?)) До ЕГЭ две недели, а я (в силу отсутствия необходимости писать что бы то ни было на сто баллов) все еще имею возможность запоем читать и тратить часы на поиск матчасти и разбор канонных образов героев. Ну, и на написание текстов тоже.

*Уставшая и безмерно довольная падает на диван*
Я обещала ангст по "Назад в будущее" (стоп, а я разве его кому-то обещала?..) — я написала ангст по "Назад в будущее"! Осталось дождаться обобрения одобрения редакторов :)

(Заранее приношу извинения за флуд… но почему бы и не поделиться смешным?)
Названия для фиков, которые и без того нелегко подбирать: *существуют*
Я: «А что если фики по [неважно, какой это фандом, тут его все равно нет] проименовывать исключительно с отсылками на различные физмат понятия и законы, а фики по НвБ проименовывать исключительно на английском и по строчкам различных песен, тем самым в разы усложняя себе задачу?»

Я упорно и почти молча пилю новую идею по «Назад в будущее», параллельно читая англофики по нему же (Яндекс-переводчик — великая вещь). И лелею страшную мысль — а что если перевести парочку особо понравившихся работ?..