↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Блог » Поиск

До даты
#вброс #вбросо_тема #политика #политота #реал

//Я предупреждал!
//По мотивам истерики в СМИ

Вот Кличко высказался, кхем...
Начинает казаться, что в рамках троллинга кому-то из наших российских спикеров второго плана было бы забавно и полезно выкатить "утечку".
Что, мол, Россия изучает опыт Израиля в Ливане и Сирии для работы с представляющими опасность группами на территории Украины. Точечное устранение иностранных инструкторов и вооружения, зачистка военного потенциала...
И принципиальный отказ от занятия территории и принятия гуманитарной и даже экономической ответственности за территорию.
Посмотреть на реакцию...
...
Если в ходе прямой беседы русофоб не соглашается с тем, что он русофоб, рекомендую использовать настольный детектор русофобов, подсказанный камрадом по ЖЖ - Булочниковым:

Существуют индикаторы, позволяющие обнаружить, кто есть who, и один из них — Microsoft Word, который имеет весьма полезную «фичу». Находится она во вкладке «Главная» -> «Заменить». Осуществляет замену слов во всем тексте. Ну очень полезная опция для проверки автора на русофобию.

Алгоритм проверки простой, как мычание коровы: копируете текст тестируемого автора и вставляете в Word. Далее поочередно заменяете слово «русский» на слово «еврей». Слово «русские» на слово «жиды». Слово «оккупант» можно заменить словом «сионист». И так далее. Публикуете полученный текст без указания первоисточника. Делается это потому, что местная политкорректность такова, что одни и те же слова, сказанные титульным деятелем, считаются милым чудачеством творческого человека, а вот если то же самое скажет русский, это сразу превращается в ругательное ругательство и самый шовинистический великорусский шовинизм.

Если после публикации вас завалят проклятиями с обвинениями в антисемитизме и шовинизме (варианты — в наглости, подлости, низости), значит исходный текст — русофобский, а автор — русофоб. Тест надежен, как автомат Калашникова. Применять можно, но осторожно. При проведении лабораторных исследований двое испытателей этого маркера получили пожизненный бан, а сам автор подвергся неоднократному остракизму со стороны «прогрессивной (политкорректной и толерантной) общественности».
...
Хм.
А ведь подобный принцип можно применять достаточно расширенно... И для некоторых противостояний в фантастике, где осознанно употребляется такого рода пропаганда... Далёкая-Далёкая, ситхи...

#цитаты #вроде_бы_политика #вброс #вбросо_тема
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев
Тут малкр комменты закрыла в посте, так вот - на это
Точно

Прям таки напрашивается ответ
Война - это естественное состояние человеков. Как продолжение политики, да. И это офигительно сложный социально-политический процесс, где заинтересованных сторон всегда на порядки больше двух (и это даже не касаясь групп и классовых&сословных интересов, да).

#вбросо_тема #вроде_бы_политика
Показать 3 комментария
#ворчания_псто #Экономика_СПГС #вбросо_тема

А вот эти меры Китая стоило бы скопировать. И убить нафиг всю систему микрокредитования для частных лиц и ИП - потому что она как рак. Да, когда-то, в 70-х, идея микрокредитов работала с неким положительным социальным выхлопом. Кое-где. Но с тех пор, в условиях агрессивной эволюции финансовых систем - и особенно после бума производных ценных бумаг - отрасль полностью переродилась.
Вообще надо вводить что-то уровня реальной социальной страховки. Потому что классический случай "предельно нужных денег" - заболел - он ведь по идее должен покрываться социальными обязанностями государства даже по текущей форме общественного договора. И это будет дешевле всем, включая налогоплательщиков и даже с учётом администрирования.
Потому что финансовый рынок в современных условиях требует большую ренту, чем госаппарат. В России, например. Как это ни удивительно для либеральных фундаменталистов. Да, государство должно хоть как-то работать, и речь не о всех странах - финансовые центры ещё пока могут позволить себе роскошь финансовой надстройки.

В этом смысле, кстати, попытки повесить строительство жилья вместо дольщиков целиком на банки вызывает отдельный нервный смех. Нонешний большой бизнес (за исключением старых сырьевиков и некоторых других консервативных поневоле) в принципе заточен под единственный тип конечного ответчика - частное лицо. И так или иначе схема будет адаптирована, и отвечать всё равно...
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 4 комментария
В блоге фандома Гарри Поттер
Кстати, о кулинарных нравах, английских завтраках и овсянке
...
Я вспомнил по русской литературе, что (несмотря на бедность крестьян) никто, вроде бы, овсяной каши не ел - овсяный кисель х л е б а л и, но есть овес? B английской литературе то же самое - шотландцы издавна питались овсянкой по общей бедности и особенностям гнилого климата, но в старой доброй Англии - нет. (Самуэл Джонсон писал в своем словаре определение овса: "A grain, which in England is generally given to horses, but in Scotland supports the people.") Адам Смит считал потребление овса в пищу шотландцами национальным позором и агитировал их за картошку. До изобретения мельниц, расплющивающих зерно, в Америке овес кушали исключительно копытные.
...
Полез проверить догадку. Так оно и есть. Хотя мельницу изобрели еще в 1850-х (в Америке), овсяные хлопья хоть как-то "пошли" в середине 1880-х. Бизнес стал всеамериканским в 1900-м году.

In 1888, a trust or holding company combined the nation's seven largest mills into the American Cereal Company using the Quaker Oats brand name. By 1900 technology, entrepreneurship, and the "Man in Quaker Garb"—a symbol of plain honesty and reliability—gave Quaker Oats a national market and annual sales of $10 million. Early in the 20th century, the Quaker Oats Company (formed in 1901 to replace the American Cereal Company) jumped into the world market... Crowell's intensive advertising campaign in the 1920s and 1930s featured promotions with such celebrities as Babe Ruth, Max Baer, and Shirley Temple. Sponsorship of the popular "Rin-Tin-Tin" and "Sergeant Preston of the Yukon" radio shows aided the company's expansion during the depression. Meat rationing during World War II boosted annual sales to $90 million, and by 1956 sales topped $277 million. By 1964 the firm sold over 200 products, grossed over $500 million, and claimed that 8 million people ate Quaker Oats each day. (wiki)
...
Знаменитая британская овсянка, способствующая спартанскому воспитанию джентльменов, по-видимому, американский импорт, означающий торжество науки и прогресса, а вовсе не проникновение отечественных традиций. Утверждают, что первое упоминание овсяной каши в английской литературе приходится на 1875-й год, причем не в одобрительном духе, а как результат тлетворных заморских влияний (см)
...

Источник 1, Источник 2, спасибо за наводку коллеге Читатель

Для пишущих про времена молодого Дамблдора и тем более Основателей - любопытный вариант. Всё же, с одной стороны, Хог в Шотландии. С другой, основная "малая родина" британской магической традиции и местоположение существенной части магических поселений и маноров - это Юго-Запад Англии и Уэллс. С третьей стороны, магглорождённые это определённо значимое влияние юго-востока, с его особенностями права и населения.
Прям таки видится букет претензий к одному из директоров Хога в конце XIX - первой трети XX века.
"Он ввёл овсянку! Он продался диким горцам! Нет, он позорный магглолюб и янкифил!"

#вбросо_тема #история
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 5 комментариев
И всё-таки социальные элементы на литературном (и даже фикрайтерском) сайте - это крайне рискованное предприятие. Ибо!
При наличии модераторов и редакторов с одной стороны - и активного (в социальном плане и обратной связи) сообщества с другой стороны конфликты неизбежны. Рано или поздно - это элемент взросления. Кто-то получает синдром вахтёра, у кого-то обостряется банхаммер (в этом смысле особенно показательна история Вихрей Времён - с их коммерческо-книгоиздательским компонентом и политической позицией), кто-то делает Раскол (привет ФАИ), кто-то вообще сваливается в открытое противостояние с взломами и криминалом (после которого для регистрации кроме рекомендации участника нужен паспорт - привет zx.pk.ru). Но в любом случае - прежняя (до введения соцкомпонента) политика подбора модераторов/редакторов так или иначе умирает. Или же в модераторы/редакторы идут предельно авторитетные люди (как правило стоявшие у истоков сообщества) - и занимаются практически только модерацией/редактированием (это ведь изматывающая и даже местами жертвенная работа - редакторы в издательствах со временем начинают ненавидеть авторов, особенно самотёчных :-))) - или появляется что-то вроде процедуры конфирмации и ротации. В конце концов, если ситуация становится особенно тяжёлой - то приходится заимствовать опыт Википедии с Арбитражными Комитетами, Бюрократами и прочей хорошо формализованной демократией. Правила родом из мелких форумов в духе "администрация всегда права" не выдерживают проверки массами...
Для Поттрер-фэндома ситуация обостряется ещё и наличием конфликтов в сообществе. Как по жанрам (не люблю слэш :-)) - так и по классу писательского мастерства. Порог вхождения уже довольно высок - и Йунные Дарованья вместе с группами поддержки родом из соцсетей порождают таки столкновения.
#вбросо_тема #сообщество
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 1 комментарий
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть