Пробегающий мимо

Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(30 символов набралось:))

Gavry
Вам можно :) почту за честь. И тоже наконец замолчу :)

Ох, пора менять ник на Надоедливый зануда. Про канон я промолчу, честно говоря там симпатию вызывают только слабо прописанные персонажи. Не люблю я канон. В смысле, как литературное произведение.
Я искренне приветствую сложно-запутанные моральные ситуации, уважаемый автор -это то, что мне у Вас нравится. Меня напугала и потребовала реакции Ваша негативная фраза про недодрузей, причем в комментариях (с нее все и началось). Загнать персонажей в болото - Ваше право, как и утопить там, но стало очень неуютно, вот и морализаторствую.

Уважаемый автор, я редко так долго поддерживаю беседу, так мимо пробегаю:-),и да - я за Гермиону и Рона, потому что когда хорошие люди делают плохие вещи худо прежде всего им самим. Плюшки? Возможно для семнадцатилетнего, только вернувшегося с войны, но не для пожившего в мирном времени с воспоминаниями. Воровство? Если Вас предупредить о ремонте на дороге и стопроцентной гарантии прокола, то Вы не возьмёте запаску, а лучше две? А если окажется, что приятель у которого Вы их одолжили застрял на другой дороге, а Вам повезло - не будете переживать, а что подвели? Обман? Когда она узнала? Ну да, так и вижу: "Гарри, скорее давай мне свои волосы, ведь ты гарантированно сдохнешь, да, да, в самое ближайшее время!" Так? Извините, что резко, но не бывает, чтобы люди были хорошими, а стали плохими, вот так - просто. Мне нравятся Ваши произведения, это то редкое, что я читаю в процессе, ведь нельзя вытерпеть. Но нравятся они мне за язык, интригу и логичность. Если Гарри - золотой мальчик, а не эгоистично-истеричный подросток из канона, то он не должен обвинять друзей, если они его друзья, а не актеры-притворщики, начиная со знакомства в поезде, тогда они должны принять его сторону - это логично. Ведь без друзей у Гарри только духи и Снейп. Или король умер - да здравствует король (новые друзья в смысле)? Так было уже :( и не один раз.
Спасибо Вам еще раз за Ваш труд и не обижайтесь, если что.

LORA-29, Гарри умер. Думать надо о живых, о мертвых только вспоминать.

Вы - автор, но все-таки, ни Рон ни Гермиона не предавали живого друга, да и о мертвом - либо хорошо, либо ничего. Разве плохо, что "Гарри" поддерживает министерство? У Рона там и отец и брат - разве министерство это плохо, особенно когда у руля Кингсли - верный соратник и друг? Гарри наверняка также поступал бы. Разве плохо жениться на верной подруге? Скорбеть о погибшем друге и поддерживать его семью?
Они не извратили память о нем, так как сами его помнили. А Гарри без духов был бы другим? Вы же сами писали, что они уверены в смерти Гарри, а волосы... ну тогда Снейп - тоже предатель - он не просто предполагал смерть героя - он послал его на эту смерть. Стране нужен символ - сколько идеалистов погорели на этом. Старшие и мудрые лучше знают, разве нет? Хотя по моему разумению, Гермиона после такого сна должна начать копаться в подоплеке дела, ведь не только Гарри меняется и взрослеет.
Но Вы - все же автор и не нам указывать кого делать главным злодеем. Спасибо за новую главу. Красиво.

Уважаемый автор, все так восхищаются Вашим Гарри, но последние две главы нарисовали нам две пары в которых один любит, а другой ну очень сильно позволяет себя любить. Потому что его не любят в другом месте, потому что там его предали и там он уже ничему не верит (а это ведь тоже в некоторой степени предательство, хоть я и не комментировала Вашего Снейпа). И да, по последней фразе Тонкс как-то сразу ощущается, что она "взяла то, что плохо лежит". Они с Гарри очень активные и пробивные. Они убедят, что правильно и что нет кого угодно. И Снейп конечно поймет, что для Гарри это не минутное увлечение, а Рем - он ведь "учится не предавать". Только в этом случае они будут предавать самих себя. И счастья в парах не будет, какой бы ХЭ вы не написали, уж извините. Я принимаю и Ваше несогласие, и несогласие других читателей, но (безумно редкий случай) не могу не высказаться. Еще раз извините.

Вот! А я Тонкс еще когда боялась! А Вы меня успокаивали, уважаемый автор :( Нехорошо.

Я тоже дико боюсь канона :( и Тонкс и мечтаю о хеппи-энде. Автор, Вы же добрый?

Завязывать? Вам? На ночь глядя такие кошмары!

Ура! Это единственное, что я могу сказать.

Замечательное произведение. всегда радостно прочитать продолжение и грустно, когда уж прочитал. ИМХО насчет пары Джеймс-Северус (хотя автор наверняка для себя уже все решил): почему сразу слеш - двое холстых мужчин, дети за которых они чувствуют ответственность - нормальная ситуация получится, если они останутся вместе. Мне кажется доктору Конан Дойлю и в страшном сне не приснилось бы, что будут думать о его героях спустя какие-то 100 лет. Испорченные мы все-таки:)

Иногда сложно писать комметарии и разбирать лингвистические ошибки или дергать на цитаты, поэтому по главам:
0-1 Интересно
2-3 Улыбнуло
4-6 Детектив!
7 Неловко, странно... слезы
Не люблю про мелких, но хорошее произведение - это хорошее произведение. Спасибо.
8 А что, Дурсликам еще 11 не исполнилось (хи-хи)?

5! (10, 20, 100...) Без комментариев!!!

После прочитанных комментов (предыдущее писалось после главы) есть радикальное предложение - подключить однако призрак Фреда и пусть ему стыдно станет (Джорджи естественно) до такой степени, что с приговором Андромеды он сам согласится (флафф, понимаю, не в тему, но если честно маньяка-Джорджа я до сих пор не воспринимаю как реальность)

Читаю... и вдруг ловлю себя на мысли: "Фреда жалко!" - ну хоть убейте, а эта мысль режет... не потому что не воскреснет, а потому что братишка подкачал.

Джорджа сделать НАСТОЯЩИМ злодеем - в первый раз такое встречаю, хотя возможно просто не попадалось. И ведь убийца-то серьезно развернулся. Может все-таки второе дно есть? А то дальше по логике развязка и конец, а усыновлять уже и не надо. :-(

И меня этот детективчик заинтересовал... ОЧЕНЬ!!! Какие там парочки в конце концрв соберутся м-м-м, интересн-н-но...

Уважаемый автор, я так редко пишу комментарии, но никак не могу удержаться. Вашим героям, мне кажется, сама мадам Роулинг может позавидовать, но сколько времени мы уже без них скучаем... лично за себя могу сказать, что трижды перечитавала как закономерное продолжение саги. И как любимого автора хотела бы поздравить Вас с Новым годом и Рождеством!

Четвертый абзац "Наследство дядя" - опечатка
"Надо было напереть ее, отправить к Джеймсу…" - еще
А вообще, фик приятный, хотя за исключением одной фразы, больше похоже на Римуса, а не на Сириуса. Но каждый по своему видит героев (улыбка).