 |
4 мая в 18:20 к фанфику Оружейник Хаоса (гет)
|
|
Это при условии, если камушек был настоящим, а не обманкой от ДДД, чтобы Гарри послушнее шел на заклание. А зачем обманка? На тот момент, Гарри уже достаточно знает и понимает Волдеморта, что считать его убийство ценой своей жизни — именно что героическим поступком. |
|
|
3 мая в 17:41 к фанфику Оружейник Хаоса (гет)
|
|
Raven912
Glebkaitsme А что, так много времени надо чтобы договорить одну фразу? Особенно мило все это сочетается с тремя фактами: 1. Пророчество произносится одним куском и сам пророк сказанного (и происходившего вокруг) не помнит, поскольку пребывает в трансе. 2. Трелони помнит, как шумно ловили Снейпа. 3. Снейп помнит только половину пророчества. На этом фоне мелочи, вроде собеседования в пабе, который так и называется, что является местом публичным - как-то уже и не смотрятся. Она в неадеквате была явно не больше минуты, эту минуту Снейп вполне мог спорить с поймавшим его Аберфортом. 1 |
|
|
26 апреля в 16:13 к фанфику Оружейник Хаоса (гет)
|
|
onixx
становой 120+ выглядело эпичнейше. Ну, становая 120 это не слишком много, если он конечно не весил меньше 70. |
|
|
22 апреля в 18:49 к фанфику Оружейник Хаоса (гет)
|
|
Вот кстати еще одна проблема обучения Снейпом. Возможно, Поттер считал, что применять в таких случаях протего неправильно В любом обучении Снейпом одна главная проблема, и зовут её Северус.2 |
|
|
22 апреля в 12:52 к фанфику Оружейник Хаоса (гет)
|
|
onixx
Ну кстати, мы не знаем, сработало бы Протего в данном случае или нет. Гарри просто не пробовал. При этом в шестой-седьмой книге он вполне научился закрываться, и чуть ли не сам лазил в сознание Лорда подсмотреть чем тот занят. |
|
|
20 апреля в 20:23 к фанфику Оружейник Хаоса (гет)
|
|
Glebkaitsme
Ну как минимум, у него почти в 90% случаев оказывается, что гипотеза ГГ насчёт чего угодно, какой бы странной она не была — абсолютно верная. |
|
|
20 апреля в 10:17 к фанфику Оружейник Хаоса (гет)
|
|
Нечто подобное было у Юдковского, но у него было непозволительно мало самой магии. И опытов. И вообще тот предпочитал топтаться по парадоксам, вместо расширения лора. У Юдковского, для того подхода, каким позиционируют его фик, непозволительно мало науки в принципе, и непозволительно много облизывания ГГ. |
|
|
18 апреля в 21:03 к фанфику Оружейник Хаоса (гет)
|
|
Далее, интересует вопрос, сохранит ли хоркрукс свою функциональность, если его уничтожить альтернативным способом? Скорее всего, уничтожить таки не выйдет. |
|
|
10 апреля в 22:21 к фанфику Оружейник Хаоса (гет)
|
|
Kairan1979
Интересно, кого еще, кроме Яксли, ТЛ запишет в "ненужные"? Скорее — запишет ли хоть кого-то в «необходимые» |
|
|
9 апреля в 17:26 к фанфику Оружейник Хаоса (гет)
|
|
Как по мне, ХЛ приняли гораздо лучше, потому что в ней канонных персонажей нет.
1 |
|
|
|
|
hludens
Ярик Или не потому что описана криво, а из-за отсутствия физических и технических возможностей.Все верно, если делаем известную игру то найти отзывы легко... Вот только правила менять уже поздно, никто не оценит. А вот если игра описана но в нее никто не играет (и не сможет, поскольку описана она криво) тогда самое время слегка исправить правила чтобы получилась игра, а не хрен пойми что. |
|
|
|
|
hludens
Ну и как профессиональный игродел открою секрет, на момент изготовления игры (СЮРПРИЗ!!!) у гейммастера нет отзывов от аудитории :) Т.е. идти на поводу просто не у кого Открою другой секрет, это работает при создании игры с нуля, по собственному сюжету.А когда игра делается по уже известному спорту, найти отзывы аудитории — вообще не проблема. 1 |
|
|
|
|
Три рубля
Показать полностью
Ярик Первое довольно сомнительно. 1. Реалистичность в каком смысле? Правила "пореалового" квиддича приближены вполне достаточно, чтобы показать несостоятельность игромеханической модели без как минимум уменьшения количества очков за снитч. Либо надо настраивать темп игры, чтобы игроки в среднем больше и быстрее забивали, но это сложно и всё равно неканон. 2. В производстве находится мультиплеерная видеоигра Harry Potter: Quidditch Champions. Десмонд меня стращал, что вот как выйдет она, как станет популярной, и я буду повержен, а потом появились сливы геймплея, и оказалось, что за снитч там дают 30 очков, и он не останавливает игру, за матч оба ловца могут поймать его несколько раз ¯\_(ツ)_/¯ Но что эти игроделы понимают, в самом деле. Там и бладжеры оставили, со всеми функциями? И снитч появляется рандомно? А то в каноне прямо указаны случаи, когда матч длился по несколько недель. В таком случае он с 99% вероятносттю победы не принесёт. Ну а игроделы частенько идут на поводу у аудитории, а количество людей, считающих снитч лишним довольно велико. Вот если бы вышли две версии, с подкрученными правилами и каноничными, и если бы подкрученная оказалась сильно популярнее — тогда был бы аргумент. |
|
|
|
|
1 апреля в 10:02 к фанфику Оружейник Хаоса (гет)
|
|
Altavar
Kier116 С чего бы это? А Крам вообще то иностранец, и судить его будут (если будут) в Болгарии, где нет ни Дамблдора, ни Грюма, ни мадам Максим, а есть Каркаров и его покровители. Каркаров тоже иностранец, но его вполне судили 1 |
|
|
|
|
Eterni
Вообще то да. Лютая дичь. Никто не обсуждал ужас ядерного оружия, пока его не достиг. Обсуждать то можно, просто пока смысла нет. Возможные эффекты имеет смысл обсуждать до внедрения. Например, перед выходом человека в открытый космос, ему почему-то сперва разработали скафандр. Зачем было его разрабатывать, пока нет необходимости? 2 |
|
|
|
|
nadeys
При этом, в каноне эта сила есть. Сам Гарри о ней не знает ничего, но при этом уверен в её отсутствии. 2 |
|
|
|
|
kryvbas
Ярик Зачем тогда продолжили это утверждать?Уже несколько раз там в разговоре говорил, что я здесь не прав, утверждения об этом в каноне нет. Ну и примеры дыр в сюжете, которые МРМ залатал, тоже интересны. 1 |
|
|
|
|
kryvbas
[q]Samus2001 Этого в каноне не было, это было описание возможного объяснения, почему могущество волшебников не растет. Если сила заклинаний мага зависит от его манны или врождённой магической силы, тогда каноническое отсутствие прогресса в силе магов за тысячу лет вполне логично. Маги просто не могут быть могущественнее. [\q] Хотелось бы пруфов на КАНОНИЧЕСКОЕ отсутствие прогресса силы магов. 2 |
|
|
|
|
kryvbas
voss22 Ну так, собственно, единорог не особо отличается от "машины по преобразованию энергии в материю".В этих книгах говорящие змеи и единороги, вероятность того, что эти книги правдивы равна той же вероятности, что правда описана в Гарри Поттере. Даже наоборот, он сильно вероятнее, потому что вполне воспроизводим даже на текущем уровне технологий. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
