↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Три рубля

Автор, Редактор, Иллюстратор
Конкретнее?
Питер убил взрывом мимокрокодилящих магглов.
natoth, просто слово "спорт" омонимично тому спорту, который про бег, плавание и всё такое (-: Это немного дезориентирует.
natoth, ещё раз, именно это и называется клонами в селекции (-:





И ты ды. Например, ежемалина Логан Торнлесс — это бесшипный клон ежемалины Логан. Клон с отклонением, но говорят просто "клон". Это общеупотребляемый в селекции термин, который означает вегетативную мутацию, отличную от материнского растения.
natoth, именно вегетативные мутации и называют клонами в селекции растений. Калькированный термин «спорт», мне кажется, именно в среде фиалководов почему-то прижился. Возможно, из-за оторванности от отечественной научной традиции, учились по англоязычным материалам.
спорт
Мне кажется, во избежание непонимания лучше всё же говорить «клон» (-:
Мне французские революционные карты нравятся (-:
Netlennaya
итальянский _звучит_ красивее и проще с тз русскоговоряшего человека
ИМХО, он звучит красиво только тогда, когда на нём поют (-:
Scaverius
Это кстати, отсылает нас к тому, что близнецы были "берсерками", т.к. медведи и волки обычно считались покровителями бешеных воинов
Воу-воу, с берсерками не всё так просто (-:
Волки скорее связаны с фратриями, мужскими обществами.
Виктор Некрам, если первое образование было за деньги, то можно и бесплатно.
Asteroid, прикол в том, что по всей видимости варп один и тот же для всех времён Материума. Т.е. если совершить путешествие во времени, то варп всё равно останется тем, что был в точке вылета, а не станет варпом прошлого. Можно переместиться во времена до рождения Слаанеш, но в варпе будет Слаанеш.
Asteroid
Путешествие через варп не моментально, значит время есть
В Материуме — есть, и взаимодействие с варпом в этом смысле очень причудливо. Но в варпе времени нет:
In warp space there is no time, no distances, only a constantly flowing stream of immaterium.
Пытаться понять бесполезно, в это изначально не заложено ничего, кроме "это звучит круто".
Asteroid
В вахе есть генераторы поля гелерта. Так что варп вполне измеряется в киловатах.
Варп — иной мир, в котором нет пространства и времени. Его явно нельзя измерить в киловаттах. Поле Геллера? Ваха никогда и не претендовала на последовательность и логичность (-:
Насколько я понимаю, есть два подхода к сокрытию отпечатка: пытаться быть предельно среднестатистическим, и жонглировать отслеживаемыми параметрами, чтобы отпечаток постоянно менялся.
Матемаг, ты начинаешь меня понимать!
Только я скептически отношусь к самой возможности высчитать всё это так, чтобы сошлось, и появилась хотя бы видимость правдоподобия. К тому же, магические эффекты очень различаются качественно, иногда их и к энергии-то не вдруг сведёшь, больше про информацию, и уложить всё это в один добавочный физический принцип... кхм.
Обезжиренная девушка — печальное зрелище (касается и анорексичек, и бодибилдерш). Всё хорошо в меру (-:
Asteroid
Насколько я слышал, карат - это вес одного семечка одного растения, у которого разброс веса у семян ничтожно мал
Изначально да, но реально семечками пользовались только в Индии и Аравии, и то ограниченно.
Pitaici, ну, так-то это буквально транслит. А в каком смысле? Я знаю только как звукоподражание звону.
Asteroid
А ведь до сих пор так делают
Метрический карат — одна пятая грамма. Старых каратов было много, французский, английский, немецкий, и все разные. Средневековый карат вообще никто точно не знает, чему равнялся.
Shamaona, это напоминает мне, как я одну из непереведённых сказок дядюшки Римуса попытался прочесть.
Так это ты говоришь, что магия обязательно должна быть чудом
Я говорю, что неизбежно придётся допустить в каком-то месте чудо, может быть можно и иначе, но не под силу человеку такое вообразить, или по крайней мере это много работы и много времени.

И Астероид тоже допускает чудо, просто отрицает, что это чудо.
вполне может быть описываемой и по большей мере прогнозируемой системой наподобии известной нам физики
Как описать и спрогнозировать влияние желания на реальность? Вообразить можно много такого, что никакими закономерностями не описать, в этом и есть суть моего несогласия. Типа можно ограничить полный полёт фантазии, оставив какую-то священную корову вроде сохранения энергии, но ведь физика вся сплошь от начала и до конца состоит из священных коров, оставить один закон и оставить всё остальное на откуп воображению — это в сущности не более физично, чем голое чудо, просто эстетика другая. Излучение, свойства которого меняются в зависимости от чьего-то желания? Как описать это «хочу — диссипирует, не хочу — не диссипирует» формулой?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть