Verity Mage

Танда Kyiv, уверен, что не только там.

Спасибо)
Зашёл первый раз за пару лет)

80-ти значные?О_о

Чeрт, а причём тут 80?

Чeрт, да я понял. Мб ты неправильно чекал?

Хотя с переменными коэффициентами, так что хз.

Чeрт, ну вроде обычный дифур, с виду.

А виноград - функция одной переменной?

У Матемага же есть крутой фик.

trionix, причём потом всё нормально стало. На второй попытке. Я не особо уверен что это вина хрома, если честно. Я там микрософт тимс открыл в одной вкладке, а ещё экранную клаву запустил. Хз как, но потом, после открытия ток микрософт тимс всё в пределах нормы было.

Лиза Пинская, если тормозит - есть диспетчер задач хрома) Порой прям кладбище убитых вкладок бывает) Особенно если ноут пару месяцев не выключать, обходясь гибернацией. Ну и 12 гигов оперативы тоже небесполезны))
trionix
Да не, там просто один сайт почему-то кучу оперативы отжирать стал внезапно. За пару сек несколько гигов отожрал, я от неожиданности убил процесс хрома. Надо было бы что-то иное делать. Убить конкретную вкладку там или ещё что. А мб и сам по себе хром бы справился...

Лиза Пинская, сотня была несколько месяцев назад, когда проверял) Десяток окон, забитый вкладками под завязку))

Лиза Пинская, я так и делаю. Но я не шутил про пару лет)

Roman O
Там было что-то важное! Точно знаю! :)
Виктор Некрам
Да, нашёл парочку уже. Session buddy и tab session manager. Посмотрим что будет (надеюсь - не придётся). Интересно, они не попортят ли работу друг друга?...

Чeрт, я думал в сторону использования самого браузера (не считая селениума и разбора ответа клауда), что-то вроде расширений.

ReFeRy
А как именно, если не секрет, обходится защита?

Чeрт
Это js же? А вообще, идея была в том, чтобы кучу комментов спарсить и сохранить (там больше 40к).

Raido Akkerman, я знаю. Только почему-то если я хочу получить шапку фика самостоятельно (Python/requests), то меня на сайт не пускают.

Баян)

Asteroid
А. Не знаю почему, но мне показалось, что речь была только про импульс. Потому и удивлялся.

Чeрт
Хотя, в твоём варианте правдивый убьёт спрашивающего о других, а описанное в статье решение не подойдёт для отсеивания рандомного из неправдивых стражников.