↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


Матемаг Онлайн
11 апреля в 06:28
Гилвуд Фишер
родители маглорождённых узнают вместе с детьми в одинадцать лет с письмом из Хога
До этого они прекрасно видят странности. Лили и вовсе делала предсказуемые странности, т.е. овладела немного своим даром, как Том в детстве, только в другую сторону. Что-то с цветочками, емнип.

Собственно если выбросов не было тебя в Хогвартс и не примут – книга вон по ним учеников отслеживает
Книгу я по-прежнему не считаю каноном.

которая позволяет засекать заколдованные чайники и убийства маглов через аваду
Я не думаю, что заколдованные чайники отслеживаются напрямую, иначе инцидентов с ними бы не происходило. Я думаю, что работа отдела Артура Уизли гораздо тяжелей, вероятно, немало работы в поле, просто расследований подозрительных инцидентов. Я бы предположил, что в таких случаях больше опираются на вполне себе каноничные предсказания, отправляясь дорасследовать мутные намёки.

убийства маглов через аваду
Да-да-да, десять отслеженных Френков Брайсов из десяти. Это так не работает.

А когда восьмилетний мальчик взлетает на крышу школы на глазах у свидетелей это конечно вообще хуйня
Что характерно, люди прекрасно додумают объяснение, в крайнем случае сработает даже напрямую "Боженька спомог". Детская магия мелкая обычно, так что...

Проблема заключалась в том, что с Гарри часто приключались довольно странные вещи, и было бесполезно объяснять Дурслям, что он тут ни при чем.
Потому что Петунья совершенно точно знала, что он причём, ну.

На Дадли впрочем он сработал в случае с дементорами
Вероятно, потому что недома дело было. Дома всякое бывало, но... Нет, ну правда, маленький волшебник спонтанно колдует до 11 лет со своим, допустим, приёмным братом - всё ОК. А как только стало 12 лет, так сразу брат увидел дважды - исключаем из Хогвартса? Это так не должно работать. Сработало именно на идентифицируемое заклинание. Отгони ГП дементоров детской магией (а ну вдруг!) - ничего бы не сработало. Ну, я подробно описал предполагаемую структуру первым коммом.

Хотя конечно тупо выходит что отследить кто колдует они неспособны, а отследить при ком ‐ могут
Видимо, сама магия не несёт внутри себя никакого отпечатка владельца. Не вижу в этом ничего особенного. Когда человек стреляет из пистолета, на пуле тоже не написано имя выстрелившего. Зато звук очень громкий, поэтому сам выстрел легко различить (допустим, без глушителя). Более того, специалист может приблизительно сказать, из чего стреляли, по этому звуку. Так и здесь.

Мардж вот не посвящённая никак, как и тот тип который ужинал у Вернона
*терпеливо* Мардж заколдовали детской магией, за это не наказывают (хотя определённо обливиаторы с этим должны работать и, вестимо, работают... но сами случаи, когда несовершеннолетний НАСТОЛЬКО злится на маггла и не имеет возможности хотя бы ударить рукой... это нечасто, мне кажется, случается). Детскую магию нельзя контролировать - логика в этом, мне кажется. Собственно, для контроля и обучают в Хогвартсе, и случаи детской магии после начала обучения редки. А что касается того типа, то при нём кастанулось, согласно идентификации, полноценное заклятье левитации. Т.е. штука, которое нельзя создать случайно, не детская магия, на намеренно заколдованный торт. Что является грубым нарушением со стороны несовершеннолетнего волшебника, которого, тащемта, предупреждали.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть