Lothraxi
Это не МС. Так можно сказать, что каждый сколько-нибудь шаблонный сюжет или вообще сколько-нибудь жёсткий сюжет - это прогиб вселенной под персонажа. Ну вон Толкин, видимо, писал МС-Фродо, лол. Нет, конечно. Вселенная, ДА, зачастую пишется под персонажей и прогибается под них, и наоборот, часто персы пишутся под вселенную и прогибаются под неё (и это не будет "анти-МС", кхем). Нормально, что сеттинг, персы и сюжет подходят друг под друга, порой даже слишком подходят. Это характерно и для эпической фэнтази без капли МС, и для детективов, и для любовных романов, да много для чего. Для МС тоже, но оно просто теряется на фоне всего остального. Даже более того, если "фейлы такие уникальные" подано глазами персонажа - это не означает, что в мире произведения они такие уникальные, это просто перс так видит. И, да, для человека нормально ставить себя в центр мира (вплоть до того, что люди отвергали принцип Коперника из-за этого), напротив, меньшее число людей ставит себя куда-то на окраину.

Тут скорее вопрос фиговости автора. Если "прогиб вселенной" выглядит искусственным - это не потому, что его вообще не должно быть (см. выше, это нормально), а потому, что автор фигово пишет. Это вопрос к реалистичности-верибельности - очень тонкий вопрос, на самом деле, ведь в реальности вполне нормально, чтобы монетка выпала десять раз орлом, теорвер не против, и такое действительно встречается, но в произведении так делать как раз нельзя... а с другой стороны, нельзя пихать всюду рандом, потому что люди воспринимают реальность более упорядоченной и закономерной, чем она является. Далее, автор может писать эгоцентрика хреново - и тогда кажется, что автор крутит вокруг него мир, хотя он так не задумывал. Это вопрос к психологизму ГГ. Ещё есть вопрос к неумению вживаться в персонажей в целом и к проработке этих персонажей. Есть вопрос к последовательности автора. Есть вопрос к умению в конфликты и, собственно, антагонистов (не важно, будут это персы или явления). Много вопросов. Оно не с МС связано, а с говноавторством же, ну.

..."Диктатора" не читал, кстати.