↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
uncle Crassius
9 ноября 2014
Aa Aa
Если рассматривать спеллы как приложения, то можно ли перенаправлять результат действия одного спелла как входящий параметр для следующего?
То есть создать стандартный конвейер?

#unix_way #drunk
9 ноября 2014
14 комментариев
имеются в виду именно приложения или всё-таки процессы?
There's an app for that! (c)
енд-юзеру (среднему магу) не обязательно понимать разницу между приложением и процессом :)
В чем собственно вопрос. Огненный шар нагревает пружину... и дальше
а если более строго, то тот же grep является отдельным исполняемым файлом, по какой причине его можно обозвать приложением
чисто на уровне фантазии:
на входе шмат вырезки, Multi-Seco > Aguamenti > Olivate > Mild-Pyro
По идее какой-нибдуь маг обряд, как раз им и является, только параметры сами маги операторы или их сила.

А вообще, было бы интересно почитать, что-то подобное.
Хех, в своём посте о теории магии, конкретно в директивной магии, писал о такой возможности. Ну ня же! Только - как часто такое идеей пользуются, не разбавляя чисто банальным магопрограммированием? Не встречал.
[user@potterverse ~] sudo yum install magic-man-pages magic-kernel-headers magic-gmake
*ничего не понимает в линуксах и их командных строках*
судо не у всех есть
Во, это кстати один из самых важных вопросов для теормага, возможность аналога языковой рекурсии.
Которая зависит сугубо от конкретной системы магии. Вопрос важный, но без конкретики - ниачём.
а потом мироздание деплоит новую версию магического ядра, и синтаксис части заклинаний меняется
Мироздание? Хех. Это добрый дедушка Творец таким занимается. Смотрит на календарик - ага, настало время - и проходит вдоль ряда компов-вселенных, обновляет им ядро-с.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть