 Внесла предложение Рефу
"ввести особое обозначение попаданцев в тело героев поттерианы. Если написано ГП, значит, это - ГП, а не демон или Вася Пупкин Ну, не знаю - в скобках, что ли, проставлять. Вот, сейчас в работе, навскидку, несколько макси: "Школьный демон", "Другая история", "ГП и ткач-недоучка", "Молчаливый".*И это еще не все!* должна быть возможность написать в этих случаях: Гарри Поттер (Морион)/ГГ Гарри Поттер _(НМП)/ГГ Колин Криви (НМП)/ГГ Гарри Поттер (НМП)/ЛЛ Ну не хочу я читать про левых личностей под видом знакомого персонажа! А если хочу, то должна знать, что "покупаю", а не кота в мешке." 18 сентября 2014
1 |
|
|
|
Замечу обсуждаемым комментаторам, что я ни разу не просила новый ТЕГ. Ибо таковой есть, как было замечено - "чужая душа". А всего лишь НАПИСАНИЕ типа ГП (НМП) - чтобы можно было искать поиском: я точно знаю, что есть люди, которые тащатся от попаданцев, но терпеть не могут самого ГП.
А я - наоборот.)) |
|
 |
|
|
Хихикс, мы тут на другое перекинулись как-то незаметно. Флудерасты мы.
|
|
|
|
|
Имхо, ваше понимание глубоко ограничено. М-да. Но выбор лишь ваш. "Нет границ, кроме тех, что есть мы сами". Ваш выбор.
|
|
|
|
|
GreyDwarf
как только начинаются эмоциональные, а не информационные теги и обозначения - нужно относиться с подозрением и не брать во внимание. |
|
|
|
|
"Но в расширенной форме поиска есть графа "не содержит события", "не содержит жанры"."
Слоупок я . Чо уж. Но, все равно)), просматривая новости и, бывало, за давностию лет=выхода последней проды, не могла вспомнить какие там гарре - альтернативные, оосные али попаданцы.)) Что ж, действительно, пора скатать губу и не дергаться.)) |
|
|
|
|
"он должен с этой базой хоть как-то стыковаться" - не должен. Ни одно художественное произведение ничего никому не должно, кроме внутренней логики, самосогласованности, логичности.
Хмн, но я вообще не об этом. Вы не можете по-разному относиться к персонажам, лишь в чём-то подобных (а зачастую только имя и то же) друг другу. Снейп бывает разный. Дамблдор. Поттер. Все они бывают разные, как канонными, так и нет. И даже канонные разные, потому что интерпретации. Если вы не можете относиться к ним по-разному - это и есть ограниченность, увы. |
|
|
|
|
"Но если произведение заявляет, что оно продолжение другого произведения?" - тогда - да. Но, опять-таки, можно заявить, что произведение суть продолжение изменённого канона, а не оригинального. И норм.
Вы утратили многогранность мышления относительно канона и фанона. И это печально. |
|
|
|
|
гад -Драко - у Пинхеда, в "Железной деве".
|
|
|
|
|
Я подразумеваю под фаноном здесь не набор мейнстримовых штампов, а всё богатство фанатского творчества.
Я же продолжаю воспринимать канон разными интерпретациями. Чего и вам желаю. |
|
 |
|
|
"вот я бы от тега "сахарный"/"плохой" %имярек% - не отказался бы))"
Такого тега вряд ли дождетесь, но тег "Сильный Рон" я бы ввела. А то несправедливо: "Сильный Гарри" есть, "Сильная Гермиона" есть, а "Сильного Рона" нету.((( |
|
|
|
|
"Ну везде норовят каноном испоганить".
Кошмар какой! ))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
