↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Исповедник
24 апреля в 20:07
Aa Aa
#реал
Беспилотники снова бьют по нашей нефтянке. На этот раз по нефтебазам в Смоленской области.
Честно говоря, не понимаю, почему руководство уязвимых нефтяных объектов не может их обезопасить. На мой обывательский взгляд задача решается дёшево и сердито. Обтянуть все объекты металлической сеткой (на удалении 1-2 м от стен/крыш). Это так сложно? Это же не РЭБ, не ПВО. Чисто инженерная задача, причем просто реализуемая и не требующая больших затрат. В чём проблема?
24 апреля в 20:07
9 комментариев из 62 (показать все)
Сиррон
Вопрос не в комфорте, а в устойчивости экономики. Я, например, совсем не уверен, что в 14 получилось бы не хуже, чем сейчас.
C17H19NO3
Исповедник
В 2014 Запад не был готов. У них Ближний Восток горел. Могли потерять иракскую нефть. Минск поэтому продавили. Притом англичане тогда были заняты Шотландией, у власти не были ястребы Джонсон и Сунак. Аналогично в Польше, Германии и Франции. Вы сами сказали, что Минск дал Западу время. И сама картина. Законный президент просит подавить протест. Такое ну никак нельзя агрессией назвать. Даже двуличный Запад. Максимум Янукович получил бы ограничения
Исповедник
Пишут, что на резервуарах НПЗ "Славянск-ЭКО" были установлены решетки. Не помогло.
темная душа человека
При правильном устройстве БЧ крылатой ракеты малой дальности (в просторечии "беспилотник-камикадце") и не должно. Если там то же ударное ядро* (это при малом весе).

Задача таких экранов - заставить применять более тяжелые БЧ тем самым снизив число применяемых КР или их дальность. Т.е. условно не говно и палки весом в 10 кг, а говно и палки от 100 кг.
Т.е. они всё равно работают с ненулевой пользой. Но всё равно с малой, потому что всерьез прикрыть такой тонкостенный и большой объект как вертикальный резервуар не получится.

*Оптимальная БЧ - кумулятивно-осколочная с кумулятивной воронкой с большим фокусным расстоянием (см. 90 кг новую БЧ "Герани"). Рассчитанная не столько на бронепробитие, сколько на сохранение сплошности и заброневой эффект.
темная душа человека
C17H19NO3
Исповедник
В 2014 Запад не был готов…
Хм.. Выглядит убедительно. Но все равно нет уверенности. Впрочем, то, что рассчитывали порешать относительно мирно - с этим согласен.


А выглядит даже надежнее чем я ожидал.
И в действительности нифига не дешево такое. Но резервуар довольно тонкий по стенкам. Там вся жесткость внутренним каркасом поддерживается, стенка только на нивелирное давление рассчитана.
финикийский_торговец
Это же Славянск ЭКО? Это где такое?
Исповедник
Увы, не было подписано. Похоже недалеко от Украины.
темная душа человека
> Вы сами сказали, что Минск дал Западу время.

А теперь отучаемся избирательно цитировать и перечитываем целиком: Минск дал Западу время подготовить и накачать оружием Украину.

Как говорится — почувствуйте разницу.

> В 2014 Запад не был готов. У них Ближний Восток горел.

Тащемта ровно наоборот: БВ горел именно потому, что Запад его старательно поджигал.

> Законный президент просит подавить протест. Такое ну никак нельзя агрессией назвать. Даже двуличный Запад. Максимум Янукович получил бы ограничения

Напомни, что произошло с Ливией и Каддафи за пару лет до этого? Ну, когда "законный глава государства попытался подавить протест"?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть