↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Уста Саурона
16 февраля в 11:09
Aa Aa
ПАЛЕОКОНТАКТ БЫЛ, НО НЕ ТАКОЙ, КАКИМ МЫ ЕГО СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕМ
#реал #история #картинки_в_блогах

В общем, перечитывал я в очередной раз "Историю Венеции" Джона Норвича. Мне для своих дел надо. Недавно как раз новое издание вышло, отдельное, с менее корявым переводом и цветными картинками.
И неожиданно для себя обнаружил вот что. Перед войной Кьоджи, в 1369 году, а может быть, после нее, в 1396 году - здесь не вполне понятно, так как многие документы, касающиеся этого периода, были аккуратно кем-то уничтожены (оставив нетронутыми архивы за соседние годы), а оставшиеся излагают информацию запутанно и туманно - на стороне Венеции должна была выступить Сиенская республика, но почему-то не смогла этого сделать из-за некоего "Великого несчастья", постигшего республику незадолго до начала военных действий.
Норвич приводит репродукции нескольких проторенессансных картин, которые запечатлели это "несчастье".
Раньше из-за того, что иллюстрации были черно-белыми, да еще и почти "слепыми" из-за того, что в типографии пожалели краску, я не мог разглядеть. А сейчас увидел во всех деталях - и ахнул!

Очевидцы описывали некие "летающие здания", формой похожие "на щиты или большие блюда".

Эти "летающие здания" сразу же выстрелили в ту часть города, где находились административные здания, казармы городской стражи, склады с оружием и инквизиция. Европейцы в те годы были знакомы с огнестрельным оружием, но один из очевидцев записал у себя в дневнике, что "летающие здания" стреляли "быстрее любой пушки", а взрыв, который они вызвали в правительственном квартале, был "сильнее взрыва сотни пороховых складов", а вспышка от него была "ярче тысячи солнц".
Но самые интересные свидетельства оставил знаменитый в те годы художник Никколо ди Стронцо, ученик легендарного Джотто и учитель не менее легендарного Джентиле да Фабриано. Он написал серию картин под названием "31 февраля 1369 года (или 1396)".

Обратите внимание на неточно изображенный, но вполне узнаваемый символ в левом верхнем углу.

Очевидцы писали и о том, что некоторые из "летающих зданий" были столь огромны, что закрывали собой небо, и напоминали не щиты или блюда, а "словно бы купол, оторванный от церкви.

Интересно, что люди того времени вполне ясно поняли, что "летающие здания" появились с очень большой высоты.

Еще одно отчетливое изображение хорошо знакомого нам и узнаваемого логотипа.

Эти загадочные корабли провисели над городом много часов, даже после окончания светового дня, и мгновенно улетели обратно "лишь тогда, когда колокольни городских церквей пробили первый час".
Хроноаборигены, конечно, не могли понять происходящего. Но мы вполне узнаем знакомые нам по сотням документальных и художественных кадров т.н. "летающие тарелки". Но откуда на них логотип NASA? Этому тоже есть вполне логичное и достоверное объяснение. "Летающие тарелки" принадлежат никаким не инопланетянам, а нашим потомкам из далекого будущего. По какой-то причине они решили вмешаться в ход истории. Им было жизненно необходимо, чтобы Сиена не помогла Венеции в войне 1369 года (или 1396). Причем им было настолько важно не допустить этого, что они отправили в прошлое целый флот, по видимому, аналогов современных нам авианосцев и АПЛ.
Но самое главное и шокирующее во всем этом то, что палеоконтакт опровергнуть просто невозможно, причем его доказательства лежат буквально у нас под носом!!
16 февраля в 11:09
5 комментариев из 76 (показать все)
JATO - сочетание попадалось?
trionix
JATO

А теперь расшифруй эту аббревиатуру и задумайся о её значении. И о том, на каких самолётах и для чего эти стартовые ускорители использовались. И почему больше не используются.

ЗЫ
Странно, что Як-38 не вспомнил.
trionix
А на мои вопросы когда ответите? Хотя бы на эти:
Можно ли найти следы византийского телеграфа где-то еще, кроме сказок?
Каким образом византийцы сумели построить телеграф, который был сложнее построенных во Франции и Великобритании в конце XVIII века, если уровень развития технологий в Византии был несоизмеримо ниже?
Не мешает ли вам полное незнание истории рассуждать о палеоконтакте?
Зачем пришельцы из будущего пошли в подвалы инквизиции в Сиене и устроили там бойню? Что они там искали? Или кого? Чем вообще инквизиция именно в Сиене интересна пришельцам из будущего? В какое время (хотя бы в каком веке) они посетили Сиену?
Да, ушел. По-английски.
Я, если честно, думал, что trionix умеет лучше держать удар. Все-таки изобретатель, журналист, популяризатор науки, значит, думал я, ему не раз приходилось отстаивать свое мнение. А тут вот так. Поджал хвост манипуляторы на скафандре и спрятался в пещере у первобытных людей.
Даже как демагог trionix слабоват. Иные будут сутками (а то и неделями) выкручиваться, нести бред, перетаскивать футбольные ворота, делать вид, что по-своему поняли обращенные к ним реплики, передергивать и все такое. А тут пару каких-то невнятных комментариев написал - и сбежал.
И как лжеученый trionix слабоват. С другой стороны, подобные случаи меня всегда расстраивают. Ведь я человек широко мыслящий и с хорошим воображением. Так что я открыт всему новому, в том числе новому взгляду на привычные вещи. И вот читаешь о какой-нибудь такой теории, и думаешь, что там все серьезно. Или, на крайняк, хотя бы как " полужидкая НФ" сойдет. Ведь настоящая лженаука - это, прежде всего, талантливая мистификация. Типа такой, как создала нейросеть по моему заданию с летающими тарелками на картинах ренессансных художников, только во много раз аутентичнее, "бесшовнее". Вот. А копнешь все эти теории поглубже - там не лженаука даже, а фантазии пятиклассника. Только вот пятикласснику такие фантазии простительны - он до десятого класса еще не доучился.
P.S.trionix
F60 класса нет.
Есть. Но он не в классификаторе изобретений.
Показать полностью
trionix
А вы мне еще и врете.
Я вас спросил:
Вы считаете, что физиология неграмотного крестьянина отличается от физиологии грамотного не-крестьянина
И что вы мне, trionix , ответили:
Физиология одна. Но грамотный телеграфист смотрит на шарик в блюдечке отражателя и записывает сигналы. Но вот на вопрос неграмотного, чем он занимается - он объяснил, как смог, а селянин понял, как смог. В итоге имеем сказочное "блюдечко с яблочком" которое сообщает новости из дальних стран

А оказывается, trionix , для вас дело не только в грамотности:
http://samlib.ru:81/comment/s/schade_m/waffenmeister?PAGE=7
Это такое научное направление, где намереваются изготовлять инструменты (любые, не обязательно оружие; пистолетная рукоять - просто пример, начиная с "Неукротимой планеты" Г.Гаррисона) именно так, чтобы они наиболее полно соответствовали тому комплексу нервных окончаний(рецепторов) на коже кисти и пальцев, которые имеются в наличии у данного конкретного индивида. Сверх того, у людей общее число этих рецепторов примерно равно (обусловлено генетически), а вот число благоприобретенных при тренировках межполушарных связей, (короче, "вычислительный" аппарат (своего рода "баллистический компьютер", если хотите) для обработки информации от этих рецепторов - РАЗНЫЙ; и отличие раз в десять! на компьютерном томографе мы легко отличим мозг скрипача от мозга крестьянина. Ну, это я рассказываю на уровне учебника по нейрофизиологии. А перчатка - просто способ пространственной организации съемных датчиков вокруг пальцев и к сути дела отношения не имеет.

Главное на сегодня, когда с компьютерами, датчиками и техникой вообще проблем нет - это феноменологическое описание, т.е., то, что как бы мыслится подсознательно при взаимодействии с инструментом. Пожалуй, это основная проблема BRAIN-COMPUTER INTERACE (сегодня уже пишут иначе - HUMAN-MACHINE) - нет идей. Вот с этих позиций мы рассматриваем тексты Мары, ищем там полезные для дела идеи. Чисто прагматический подход.

Вы все-таки считаете, что у образованных и необразованных разная физиология.
Или эти слова тоже не вы писали? (Скриншот, кстати, я тоже сделал, так что не волнуйтесь) Соавторы нагло пробрались к вашему компьютеру и насрали вам в штаны? Или вы просто банальный фашист?
Ответьте, trionix , это очень важно.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть