 #левый_галс
На левых каналах меня причисляют к троцкистам и банят за вопрос: "Если марксизм - это эвристика, то как можно основываться на нём, при построении общества?" На либеральных обьявляют ватником и банят за вопрос: "Если Нато начало больше войн, то разве западные страны - не больший Мордор?" А вот сейчас обьявили ципсошником и забанили на явно "нашинском" канале за вообще простенькие вопросы: "А что, наши 300 миллиардов разморозили?" и "Почему наша власть внятно не обьясняет, почему война началась именно тогда?". Печально в этом всём не только то, что люди вместо попытки аргументировано поспорить сразу навешивают ярлык, и считают, как будто это означает их победу в дискуссии. Нет, самое печальное, что все эти каналы или как будто созданы для образования информационных пузырей, или плавно перетекают в это состояние. Любая попытка показать, что мир сложнее, чем диктуют эти господствующие манятеории, встречается не просто в штыки. С штыками как раз-таки можно повоевать. Нет, люди заявляют "я в фиделиусе", и игнорируют всё не вписывающееся в их воображаемый мир. И современные технологии, как та магия из гп, им в этом помогают. Сейчас задумался, а что если маги в ГП по такому же принципу сделали свой Статут? Отделились магией от неудобной им правды, и сидят поколение за поколением, веря и живя в своём манямирке. У них это получилось сделать буквально. П.С. Честно говоря, все эти пузыри душные. Не знаю, как люди этого не замечают. 6 ноября 2023
10 |
 |
|
|
Asteroid
Грызун Так и я, в целом, про это же, просто очертила её границы, как я их вижу.Не, люди просто сидят в зоне комфорта. 2 |
|
 |
|
|
Желание тупо поспорить, а не разобраться, не размазать собеседника, не обозначить свое превосходство - оно считывается.
Я сейчас не всегда трачу свои силы даже когда явная чушь сказана. Особенно если сказано неизвестно кем. Правда, я не баню. Я просто не отвечаю. Есть на что время потратить. 2 |
|
|
|
|
|
|
Чудесная Клю
Желание тупо поспорить, а не разобраться, не размазать собеседника, не обозначить свое превосходство - оно считывается. О, вангование. Кто сказал, что мне истина недорога, и я тупо спорю?И как раз на чушь можно внимания не обратить, но я вот делаю. |
|
 |
|
|
Asteroid
Чудесная Клю А ты видел, чтобы кого-нибудь судили за одобрение мнения Карла 9-го о гугенотах?Ну да, ну да. Все мнения равны. Даже мнения, что Гитлер был прав. |
|
|
|
|
Asteroid
Чудесная Клю Ну вы же понимаете, что я спорить не буду? 🤣О, вангование. Кто сказал, что мне истина недорога, и я тупо спорю? И как раз на чушь можно внимания не обратить, но я вот делаю. |
|
|
|
|
Чудесная Клю
Да, потому что позиция очевидно проигрышная. ))) |
|
|
|
|
EnGhost
Если я скажу да, что это изменит? |
|
|
|
|
Asteroid
Чудесная Клю И с этим тоже я спорить не буду. Я дожила до сознания того, что мне не важно взят мною над кем-то верх или нет. Мне хорошо и без этого.Да, потому что позиция очевидно проигрышная. ))) 1 |
|
|
|
|
Asteroid
Я попрошу примеры). Я собственно к тому говорю, что не сделай правительства из Гитлера и фашизма любимого козла отпущения, то в историческом контексте можно было вспомнить очень много примеров когда часть общества объявлялась вне закона, их грабили и убивали на вполне законных основаниях. Взять те же гонения на старообрядцев. |
|
|
|
|
EnGhost
Мой тезис же вообще не про это. |
|
|
|
|
Asteroid
А по мне, так ты банально прикрылся законом о неоправдании нацизма, чтобы прикрыть откровенно слабую позицию. Потому как выбери ты аналогичный, но другой пример тебе бы на это много чего сказали. |
|
|
|
|
Чудесная Клю
Очень удобная позиция, когда проигрываешь спор. )) И главное, я же не спорю. Каждый имеет право считать, что Карл бы прав. А все остальные правы, что публично тыкают в слабые места такой позиции. |
|
|
|
|
EnGhost
Ну так тыкни в мою слабость. Давай же, я кусаюсь. |
|
|
|
|
Asteroid
В какую слабость? Ты как и я, в данном случае, занимаешься откровенной демагогией, которая по своей сути не имеет слабостей, так как и не несёт никаких позиций, вся её задача исключительно размазывание спора в не относящихся к делу сторонних фактах. Это весело, но не имеет значения. |
|
|
|
|
Ы) разделяю мнения: демагогия.
А я ем мандарин и вот он доставляет мне реальное удовольствие. Ну и нет, моя позиция по озвученным вопросам не слабая. У меня ее вообще нет. 1 |
|
|
|
|
EnGhost
В смысле в какую? Ты сам сказал, что у меня слабая позиция, а теперь делаешь вид, что не понимаешь о чём разговор. И нет, я не занимаюсь демагогией. Хотя и веселюсь тут, да. Я написал животрепещущий пост, а Клю пришла, набросила ванги на вентилятор, и делает вид, что стоит сбоку. За что я её в этот бок и тыкаю. И тут приходишь ты со своим Карлом, весь в белом, и начинаешь разводить демагогию. |
|
|
|
|
Asteroid
Повторюсь, твоя слабая позиция в том, что ты свалился к Гитлеру. Сошлись ты на Петра и на старообрядцев, то как сам ты понимаешь, считающих что идеи Петра были верны - полно. А так, чистейшая демагогия, как ты это не называй). Самое забавное, что по теме поста изначальной про Марксистов в топике вообще ни слова нет. Ибо всем в нём присутствующим до этого и дела нет). Как и до того, почему именно не желают с тобой спорить представители марксизма. Ps. И ещё один момент. Ты не прав в том, что считаешь, что люди не видят слабых точек в своих позициях, видят. Проблема в том, что они или не считают их за таковые, или смиряются с ними, так как не бывает идеологии без слабых мест, потому что задача любой идеологии представление идеального общества, а не реальной модели, которая весьма и весьма некрасива на основе какого подхода ты её не делай. Это примерно как с ватником и либералом, оба знают что их лидеры им врут, но оба выбирают ту ложь, которая им ближе. |
|
|
|
|
EnGhost
Сошлись ты на Петра и на старообрядцев, то как сам ты понимаешь, считающих что идеи Петра были верны - полно. Считающих, что идеи гитлера - гораздо больше.А так, чистейшая демагогия, как ты это не называй). Нет. Позиция оппонента сводится к тому, что все мнения одинаково важны. Я показываю что нет.Это примерно как с ватником и либералом, оба знают что их лидеры им врут В том-то и дело, что они считают, что не врут, а привирают. И в основе всё это верно. А это не так.Самое забавное, что по теме поста изначальной про Марксистов в топике вообще ни слова нет. А это пост не про марксистов. Это про состояние общества.Левый галс, если что, это использование ветра слева. Сам корабль при этом плывёт отнюдь не влево. |
|
|
|
|
Asteroid
В том-то и дело, что они считают, что не врут, а привирают. И в основе всё это верно. А это не так. Это уже чистая игра слов. Суть что врут, что привирают, в искажении фактов. Так и с экономически-социальными теориями, каждая из них отбрасывает и не рассматривает неудобные для себя факты, и это прекрасно известно сторонникам любой из теорий. Также как и физикам спорящим о корпускулярной и волновой природе света было известно, что любая из этих теорий не объясняет в полной мере весь объем происходящих явлений. Нет. Позиция оппонента сводится к тому, что все мнения одинаково важны. Я показываю что нет. Да в общем-то так и есть. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
