Или Рон - великий волшебник.

Палочка штука живая и имхо не обязана в точности следовать этим закономерностям. Полагаю дело в том что Рон похож на Чарли

А вообще ящитаю хоть что-то из себя представляющий маг может колдовать любой палкой, даже совсем не желающей его слушать – магия то в нём, а не в палке. Да, много хуже чем "своей", сопротивление нужно преодолевать но может. Кмк Рон достаточно сильный маг, даром что не очень прилежный ученик. Плюс в его случае и родство и сходство это роль играет наверное.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Рон - пипец!!! великий волшебник. На втором месяце обучения обезоружил тролля совершенно не предназначенным для этого заклятием. Два из семи крестражей на его счету (медальончик он вообще в ментальной схватке уделал). Освоил парселтанг, который считается исключительно родовым даром. Похоже, что он, что Лонгботтом могли бы и полешком колдовать.

trionix
Локхарт тоже брат? Внезапно

майор Лёд-Подножный
Ну так Локхарту и прилетело, вероятно в том числе и из за личности палки, а не только из за того что она сломана

Гилвуд Фишер
>>>потому как она теряет всю силу и навыки

майор Лёд-Подножный

Ну то то мы видим как она теряет. Не говоря уже о том что ладно сила, но какие нахрен навыки могут быть у палки? Это волшебник колдует, а не она.

Да и если на то пошло измышления Олливандера не так чтобы истина в последней инстанции – да он наверное хорошо знает закономерности, но кажется в целом слишком склонен систематизировать, что имхо не вполне верно когда речь идёт о блин магии – палочка живёт с владельцем в конце концов и даже если предположить что две палочки сделанные из одинакового материала изначально более менее похожи характером (хотя я не считаю что идентичны), ими будут разные люди разную магию колдовать, и по разному к ним относиться – и если это не влияет на то какой палочка станет в итоге и как будет реагировать на то или иное обстоятельство – а зачем тогда вообще нужны все эти приколы с их собственной волей.

В случае с Роном в конечном счёте может быть даже вполне каноничноЪ верная чарлина палка чувствовала что вот этот пацан важен для Хозяина (уж не знаю насколько им доступна концепция родства), и не особо сопротивлялась ему (хотя учитывая что слизней она в него таки отразила ‐ на поломку похоже обиделась) – а когда Локхарт попытался навредить её почти-хозяину, нагадила ему прямо уже совсем серьёзно.

Гилвуд Фишер
Меня всегда забавляли доводы, ну что за фигню говорят в каноне, мне лучше знать. Я ведь и теорию и практику палок превозмог, а кто такой Олли вандер - лох какой-то?!
Лол. Навыков у неё нет, это просто палка, зато чуйства и понимание важности, воля и сознание есть

Меня куда больше интересовал вопрос, а зачем Чарли было менять палочку? Если она его когда-то выбрала, он с нею отучился, она вполне рабочая (была же вполне рабочей, пока Рон ее не сломал!)... Так зачем Чарли оставлять палочку брату, а себе искать новую? О_о

Сын Дракона
Очевидно, что Чарли эта палка тоже досталась от кого-то.

В список достижений Рона надо добавить еще́ залп из кучи палочек одновременно. Кто еще́ такое мог в каноне?
Ещё, хороший аналитический ум. У Рона есть все задатки для становления великим волшебником.
Я даже хотел как-то написать фикло, где он не просирает этот потенциал.

майор Лёд-Подножный
Про собственную волю палок канон и тот же Олливандер в общем то говорят.

"— Вы так говорите о волшебных палочках, как будто они живые, — сказал Гарри. — Как будто они чувствуют, сами что-то решают.

— Волшебная палочка выбирает себе волшебника, — сказал Олливандер. — Те, кто изучает волшебные палочки, всегда знали об этом.

— И всё таки можно пользоваться волшебной палочкой, которая тебя не выбирала? — спросил Гарри.

— О да, если вы настоящий волшебник, то можете направлять свою магию практически через любой инструмент. Однако самые лучшие результаты достигаются в тех случаях, когда между палочкой и волшебником существует духовное родство. Эти взаимоотношения очень сложны. Вначале взаимное притяжение, потом совместный опыт… Палочка учится у волшебника, волшебник — у палочки."
https://potter7.bib.bz/glava-24-master-volshebnyh-palochek

А что за навыки могут быть у палки я просто представить не могу – возможно это корявый перевод и по контексту это должно быть что-то другое, но блин – палка конечно штука крутая, но не помню чтобы они самостоятельно что-то колдовали – в худшем случае не работали на нужном уровне или обращали заклинания волшебника против него. Хотя, может речь идёт о предрасположенности палки к определённым видам магии, такое тот же Олливандер тоже описывает когда говорит что "такая то палка хороша для трансфигурации"

А что Олливандер лох – да где я об этом говорил? Он годный мастер палок, но это же не значит что он святой непогрешимый авторитет. Он немного поехавший на палках старый дед со своими убеждениями и тараканами, и таким в каноне же и показан – вон плюётся во все сердцевины кроме своих трёх, хотя бузинная палка из фестрала сделана, комментирует палки сделанные другими мастерами.

"— Да... да, — сказал Олливандер. — Я никогда не исполь­зовал для палочек ее волос. Слишком уж они получаются тем­пераментные. Но каждому свое, и если она вам подходит..."

"— Хм-м. Ежели не ошибаюсь, творение Грегоровича? Прекрасный мастер, хотя стиль не совсем тот, какой... Ну, это ладно..."

Опять же не стоит забывать что информацию о судьбах разных палок Олливандер скорее всего получает не так чтобы часто – скорее всего в основном от тех кто пришёл к нему за новыми и соизволил рассказать что со старой произошло. Насколько это соответствует прямо любой палке сделанной из этих материалов? А хрен его знает – я не хочу что угодно возводить в абсолют, но это уже моя интерпретация.


Но если практика показывает что палочка которая должна "потерять всю силу и навыки" (что бы это ещё не значило) вполне способна на магию я предпочитаю думать что она способна на магию, что бы там Олливандер не написал на тему.

Гилвуд Фишер
Он потомственный профессиональный мастер, зацикленный на своей профессии. Любые выводы такого человека кратно авторитение любых других.
Мир магии небольшой, как в деревне всё друг о друге знают. Тут даже усилий не надо прикладывать ради информации.

О чем собственно и пост. Если есть противоречие, то можно попытаться найти ответ укладывающиеся во всё заданные параметры.