↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
InCome
30 января 2023
Aa Aa
#бета_с_пистолетом #inQuest

Все чаще думается, что для многих сетевых авторов хорошим тренингом было бы время от времени писать драблики в 200–300 слов — без единого наречия. Или, скажем, раз в месяц брать наугад пару страниц уже написанного, выделять там наречия — и резать их, резать! Можно даже со злодейским хохотом, но это опционально.

...мое сердце практически рвалось на части
...он очень надрывно кричал
...зашел в запущенный, довольно убогий двор
...предстала дама в достаточно богато украшенном платье
30 января 2023
49 комментариев
Угу. Даже в постах в блогах регулярно прохожу по уже написанному и пару-тройку удаляю. Пролезают, настырные такие.
ReFeRy
Ого, серьезный подход! Любой текст может быть писательским тренингом, было бы желание, да?
Посты очень понимаю, сама я вот даже в личных сообщениях того... вырезаю наречия))))
Герда Грау
Как страшно жить!
InCome А они, наречия эти, лезуть и лезуть...
Герда Грау
*поправляя очки на переносице* Дихлофосом не пробовали?
В приведённых примерах проблема даже не в обычных наречиях, а в вот этих качественных (не помню, как они на самом деле называются).
В том, чтобы надрывно кричать большого греха нет, но вот делать это "достаточно надрывно" или "очень надрывно" не стоит.))
Рони
Об том и речь! Надрывно — само по себе про чрезмерную степень, повышать ему градус добавлением "очень" нет никакой нужды, эффект получается обратным: вместо драмы комизм, вместо эмоциональной напряженности водянистая вода.
прямо стигматизация наречий какая-то
ReFeRy
...в постах в блогах регулярно прохожу по уже написанному и пару-тройку удаляю. Пролезают, настырные такие.
не сразу понял, что вы имеете в виду свои посты.
много думал :-)
Беру на карандаш. :)
В наречиях, когда они в меру, нет ничего плохого.
Всякие очень и достаточно это уже избыточность.
Тыквик
Хихикс. Но вы там поострожней, большой брат бдит, все дела))

lrkis
Велкам)

Чокнутый ангел
В наречиях, когда они в меру, нет ничего плохого.
Всякие очень и достаточно это уже избыточность.
Так и есть. Как с любым литературным средством и приемом — всё как яд и как лекарство.
Ну не, тут не в наречиях дело, а в "я пытаюсь дать оценку, но сам не обладаю точными сведениями".
В "надрывно кричал" нет ничего плохого. А вот когда пытаются определить степень надрыва...

Я бы в качестве тренинга дала таким авторам написать пару статей. Где за "довольно высокий уровень концентрации" их побьют веником.
Viara species
Ну не, тут не в наречиях дело, а в "я пытаюсь дать оценку, но сам не обладаю точными сведениями".
В "надрывно кричал" нет ничего плохого. А вот когда пытаются определить степень надрыва...
В "надрывно кричал" — все отлично. "Очень надрывно" — вызывает вопросы.
Дело, конечно, не в наречиях как таковых, а в том, что зачастую именно они являются пустышками, ничего нового не сообщая и лишь разжижая текст. Обходиться вовсе без них не нужно, естественно, — речь идет именно о закадровом упражнении, которое поможет выработать навык обращать внимание на такие штуки, проверять себя: точно ли это слово здесь необходимо?

Я бы в качестве тренинга дала таким авторам написать пару статей. Где за "довольно высокий уровень концентрации" их побьют веником.
Встречала мнение, что "довольно" и "достаточно" уже можно причислять к словам-паразитам у нынешних носителей. Они выполняют ту же функцию, что и "как бы" чуть раньше.
InCome
Тут ещё есть такая штука как привычка. Ты когда пишешь, многие фразы используешь автоматически, не задумываясь.
Вдумываться в каждое слово слишком энергозатратно. Но привычки нужно иногда корректировать, чтоб улучшить свой стиль.
Чокнутый ангел
«Пиши пьяным, редактируй трезвым» ))
Не, ну а вдруг вы счас в себе нового Северянина или Маяковского давите, ограничивая наречия?) Всякие там "по аллее олуненной вы проходите мОрево" и "темно свинцовоночие"...
Надо глядеть шИрше, глыбже и масштабнее, товарищи!😈😈😈
InCome
Хренасе вы за десять секунд ответили
4eRUBINaSlach
Очень морево и достаточно свицовоночий, попрошу!
Всё началось с книги советов какого-то англоязычного писателя, где он чётко сказал, что наречий не должно быть. А наши, с радостными криками, оттуда и потащили. Раз американец сказал, значит так оно и должно быть.
Тыквик
ReFeRyне сразу понял, что вы имеете в виду свои посты.
много думал :-)
Не поверите, писал комментарий и думал, вставлять "свои" или не стоит - примерил в пару мест предложения, не подошло, решил, что и так понятно.

Очень раздражает, когда в книге герой рассматривает свою руку, свою ногу, свои штаны и так далее.
Foxita Онлайн
И не только наречия. Я в какой-то момент поняла, что можно резать текст прям абзацами, и он от этого хорошеет. Так и пришла к просветлению :D
ReFeRy
а уж если он "кивнул своей головой" :-)
Тыквик
Кивнул своей головой и сказал ртом.
InCome
*своим
Тыквик

зато сразу включается полет фантазии -- представляешь, как это: кивнуть чужой головой
Foxita
Одним глазом гляжу на истрию авторских правок Булгакова к "Мастеру и Маргарите" и на воспоминания об Ильфе, другим глазом кошусь на вас)
ReFeRy
Точно!
Торговец твилечками
Что, прям вообще никаких наречий? Совсем-совсем? Можно еще местоимения полностью поупразднять, тоже хорошее дело.
november_november
а также - как можно кивнуть не головой :-)
InCome
без единого наречия
Вы же из этого клуба, вам виднее.
Торговец твилечками
Не, я не из этого, зуб даю. Я из того, где "убирать лишнее" не значит "убирать все". И в стартовом посте говорила про упражнение на 200 слов для выработки навыка, а не про написание художественного текста как такового.
Тыквик
В словаре Даля есть еще "кивнуть пальцем", но оно настолько устаревшее, что как будто уже и неправда)
InCome
a это как и - главное - зачем?!
возвращаясь к теме поста.
я знаю пример, когда оказались уместны даже 5 наречий подряд!
Тыквик
a это как и - главное - зачем?!
Исторически слово значило, видимо, вообще "покачать", "слегка наклонить", а потом значение сузилось.

возвращаясь к теме поста.
я знаю пример, когда уместны даже 5 наречий подряд!
Вносите!
InCome
интересно, не знал (про палец).

а пример внесу чу-у-уть позже, минут через пять, если никто не догадается.
Матемаг Онлайн
"Достаточно" оч хочется юзать. Потому что слово соответствует мыслям. Переформулировать обычно многословней будет. Но получается достаточно много "достаточно"... = Но получается так много, что уже бросается в глаза, "достаточно". Как бы сравните, что короче: достаточно короткое с "достаточно" или без него, но со сравнением, которое должно установить, что достигнут некий предел, начиная с которого количество начинает проявлять себя как-то иначе (в данном случае, негативно).
ну ок.
5 наречий подряд:
Heлепо, смешно, безрассудно, безумно, волшебно... (песня из фильма Mapка Захарова "Обыкновенное чудо")
Тыквик
Супер!

Матемаг
так много, что "достаточно" уже бросается в глаза
Вот он — корень беды! Его слишком много.
И, знаете, я бы сказала, что второй пример, пусть и длиннее, — он образнее, живее и, главное, точнее.

А еще зачастую хочется спросить: достаточно — для чего?
InCome
это не моё!
Тыквик
Я догадався)
вот что ещё нашёл:
стихи из одних наречий.
Тыквик
ну ок.
5 наречий подряд:
Нечестно!)
Это всё равно, как в "Угадай мелодию" Пельша подкололи: 8 одинаковых нот сыграли, он не угадал мелодию (оказалось, что это очень грустная музыка из фильма "Профессионал/Одиночка" с Бельмондо))
InCome
Не, я не из этого, зуб даю. Я из того, где "убирать лишнее" не значит "убирать все". И в стартовом посте говорила про упражнение на 200 слов для выработки навыка, а не про написание художественного текста как такового.
Когда-то ты мне посоветовала в переводе резать местоимения, ибо «он почесал свой нос своей рукой». И я с энтузиазмом кинулся следовать твоему совету, ибо ты для меня очень большой авторитет. И только много позже понял, что местами выплеснул ребёнка, расшиб лоб и порезал руки. В общем, как мне кажется, сейчас я уже нащупал нужный баланс, и уж точно понимаю, что нужно убирать лишнее и не нужно убирать всё.
Wave
Да уж. Равновесие — наше всё...
Да чем вам наречия-то не угодили?)))
Irokez
Всем!)
*вспоминает королеву Темболье*
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть