Для тебя картина ценна только тем что о ней думают другие люди?


ага. понятно. угу

Scaverius
Все искусство вторично. Все, что мы создаем, уже было придумано и создано до нас. Мы - продукт поколений, копилка знаний и опыта. Мы - ходячая база данных. Ровно как и ИИ.

Asteroid
И кто отличает искусство от мусора? Кучка псевдоэкспертов? Самопровозглашенные искусствоведы? Границы между искусством и мусором уже давно размыты. Каждый сам решает, что лично для него ценно, а что - нет.

Mental Healing
Искусство было предметом роскоши в доцифровое время. Когда оно было дефицитным. Нынче времена другие. Нынче любое произведение искусство можно бесплатно увидеть в интернете в один клик.

я бесполезен

Дьявол кроется в деталях. Вот это "хочется сказать" и есть тот движок искусства, который недоступен ИИ. Сгенерировать можно бессчетное множество комбинаций из уже готового, но будет ли среди них та самая шедевральная идея? И да, ИИ её точно не распознает среди остальных. У вот ищи потом белую с разводами футболку на Вайлдберриз - перелопатишь тонну, глаз замылится и уже ничего не надо.
Я за имя и экспертов, а то жизни не хватит, чтобы разобраться

Я здесь определяю где гениальная идея, а где нет! *злобный смех*

Александр Крамов
Человек.

То ли я изменился, то ли люди вокруг, но мне кажется, что теперь большую часть комментариев как будто роботы пишут: банально, скучно, предсказуемо. А вот с постами пока что не так плохо.

Заяц
Комментаторы во все времена одинаковые. Это ты постарел.

Александр Крамов
А молодые всегда борзые и всех учат жить.

Пока что 2:1, с помощью ИИ у людей намного лучше получается делать странные забавные необычные концепты, из-за значительно сниженных трудозатрат на рисунок. Выборка больше, хвост лучших больше.

Ожидаю полной и безоговорочной капитуляции художников к концу этого года или середине следующего

Поэтов тоже в топку

Ichor
Это будет пиррова победа.

Ну пока что нет, нейросетки все ещё тупые и не могут рисовать сцены типа "фото, стоят пять людей на фоне двух деревьев, один человек держит курицу в руках". получится просто мазня из людей деревьев и куриц.

Но стили отлично передают

Ichor
Не удивительно, что ничего оригинального оно пока не может нарисовать, учитывая, что основной принцип обучения — выделять наиболее общие закономерности и дорисовать форму до наиболее вероятного результата из обучающей выборки. Как раз и получается, что стиль и паттерны схватывает хорошо, а вот оригинальности не будет. Да и со "смыслом" проблемы, потому что он выходит за границы самой картины, нужно знать и о семье, и об истории людей в целом, и о принятых в то время условностях, и о религии. Надо менять основной принцип.

Но если все получится — зачем тогда вообще будут нужны люди?

Ichor
> нейросетки все ещё тупые и не могут рисовать сцены типа "фото, стоят пять людей на фоне двух деревьев, один человек держит курицу в руках"

Херня. Они отлично рисуют то что в прямом смысле никогда не было нарисовано людьми. Не так давно были тесты на это типа "космонавт на лошади на луне" или "синица сидит на корзинке с бисквитами" и т.д. люди изощрялись придумывая комбинации концептов которых нет в датасетах. Но теперь все работает зашибись, проблема просто в том что они ТУПЫЕ, а не фундаментально не креативные. И лажают когда нужно сделать что-то СЛОЖНОЕ а не новое

Далли3 вон умеет считать только до пяти, SD до двух через раз.

Я не думаю что к концу 2024 они смогут нарисовать "семь перевернутых одноколесных тачек лежат на траве, на двух из них наклейки с числом 64930". Но это не полностью исключено

Ichor
В обучающем датасете наверняка было что-то типа "... на Луне". А вот когда попытались составить промпт для Карлсона, результат получался очень смешной. Мы наверное по-разному понимаем креативность. Для меня способность посчитать до пяти или до сотни это только начало, а самые вершины - обыграть метафору, придумать оригинальную шутку или новый стиль.

Это зависит от принципа обучения, обучающего датасета и архитектуры.

Чтобы обучать просто заканчивать фразу, у нас уже накоплен всем интернетом и всей письменной культурой гигантский датасет. А для другой задачи его придется собирать с нуля. Главным образом, все упирается в это и в оплату вычислительного времени.