↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Marlagram
22 декабря 2021
Aa Aa
#цитаты #elementy #биология
//Антисклерозное

...
Как это может работать? Например, так: люди с хорошими когнитивными способностями чаще задумываются о будущем и планируют карьеру. Поэтому они, с одной стороны, с большей вероятностью поступят в приличный колледж, а с другой — отложат рождение детей «на потом», чтобы сначала найти хорошую работу, купить дом и т.д. А надо сказать, что в тот момент, когда в человеческой голове зарождается мысль, что не надо заводить детей в 18 лет, а лучше сначала чего-то добиться в жизни, — в этот самый миг дарвиновская приспособленность (репродуктивный успех) этого человека с громким треском обрушивается. Особенно если всё происходит в эпоху всеобщей доступности средств планирования семьи (это, кстати, пример того, как культурная эволюция влияет на генетическую). Плодовитый период нашей жизни недолог, и ожидаемое число детей связано с возрастом рождения первого ребенка очень жесткой обратной зависимостью.
...
Александр Марков - Глупеет ли человечество? (да, похоже глупеет - но медленно и с компенсирующими эффектами)

Кстати, отдельно забавно в этом свете выглядят высказывания некоторых особо озабоченных политических эко-активистов - про то, что "меньше человеков лучше и моральнее". И пороговые эффекты в сочетании с политическими механизмами нашего вида могут выкинуть сюрпризы...
22 декабря 2021
9 комментариев
Кстати, отдельно забавно в этом свете выглядят высказывания некоторых особо озабоченных политических эко-активистов - про то, что "меньше человеков лучше и моральнее". И пороговые эффекты в сочетании с политическими механизмами нашего вида могут выкинуть сюрпризы...
в том числе и приятные, меж тем, передаем привет всем сторонникам идеи "Чума создала гуманизм" гуманизм породил геноцид правосудие дало трибунал каземат научи меня воле
но это если резко падает, если медленно умучивать, то магии не будет
Случай, когда интересы репликаторов-мемов входят в противоречие с таковыми репликаторов-генов?

Я в смысле Докинза, разумеется.
П_Пашкевич
В том числе, пожалуй.
Но эволюция зелёной меметики... Хм.
Marlagram
Так такое же работает до поры до времени. Просчитывать на несколько шагов вперёд такие механизмы все равно не умеют.

Сразу пришел в голову жуткий аналог: отбор среди раковых клеток. Самые успешные-то и угробят больного - и, в отличие от, скажем, паразитов, погубят вместе с ним и свои собственные гены тоже.
П_Пашкевич
Ну, самые-самые успешные смогут перескочить на другого носителя - привет, заразный рак тасманийских дьяволов...
StragaSevera
Ну это да. По-моему, кстати, были и ещё какие-то примеры. А вот на что могут перескочить мемы? На ИИ?
уже
Fluxius Secundus Онлайн
П_Пашкевич
Угу, на ИИ. Вспомните историю про то, как ИИ обучался на твиттере и стал расистом ;-)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть