 #covid19 #ковид #коронавирус
Ну что... Исходя из некоторых данных и слухов, можно резюмировать: - Второй раз заболеть точно можно, никакого пожизненного иммунитета (зафиксированные случаи - через 5-7 месяцев после) - "Вторая серия" точно переносится тяжелее, чем первая - Есть довольно много людей (точно больше 5% популяции по Европе), у которых иммунный ответ на корону формируется плохо - Вакцины (все, которые дошли до массовых испытаний на людях на данный момент) имеют точно не 100% эффективность, защита формируется с разной скоростью и мощностью в зависимости от индивидуальных особенностей, точно можно заболеть через неделю после первой из двух дозы вакцины при высокой концентрации вируса в среде - О длительности защитных свойств вакцин данных пока нету, набираются опытным путём, модели противоречивы 12 ноября 2020
2 |
 |
|
|
Ну тогда точно все переболеем. И даже не по одному разу.
1 |
|
 |
|
|
Ну шо я могу сказать.
Первые пару поколений грипп тоже был тяжелым и опасным заболеванием! |
|
 |
|
|
*медитативно*
А я сразу сказала подруге, которая следующим летом взамуж собралась: молодец, на причёске и макияже сэкономишь! Всё равно на свадьбе все будут в противогазах... 1 |
|
 |
Asteroid Онлайн
|
|
Вообще странно, если второй раз переносится тяжелее из-за антител, то и после вакцины из-за тех же самых антител должно переносится тяжелее.
|
|
 |
|
|
Черт, не хочется проверять, как оно - болеть этой гадостью второй раз((
|
|
 |
|
|
>"Вторая серия" точно переносится тяжелее, чем первая
А это откуда? Я бы на первое место поставил, что повторная заболеваемость достаточно редка. Насколько меньше, пока никто численно не оценил. Известных случаев, оценочно сотни. И это на миллионы переболевших. С другой стороны, зафиксировать сложно. Да и времени прошло всего полгода, дальше их будет больше. 2 |
|
|
|
|
Вообще, насчёт антител, могу сказать так, через полгода, по американскому полуколичественному тесту от Abott количество IgG 4.81 против нормы в 1.4.
|
|
|
|
|
EnGhost
У меня через 3 месяца было 1,8 по тому же тесту. |
|
|
|
|
Медведь Катенька
Ну тут ещё системы сравнивать надо). Но да, я не могу назвать свой вариант заболевания лёгким. |
|
|
|
|
EnGhost
Ну я ж говорю, у меня была та же Эбботтовская система. Насчёт лёгкости/тяжести я фигзнат, пневмача не было и спасибо. |
|
|
|
|
Заяц
А это откуда? Суммируя по нескольким интервью и медиков, и пациентов. Впрочем, эта тема ещё даже до препринтов толком не дошла, а с корректной методологией и научным подходом при исследованиях этой пандемии всё очень печально. |
|
|
|
 |
|
|
А сколько кейсов повторного заражения? Емнип подтвержденных не более трех.
|
|
|
|
|
ol uncle Cras
Больше. Не менее пяти. Проблема в том, что достоверно повторное заражение можно зафиксировать, только если это разные штаммы или большой временной промежуток. Инфа по моей ссылке сверху. |
|
|
|
|
То есть проблема ещё и в том, что не определено количество повторных инфицирований тем же штаммом.
|
|
|
|
|
|
|
Marlagram
Мне статья Медузы больше нравится. Эта хайповая и отдельные утверждения сомнительные. Например, они говорят, что вирус мутировал. Ок, вполне вероятно. Но насколько? Как это было проверено? Я вообще сомневаюсь, что эту женщину тестировали вплоть до штамма. Дальше. Она даёт интервью? Хорошо, но это не тяжёлый случай. Тяжёлые лежат на ИВЛ. |
|
|
|
|
Медведь Катенька
Я, если что, не трогал - и судя по сдвигам при переходе из ленты обсуждений, что-то удалялось... |
|
|
|
|
>> они говорят, что вирус мутировал
Какая неожиданность :)) Еще емнип в апреле по территориям Евразии (Восточное полушарие без Африки) бегало не менее семнадцати штаммов ковида. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
