 В связи со скандалами вокруг экс-литэры, ныне литнета, на тему рассадника женской прозы, зашёл я туда посмотреть-оценить вдумчиво, нужно ли оно мне или нет. Заявлено: читать бесплатно и без смс. Реально с первой же страницы и на любой другой атакует реклама платных текстов. Десять из десяти этих текстов — женская проза (феминистки — банить меня! Адекватные люди, которые понимают, что я говорю в смысле реалий, а не с целью оскорбить огульно женский пол — вы — как хотите). В блогах засилие рекламы скидочных купонов на эти же самые тексты. Более того, блоги прикрыли и писать там теперь могут только авторы. Довольно много раздражающих меня всплывашек: уведомления от администрации по поводу обновлений на сайте, рассылаемые в личку всем; всплывающие попапы вида «ты прочитал три страницы этого текста, подпишись на него!»; ещё всякие-разные раздражающие попытки привлечь внимание.
Мне не повезло в том, что впервые на литэру я попал по ссылке на просто великолепную книгу, которую не нашёл нигде больше. Но даже ту книгу нельзя было скачать и пришлось читать онлайн в браузере. Так что я таки зарегистрировался на сайте тогда. Сейчас посмотрел… Я за прошедшие года, наверное, три добавил там в библиотеку примерно пяток книг, может, даже шесть или семь. Сейчас их три. Куда делись остальные, в душе не ебу. И только смутно помню, что это за книги были. Дочитывать нет желания. Из этих трёх две мне дочитывать абсолютно неинтересно, а одна так и лежит с тех пор прочитанной. Найти бы fb2 или epub и загнать в оффлайн-читалку, тогда б перечитал. Сравнить с фанфиксом, на котором у меня на сотнях текстов выставлены метки. Сравнить с фикбуком, на котором у меня десятки текстов загнаны в сборники (ну и что, что большинство в сборник «прочитал и забыл» или «не понравилось», но сам факт!) Вывод однозначный: нечего мне на литэре делать. Нечего. #Литература #Размышления #всем_пох 26 февраля 2018
6 |
 |
|
 |
Ластро
|
|
>нет, не вижу
Вот и я о том же :( |
|
|
|
|
Ал Ластор
ну если вам угодно считать авторов женскаго полу способными анмасс исключительно на ромфант и сопли в сахаре про любофф, безусловно - ваше дело |
|
 |
|
|
7th bird of Simurg
Вот знаете, хочу я почитать чего-нибудь в жанре стимпанка, иду на гудридс, как на наиболее полный сборник отзывов, ввожу сортировку по жанру, и черт возьми вижу тонны женского любовного фентези в жанре стимпанка. Бог с ним думаю, ну может это не интересный жанр для мужского полу, давай-ка попробуем городское фентези, ввожу жанр и, опять черт возьми тонны женских розовых соплей, но уже в другом поджанре. Вот после этого очень и очень хочется отсев по полу авторов. 1 |
|
|
Ластро
|
|
>ну если вам угодно считать авторов женскаго полу способными анмасс исключительно на ромфант и сопли в сахаре про любофф, безусловно - ваше дело
Где я писал такую глупость? O.o И как вы сделали такой вывод? Я с удовольствием читал ту Же Ле Гуин. добротное фентези. |
|
 |
|
|
>какое, какое вам дело до того, по каким критериям выбираю абстрактный я?...
>если вам угодно считать авторов женскаго полу способными анмасс исключительно на ромфант и сопли... Разговор слепого с глухим и близко не стоял рядом с разговором мужчины и женщины. ))) 1 |
|
|
|
|
|
|
Знаете, я кажется понял почему не делают фильтр по полу.
Да потому что женская часть аудитории живьем админов съест! ))) 1 |
|
|
|
|
Asteroid
Ну, так, мужская половина на это с самого первого сообщения намекает. |
|
|
|
|
Asteroid
расстреляли меня, внучек!.. (с) ну взять ту же Альтру - чо там такого характерного, что тут написывалось? |
|
|
|
|
7th bird of Simurg
А хз, для того чтобы на это ответь ее нужно читать. А я у нее вроде вообще ничего не читал. Ps. А вообще неправильный подход у Вас, уважаемая леди. Вы все никак не можете принять, что ради собственного удобства мы готовы пропустить целый мешок с самородками, лишь бы не копаться в тоннах нечистот. Да и то скорее всего, на эти самородки, нам потом кинут ссылку с рекомендацией. 1 |
|
|
|
|
ну взять ту же Альтру - чо там такого характерного, что тут написывалось? 7th bird of Simurg, не знаю, один раз попробовал: спасибо, было очень вкусно, но больше не хочется, может быть, позже. Вот знаете, хочу я почитать чего-нибудь в жанре стимпанка, иду на гудридс, как на наиболее полный сборник отзывов, ввожу сортировку по жанру, и черт возьми вижу тонны женского любовного фентези в жанре стимпанка. Бог с ним думаю, ну может это не интересный жанр для мужского полу, давай-ка попробуем городское фентези, ввожу жанр и, опять черт возьми тонны женских розовых соплей, но уже в другом поджанре. Вот после этого очень и очень хочется отсев по полу авторов. EnGhost, бояръ-аниме женщины ещё не пишут. Вроде бы. Правда, толкового бояръ-аниме от силы пяток имён. ЛитРПГ ещё тоже преимущественно мужской жанр (на литэре только он кроме женского романа выжил). Правда, тоже толковых авторов от силы пяток. |
|
|
|
|
Wave
Бояръ-аниме это обратная сторона женского любовного фентези. Столь же слабо читаемого притом. |
|
|
|
|
Не, ну я и говорю, пяток имён толковых.
|
|
|
|
|
Проблема ещё и в том, что авторы женщины коварны - они обожают маскироваться. )))
Вот есть, например, дико популярный жанр - экшн, а девушке ну очень хочется пролезть в популярные, что она сделает? Правильно, поставит у себя этот жанр, даже если понятия не имеет как писать боёвку. Но обосновывать же надо, а то жалобу кинут или ещё чего, что сделает наша героиня? Она вставит буквально одну сцену дуэли/драки/сражения, а поскольку в боёвку она совсем не может, то всё сражение будет описано парочкой предложений в духе "они столкнулись в вихре стали". К чему это я. Как только введут фильтр по полу, так тут же появится куча Рафаэлей де Бордовичей, с теми же самыми женскими текстами. ))) А вот нормальные авторы женщины так и останутся при своём нике, и будут отсеяны фильтром. Так стоит ли оно того??? 1 |
|
|
|
|
Asteroid, но это будет не твоей проблемой, не так ли? Ты же не будешь этим фильтром пользоваться?
1 |
|
|
|
|
Wave
Я сейчас вручную фильтрую. В принципе, уже весьма быстро навострился это делать. Чутье работает даже не глядя на ник автора, только на название взглянешь, и всё понятно. ))) 1 |
|
|
Ластро
|
|
>так тут же появится куча Рафаэлей де Бордовичей, с теми же самыми женскими текстами. )))
По крайней мере за это их можно будет честно хаять :( |
|
|
|
|
|
|
Посмотрел я текст Некромант такая работа.
типичная женский стиль. Особенно показательно столкновение с вампиром: куча рассуждений и описаний характера. А само физическое столкновение даже не описано, ГГ вдруг РАЗ и уже держит шею вампира в петле. Как он это сделал? А фиг его знает. Это типичный приём женщин, не умеющих в боёвку. Дальше упокоение зомби окончательно подтвердило диагноз. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
