↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jinger Beer
27 января 2017
Aa Aa
#strannie_истории

СТАТЬЯ НАСТОЛЬКО ПРЕКРАСНА, ЧТО Я ПРИВЕДУ ПОЛНУЮ КОПИПАСТУ ЕЕ.
Ссылка на источник в конце.

Ошалевшие от вседозволенности активисты заставляют западное общество жить по законам сумасшедшего дома, пишет в «Известиях» известный российский адвокат, доктор юридических наук, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена.

Юрист рассказывает, что недавно он прочитал статью индийской журналистки Амрит Диллон в газете The Times of India, которая пишет: «Сталинистская полиция мыслей вновь обозначила свое присутствие, тираня нас своими эдиктами. К сожалению, даже Оксфордский университет не устоял перед ее напором. Там запретили использование местоимений he (он) и she (она), вместо которых предписывается использовать ze, поскольку использование неправильных местоимений может оскорбить студентов-трансгендеров».

При этом студенты-трансгендеры потребовали, чтобы местоимения «он» и «она» не использовались на лекциях.

«Как выяснилось, речь пока не идет о категорическом запрете, а только о предложении. Оно, однако, получило горячую поддержку активистов ЛГБТ-сообщества. Один из самых известных из них — Питер Тэтчелл заявил: «Речь идет… о признании факта смены пола и уважении права людей не определять себя как мужчина или женщина. Местоимение ze дает им возможность обдумать и взвесить данную возможность». Подобные идиотические правила собирается установить и Кембриджский университет. Ранее британская пресса сообщала о выходе в свет инструкции для учителей, школьников и их родителей, в которой рекомендуется избегать местоимений «он» и «она», а также слов «мальчик» и «девочка», поскольку они содержат «потенциальную угрозу» обидеть трансгендеров», — сообщает Кучерена.

«Разумному человеку, чьи мозги не промыты идеологией «политкорректности», подобные начинания кажутся бредом сумасшедшего. Однако они распространяются по всему миру быстрее, чем в Средние века распространялась эпидемия чумы. В университете Лейпцига все профессора независимо от пола будут именоваться «господин профессорша», а студенты — «господин студентка». Делается это якобы для того, чтобы исключить дискриминацию по половому признаку. В американских университетах разворачивается кампания против явления, которое там называют «токсичной мужественностью». Мол, мужчина не должен демонстрировать присущие ему мужские черты — мускулистую фигуру, силу, отвагу, готовность к риску. При этом утверждается, что «самые губительные слова, которые могут слышать мальчики с раннего детства, это «будь мужчиной». Если дело так пойдет дальше, мужчинам, вероятно, будет предложено добровольно пройти процедуру кастрации», — продолжает автор.

Далее, ссылаясь на британскую газету The Telegraph, он рассказывает, что студенты Лондонского университета потребовали отменить изучение наследия таких мыслителей, как Платон, Декарт и Кант на том основании, что они были белыми, и заменить их философами из Африки и Азии. При этом в статье говорится, что «университет будет вынужден пойти навстречу требованиям студентов».

«Тоталитарная идеология политкорректности насаждается структурами гражданского общества, точнее, крайне агрессивными меньшинствами, которым никто не решается возразить, поскольку это чревато большими неприятностями. Все это, однако, не имеет ничего общего с принципами либеральной демократии, как ее понимали создатели данной концепции. Демократия предполагает уважение прав меньшинств, но отнюдь не их тиранию. Неудивительно, что в США победу на президентских выборах одержал вопиюще «неполиткорректный» Дональд Трамп, а в Европе набирают силу партии, выступающие за возвращение к традиционным ценностям.

И дело здесь вовсе не в «подрывной российской пропаганде», как ежедневно утверждают ведущие западные СМИ. Просто людям осточертело жить по законам сумасшедшего дома, которые ежедневно навязывают здоровому большинству ошалевшие от вседозволенности «гражданские активисты», — приходит к выводу Кучерена.

http://www.politnavigator.net/politkorrektnyjj-durdom-oksford-i-kembridzh-khotyat-zapretit-muzhchin-i-zhenshhin.html
27 января 2017
20 комментариев из 32
StragaSevera давайте проверим, действительно ли в этих учебных заведениях, о которых говорят в статье такие порядки? Есть у кого знакомые студенты там?
Джин Би
Лично у меня нет. Однако существуют ведь разнообразные местечковые СМИ? Там написали бы, или с баттхертом, или наоборот, будучи гордыми за свою толерантность.
Вы отрепостили, вам и проверять ;-)
Хм. Вкратце - вокруг этого идет скандал и разборка, студсовет отрицает предписывание юзания "ze", канадский профессор (хз, причем тут он) жалуется, что после того, как он высказал негативное мнение о гендерно-нейтральных словах, ему обмазали клеем дверь - в общем, идет бурление и фигня.
А вовсе не злобные злодеи маршируют ровным слоем, притесняя бедных и несчастных людей.

Btw, пруфчика на отмену Платона с Декартом можно?
Каждый раз, видя подобные новости, я вспоминаю "Реабилитацию" Царенко. Там толерантность настолько разошлась в Европе, что стала распространяться даже на каннибализм. "Он хочет её съесть, она хочет быть съеденной - какое право мы имеем им мешать?" (с)
И чем дальше, тем более реальной мне кажется похожая перспектива в нашем будущем.
Silwery Wind
Вполне себе Россия... И БЛИН им дали всего навсего 12 лет.. http://newvz.ru/info/85731.html
Джин Би
Мнде. Сурово. Хотя, судя по тексту, не все так печально: "I would firmly resist dropping philosophers or historians just because it was fashionable" ©Head of SOAS's Religions and Philosophies department Erica Hunter.
StragaSevera
Сам факт появления подобных тем уже достаточно печален.
Джин Би
С другой стороны, отсутствие их было бы еще печальнее, ИМХО. В срачах порой рождается истина.
StragaSevera вместо того, чтобы решать действительно насущные проблемы, люди заняты какой-то херней. Пар человеческой энергии уходит в свисток. В срачах может родится истина, но там же она сразу и погибнет, ибо среда слишком агрессивная.
Джин Би
Ну, это древняя забава человечества - маяться дурью =-)
читатель 1111
Там каннибализм был легализована. Примерно как ЛГБТ в начале, с правом добровольной договорённости.
Но я не о том. Это развитие либеральности, где сначала "родитель" уместно "мать" или "отец", потом одно местоимение для обоих полов... Слегка пугает, если задуматься.
Каннибализм-то ладно, если все согласны... хотя на психическое здоровье и информированность участников такого соглашения не мешало бы проверить. В рассматриваемой статьёй ситуации с согласием обстоит, кажется, несколько хуже.
>>Каннибализм-то ладно, если все согласны.

Проблема не в согласии, а в окнах Овертона. Сегодня согласны, а завтра и согласия не спросят.
МиртЭль, ох уж эти окна... Если какая-то вещь прошла через них, значит, по-настоящему значимой она не была.
Юбиквали
Ох не факт... Окно Овертона страшная вещь. Посмотрите на Афганистан и Иран например...
Люди всегда верят в то, во что поверить готовы.
Ревнивец "убедится" в измене своей пары на основании пары улыбок.
"Слепец" будет заниматься самообманом даже при явных и однозначных доказательствах адюльтера.
Потому можно быть параноиком и видеть подтверждение мирового заговора в листовке в луже. Можно быть наивным простаком, с той простотой, что воровства хуже.
А можно пытаться разобраться самому, используя различные диаметрально противоречивые источники.
О запрете Платона - https://www.youtube.com/watch?v=t2Ty4L2AFq8
Юрий Голигорский уважаем в том числе за то, что старается быть максимально объективным, стараясь не навязывать свою точку зрения зрителям/слушателям/читателям.
Можно, конечно, найти поводы для истерии и в сюжете ролика, любители "жареного" фритюр найдут. Но основная мысль: "Мы рассмотрим и примем своё решение" - это, действительно, догмат британского общества, что Brexit продемонстрировал весьма наглядно, и, кстати, он был прогнозируем довольно легко, если опять-таки анализировать самому, а не использовать "аналитические выкладки" некоторых специальных людей.
И, да, в Гайд-парке, господа, можно и не то ещё услышать.
Показать полностью
читатель 1111, что-то сомнительно, чтобы религиозный фундаментализм приходил подобным путём.
Юбиквали
> Каннибализм-то ладно, если все согласны... хотя на психическое здоровье и информированность участников такого соглашения не мешало бы проверить.
Not Sane enough to be Safe.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть