↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Asteroid
6 апреля 2016
Aa Aa
#хрономагия #драббл
//Не обращайте внимание на художественное оформление, главное – идея.

В этой небольшой статье я приведу свои размышления об этом уникальном даже по магическим меркам явлении.
Магловские ученые (так и хочется посмеяться, ученые у маглов, ха-ха-ха) считают, будто время - плоская волна, одновременно накрывающая всё пространство.
Эту идею они, несомненно, взяли из наших работ, оставшихся с до Статутных времен, где время представлялось как непрерывно движущаяся река. Правда, с тех пор магическая наука шагнула далеко вперёд, это я вам как Невыразимец говорю, посмотрите хотя бы на наши Маховики времени.

Кхм, итак, со времен Средневековья мы значительно продвинулись в понимании сути времени: время – это не река, время - это сотни и тысячи ручьев, сливающихся в один поток, некоторые ручьи бегут чуть быстрее других - вырываясь вперед, некоторые запаздывают.
В чем же разница? Спросите вы. Разница в неодновременности казалось бы «одновременно» происходящих событий.

Но для начала я расскажу о узелках судьбы. Маглы считают, будто событие одномоментно, оно либо произошло, либо нет. Мы же знаем, что любое событие не то что не одномоментно, но и его составляющие части могут произойти в совершенно разные моменты субъективного времени.

Для лучшего понимания, я приведу пример из нашей практики. Вот из недавнего, расшифровывали мы с коллегами данные из одного Маховика времени, сданного в аренду на год. И было там одно занимательное событие - паренька почти поцеловал дементор (да-да, я знаю, что это ужасно, и нет, можете не спрашивать, кто он был, мы же Отдел Тайн, в конце концов). Но не беспокойтесь, самого ужасного не случилось - в последний момент Патронус отогнал тварь. Примечательно же то, что Патронус был вызван самим парнем, переместившимся в прошлое и спасшим самого себя! (Что ещё раз подтверждает, что спасение утопающих дело рук самих утопающих)

Итак, узелки судьбы. Мы рассматриваем каждую отдельную часть любого события как узелок, который имеет два состояния с точки зрения наблюдателя: свободен и завязан. Если узелок свободен – подсобытие ещё не произошло, и его можно изменить в любую сторону, а если узелок завязан – подсобытие уже случилось для наблюдателя, и его нельзя никак изменить.
В нашем случае парень сначала пытался убежать от дементоров, затем безуспешно вызывал Патронуса, и наконец, упал без сил, напоследок успев заметить приближающегося Патронуса, в итоге спасшего его. Затем наш герой проснулся в больничном… в больнице Св. Мунго. Так вот, на момент пробуждения все эти подсобытия, или узелки, уже произошли и их никак нельзя изменить. Подчеркну: произошедшее – то, что замечено и зарегистрировано наблюдателем, неизменно. Никак, вообще никак.

Это правило называется Большим Принципом Причинности, и оно является главным для любого хронопутешественника. Истории известны примеры сумасшедших, бросающих вызов времени, каждый раз возникающее противоречие противопоставляет Мир и безумца (по принципу непротиворечивости один из них должен быть разрушен), и поскольку мы с вами всё ещё существуем, то, как вы и сами могли догадаться, мир оказался прочнее!
Существует ещё и Малый Принцип Причинности, но о нём я расскажу чуть позже.

Вернемся к нашему герою, проснувшись в больнице, он получил доступ к Маховику времени и переместился в прошлое (хотя цель он себе ставил другую, но это выходит за рамки статьи). Решив взглянуть на своего спасителя, он пришёл в примерно то самое место, откуда вызвали спасшего его Патронуса, и стал ожидать.

И вот на этом моменте мы остановимся поподробнее. Дело в том, что эта ситуация и есть свободный узелок, здесь парень мог сделать всё что угодно, лишь бы это не противоречило принципу причинности – то есть в итоге был вызван Патронус. Говоря иначе, узелок мог быть завязан как угодно, лишь бы он не выпадал из общей картины. Он мог вызвать Патронус сам, мог попросить об этом подругу, или проф… аврора, параллельно творя всё, что душе угодно.
Вы спросите, а что же случится, если Патронус не будет вызван? Мы не можем знать точно, но проводимые опыты подтверждают гипотезу, что Мир поступит по пути наименьшего сопротивления: парень, вернувшийся во времени, просто исчезнет, а оригинал будет поцелован, и таким образом принцип причинности будет соблюден.

Я уже слышу возмущение читателей, мол, это и так всё понятно. Ну что ж, теперь, когда вы ознакомлены с теорией, я могу привести вам два практических приема, прямо вытекающих из неё.
Прием первый.
Он применяется только когда надо исправить что-то случившееся не с вами. Общая методика такая: вы должны получить общую информацию о произошедшем, но не от людей (т.е. не должно быть другого наблюдателя), отправиться в прошлое и изменить условия, так чтобы исход был максимально благоприятным.
Но здесь всё равно присутствует огромный риск, не всегда ваши действия могут привести к желанным последствиям. Именно поэтому существует:

Прием второй.
И вот здесь-то нам и пригодится Малый Принцип Причинности. Заключается он в том, что времени противопоставляется только человек из будущего.
Приведу пример: перед вами выбор между вариантами А и Б, вы решаете действовать по схеме А, а затем, если действия удались - вернуться в прошлое и в момент времени А1 подкинуть себе записку, а если нет - не возвращаться во времени вообще. Итак, вы выбираете схему А, ждете момента А1 и получив подтверждение действуете, в итоге вас ожидает гарантированный успех.

А что если действие не удалось? Спросите вы. Вот тут то и проявляется вся суть теории. Не получив в момент времени А1 подтверждения успеха, вы просто переключаетесь на схему Б. И поскольку, для вас как наблюдателя будущее не произошло вы спокойно можете его изменить, хотя это и противоречит тому, что цепочка событий, где вы непосылаете себе записку, всё же должна была произойти.

Вот это и называется нарушением Малого Принципа Причинности. Самое удивительное здесь то, что хронопутешественник остается цел, а Мир признает свое поражение, говоря другими словами: уничтожается наблюдатель, видящий узелки произошедших событий завязанными, и остается наблюдатель, для которого они ещё свободны.

Как вы понимаете, схем действия может быть не две-три, а гораздо больше, был бы запас времени. Конечно, и этот прием имеет свои недостатки. Так, цель может быть вообще недостижима при любом количестве повторов, либо могут произойти потери, неизвестные на момент отправления записки в прошлое, и их уже никак не исправить. И, конечно же, надо быть крайне осторожным, чтобы не нарушить случайно Большой Принцип Причинности.
Но главное опытный и умелый хронопутешественник может творить почти чудеса, внешне при этом, выглядя мудрым и чуть ли не всезнающим человеком, все начинания которого успешны, а все планы врагов совершенно случайно разрушаются сами собой.

Если вы желаете уточнить теорию времени, присылайте вопросы по адресу: Министерство Магии, Отдел Тайн, Невыразимцу №8.
***
Голоса за кадром.
- Воьмой, ты чем тут занимаешься?
- Да вот, статью написал, хочу отправить в журнал «Магия сегодня».
- Ну-ка, дай глянуть. Та-а-ак, что это ещё за узелки? Почему бы прямо не написать о квантовой запутанности и нелокальной природе времени?
- Но Первый, не поймут ведь, а так хоть и упрощено, но всё наглядно на пальцах объясняется.
- Ну, да ладно. Так что у нас дальше… Ты что сдурел! Писать такое о Дамблдоре, ладно тебе голову снимут, так нет - весь Отдел расплачиваться будет!
-Но мы же Невыразимцы, мы подчиняемся только лично Министру, что он может сделать?
- Ой, идио-о-от! Повзрослей ты уже, Восьмой, он же глава Визенгамота, он любого достать может. Да отправь ты эту статью, и она дальше стола редактора не уйдет. А вот ты можешь последовать за Блеком, что тоже без суда и следствия в Азкабан захотелось? В общем, забирай статью, и чтоб больше я её не видел.
- Ясно, - грустно протянул в ответ молодой, совсем мальчишеский голос.
- А раз тебе нечем заняться, иди и разберись, чем надо кормить гигантский мозг в аквариуме, что вчера привез Седьмой.

//Автор: Собственно, очень хочется услышать критику идеи.
П.С. И вот, вместо того, чтобы писать фанфик, я сидел и творил Это. ))) #магофизика #драббл
6 апреля 2016
20 комментариев из 58 (показать все)
А вот такая ситуация. Допустим во время битвы в Министерстве Сириус падает в Арку. Но маховики не разбиваются и достаются Гарри. Тот отматывает время назад. И оказывается в хижине вместе со всеми и Петтигрю. И в этот раз Петтигрю убит. В итоге в хижине два Гарри Поттера. Что дальше?
А вообще не все " магловские ученые " считают ,что время плоская река. Есть теория Эверетта. Тогда будет примерно так http://fantlab.ru/work17946 В принципе теория параллельных миров не исключает временных петель. И тогда решение задачи выше будет таким. В первом мире откуда прибыл второй Гарри , Гарри естественно исчезает и в том мире побеждает Волдеморт. Во втором же мире оказываются два Гарри Поттера.
chitatel1111
Я все примеры расписываю с точки зрения своей хронотеории, параллельные миры и прочее не ко мне. )))
В первом вашем примере промежуток времени слишком большой, тут полноценный макси надо писать. Чуть выше посмотрите "Временной парадокс Поттера", вот это пример задачи.
не все " магловские ученые " считают ,что время плоская река.

Я же писал с точки зрения магов, для которых маглы - варвары: "ну что эти маглы могут знать о времени!"
Что-то чем больше я раздумываю, тем сильнее я склоняюсь к тому, что прошлое МОЖНО изменить. Этого требует сформированное здесь в обсуждениях правило "свободы выбора". Мда... Наверное, надо проспаться, и завтра на ясную голову всю теорию с нуля скомпилировать, прямо начиная с аксиом. )))
И посмотреть, что выйдет в этом случае.
Asteroid
Хочу порекомендовать несколько циклов книг с разными теориями Андерсон Патруль времени http://fantlab.ru/work249 Бестер Человек, который убил Магомета http://fantlab.ru/work9375 и Ван Вогт Поиск будущего http://fantlab.ru/work5093
Спасибо, патруль времени смотрел.
Кстати в этом рассказе Патруля времени ситуация как в старт посте Печаль Гота Одина http://fantlab.ru/work6376 То есть главный герой должен был именно совершить действие ,чтобы будущее осталось неизменным. Крайне трагичный рассказ...
Бесконечное количество информации обо всех произошедших вариантах будет у души того умершего путешественника, что абсурдно. Но ладно, не вы первый.

Когда вы претендуете на описание механики вселенной, то вам следует подробно расписать, почему один вариант реализуется, а другие нет. Это и есть механика. Если реализация конкретного варианта - это дело авторского произвола, то вы ничего не объяснили, а просто отодвинулись на шаг назад, спрятались за нагромождением слов.
И тогда ради бога, не называйте это теорией, не употребляйте слов типа "аксиома", итд. Я надеюсь, понимание важности правильного словоупотребления у вас есть.

Меня просто разочаровало, что это ещё одна "теория", которая, как и куча других до неё, ничего не объясняет.
Mikie
Вы постоянно путаете две области: хронотеорию и её применение в литературе.
1. Хронотеория как несколько законов Мира действует строго в пределах причинности. Это означает, что у любого временного парадокса математически будет лишь один исход, поскольку "случайности неслучайны" и выбор человека определен его душой. Но этот исход невозможно просто вычислить на практике, потому как узловая точка - точка бифуркации системы. Почитайте определение, в конце концов(вы же настаиваете на строгости определений), решение всегда есть, но оно меняется при малейшем изменении входных параметров. Нет единственного и устойчивого решения системы.
2. Литературное применение. Из теории следует, что автор может разрешить парадокс любым способом, как ему нравится. И если появится теория, которая будет заявлять, что вот единственное решение парадокса, то я сразу вам могу сказать - она ложная. Я вам приводил несколько разрешений одного и того же парадокса, вот контр довод к "единственно возможному решению" в литературе.
Бесконечное количество информации обо всех произошедших вариантах будет у души того умершего путешественника, что абсурдно.

В том то и дело, что не может быть бесконечных петель, в примере я показал, что даже несколько петель уже дают серьезную нагрузку. Попытка бесконечных петель разорвет душу.
Если реализация конкретного варианта - это дело авторского произвола, то вы ничего не объяснили, а просто отодвинулись на шаг назад, спрятались за нагромождением слов.

Смешно. Я вам пытаюсь объяснить, а вы в одну и ту же стенку долбитесь. Если вы не видите смысла за этим "нагромождением слов", то я не знаю как вам ещё объяснять. Я сменил несколько аналогий и даже написал развернутый пример. Похоже, что этого вам не понять.
И тогда ради бога, не называйте это теорией, не употребляйте слов типа "аксиома"

Я повторюсь. Вы слышали о "теории Хаоса"? Высказывайте её автору такую претензию.
Я же стараюсь строить теорию именно начиная с аксиом, затем смотрю - как будут взаимодействовать основные законы, и какие выводы из них следуют. В этих обсуждениях я сформулировал аксиому "первичности выбора души"(надо название получше придумать), и теперь надо садиться и всё по новой пересматривать.
Меня просто разочаровало, что это ещё одна "теория", которая, как и куча других до неё, ничего не объясняет.

Для меня эта теория объясняет внутренний механизм разрешения миром временных парадоксов. С помощью неё я смог расписать внутренние действия Поттера в петле времени, и происхождение надписи "не шути со временем".
Если вас не устраивает, что ж всем не угодишь.
Показать полностью
Читаю обсуждения маховика здесь: http://lesswrong.ru/forum/index.php/topic,75.15.html
Сюда буду скидывать разумные на мой взгляд идеи.
Вероятно тут ключевую роль играет процесс наблюдения. Поменять в прошлом можно лишь то, что еще не было зафиксировано внешним наблюдателем до момента отправления в прошлое с целью внести изменение.
Я конечно не физик и всяких тонкостей не знаю, но мне интуитивно кажется, что это можно прилепить к понятию коллапса волновой функции. Если рассматривать ее не как математический прием, а как некое физическое явление, при котором бы в момент измерения (наблюдения) действительно бы происходил выбор единого реализовавшегося состояния из множества неопределенно-возможных, то это бы могло объяснить "запрет" на парадоксы.
Как только наблюдатель (как какой либо внешний, так и сам путешественник во времени) фиксирует определенное событие (схлопывет функцию), то повлиять на него в прошлом уже нельзя.

Обдумывал такую идею, один в один. )))
Будущее - это то, что происходит до машины-наблюдателя (далее просто машина или наблюдатель). Прошлое - это то, что происходит после машины. Настоящее - это то, что обрабатывает машина. Весь это 6+ часовой кусок времени - это настоящее. Машина его может изменять по своему усмотрению.

То же уже придумал такую идею, она даже предполагалась основной в будущем миди.
Умные люди мыслят одинаково. )))
Если уж считать, что у нас есть некий механизм, который реализует перемещения во времени, то я могу предложить другой вариант. Нам всего лишь нужен компьютер, который сможет для каждого человека прогнозировать его поведение на 6 часов вперёд. Или, что ещё проще, только для людей, имеющих при себе машину времени, или которые смогут её получить в ближайшие 6 часов.
Если компьютер сделал прогноз, что в течение шести часов человек захочет переместиться в прошлое, то он берёт его прогнозируемое состояние на момент перемещения и создаёт в настоящем его копию. А когда наступает собственно момент перемещения в прошлое, исходный человек уничтожается.

Тоже один в один моя мысля. ))) Только я бы дополнил её способом предсказания - создается что-то вроде "посмертного портрета", который не является личностью, но довольно таки хорошо копирует поведение.
Походу я когда свою теорию обдумывал почти на все популярные варианты наткнулся. )))
Ограничение в 6 часов

Максимальный объем временной "капли", ширина временной "волны", объем оперативной памяти в временной машине, максимальная длина "молодой" временной ветви (потом она набирает "вес/плотность" и становится неизменной).
Показать полностью
Вторая часть разбора тренда о маховиках
а что если Маховик-Времени работает как прыский чай? То есть желание им воспользоваться возникает, когда в реальности появляется такая возможность или необходимость

Отрицает свободу выбора.
что будет если одной рукой прокрутить один маховик на 3 оборота, а другой рукой прокрутить другой маховик на 4 оборота?

Хороший вопрос. Предварительно мне думается, что создастся два временных потока и человека разорвёт, но надо будет обдумать посерьезней.
Кстати маховик делает телепортацию и во времени, и в пространстве, т.к. Земля 6 часов назад была в другом месте, плюс планета вращается.

Маховик не временной артефакт - он пространственно-временной артефакт.
события развиваются по пути наименьшего сопротивления, но поскольку никто не может сосчитать в точности какое сопротивление оказывает течению событий тот или иной вариант развития, то вмешиваться во время надо очень аккуратно...
...Вселенной было насрать на алгоритм в голове у Поттера, и ей надо было выбрать такую временную петлю, в которой на бумажке написано что-то, что заставит Поттера написать на второй бумажке то же самое, чтобы временная петля стала бы стабильной. И, если моя идея верна, то надпись "НЕ ШУТИ СО ВРЕМЕНЕМ" оказалась более вероятной, нежели "397x457."

Я смотрю идея "наиболее вероятного исхода" есть у многих. )))
Таким образом делим всё множество возможных путей на классы эквивалентости (в каждом из которых лежат пути неразличимые для нас), и получается что чем больше путей попадает в какой-то класс эквивалентности, тем более вероятен выбор именно этого класса.

Вот то, что я назвал "суперпозицией исходов", его формулировка более корректна. Но его определение вероятности исхода как числа эквивалентных путей опирается на идею равной вероятности всех исходов, а это не так.
Даже при отсутствии любых ограничений на изменение прошлого еще нет гарантии, что оно удастся. Всегда имеется ненулевая вероятность того, что какое-то случайное событие помешает нам это сделать. В самосогласованной Вселенной такая вероятность прямо пропорциональна степени предполагаемого вмешательства – чем оно сильнее, тем больше вероятность неудачи.

Непонятно, какое действие будет согласоваться, а какое нет, чисто практикой что-ли, типа, если что-то удается, то вселенной подходит это действие. Чую где-то косяк.
Показать полностью
Третья часть разбора тренда о маховиках.
Например получив записку можно было бы положить ее в карман а потом отправившись в прошлое отдать ее себе. Это был бы глюк, так как никто эту записку не писал.

Надо обдумать. Особенно в варианте разрыва петли.
Допустим, для начала, что прошлое в реальности фанфика неизменно и в реальности фанфика существуют маховики времени. Примем так же, для отвлечения мозгов, что маховики переносят владельца на 10 минут назад (чтобы не вспоминать все случаи с 6 часами из текста). Допустим так же, что вселенная не поменяла свои свойства в момент изобретения маховиков, а вела себя таким же образом всегда. Или, говоря другими словами, вселенная не начинает вести себя иначе в тот момент, когда кто-то использует маховик.
Итак, Гарри1 в момент времени т1 переносится на 10 минут назад в момент времени т0 (=т1 - 10) и становится Гарри2. Так как время от т0 до т1 для Гарри2 - прошлое, которое по допущению неизменно, значит в момент времени т0 весь ход событий во вселенной уже определен/детерминирован/посчитан на 10 минут вперед. Рассмотрим момент времени тп0, за минуту до т0. Во время тп0 вселенная рассчитана как минимум до тп1 (=тп0+10). При этом в ней рассчитано появление в момент т0 Гарри2 с информацией до т1, итого 11 минут вперед. Отсюда, с помощью индукции, выводим что в любой момент времени вселенная детерминирована до самого конца.

И вот почему прошлое должно быть изменяемым, вопрос в границах этой изменяемости.
Однажды она слышала историю о преступнике, которому по чудовищной ошибке Отдела Тайн достался Маховик времени, и авроре, которому дали задание выследить этого неизвестного хронопреступника и у которого тоже был Маховик. В конце истории оба оказались в палате Мунго для безнадёжно неизлечимых психов.

Два человека с маховиками = 3,5 временных потока, или 4?
патронус отправляется в ресторан. Гарри его не встречает в Азкабане и поэтому не отправляется в ресторан. Патронус не встречает Гарри в ресторане. Вопрос: что дальше? Патронус отправляется в Азкабан? Патронус исчезает? Такая вселенная не может реализоваться?

Эй, минутку! Эдак можно открыть любую дверь, запирающуюся изнутри? Ты-1 заходит в открытую дверь, запирает ее изнутри, перемещается в прошлое (став тобой-2), делает то, зачем пришел, потом открывает дверь и выходит. Ты-2 может открыть дверь и выйти сколь угодно близко к моменту прихода тебя-1, а ты-1, войдя, сразу запирает дверь - таким образом, время, когда дверь находится в незапертом состоянии, минимально (ровно столько, сколько требуется, чтобы выйти и войти).

Вот какая хренотень возможна в самосогласовывающихся вселенных! И вот это уже баг, не должно такое быть возможно. Два правила, которые на мой взгляд должны следовать из хронотеории: (формулировка примерная)
- Всё в петле должно быть порождено вне петли, даже состояние двери.
- За всё порожденное в петле должна быть уплата, не получится просто получить числа.
Старый волшебник планировал вернуться на три часа назад, ко времени, когда Гарри Поттер прибыл в Косой переулок. С помощью своих инструментов он уже видел, как мальчик покидал Хогвартс, поэтому это отменить было нельзя (его единственная попытка обмануть собственные инструменты и таким образом контролировать Время, не меняя его внешних проявлений, закончилась серьёзной катастрофой, которая убедила его никогда не пытаться повторить этот трюк).

Вот это звучит разумно. Если переформулировать - нельзя мошенничать изменяя прошлое при помощи подделывания наблюдений.
Эксперимент, например такой.
Гарри находится в доме и просит (например) Драко прислать ему сову к 15:00 в такой то день.
Гарри в этот день до 16:00 находится в в правом крыле дома. Затем идет в левую половину дома и использует маховик на 2 часа назад, время 14:00 и он в левой половине здания находится как минимум до 16:00
Тогда ранняя версия сталась без письма и, следовательно, до возвращения в прошлое Гарри не был уверен в исходе эксперимента. Это и могло послужить мотивом для того, чтобы "замкнуть петлю". Но отсюда так же следует, что петля существовала изначально. Иными словами, в этом случае сова была "вынуждена" отдать письмо более поздней версии. Однако если подобный эксперимент всегда порождает петлю, то что же он тогда доказывает?

Думать, думать и ещё раз думать.

Моё решение с генератором случайных чисел вместо самостоятельного перебора тоже было там высказано. )))
Показать полностью
Ещё одна.
...использовать электронные/механические средства для обработки информации из будущего и передачи её дальше в прошлое. Например, написав программу для компьютера, которая примет сообщение из будущего (например принесённое на флешке), запишет на флешку новое сообщение и флешка будет отправлена в прошлое. И после отправки, то есть тогда, когда уже повлиять на ход эксперимента невозможно, экспериментатор должен заглянуть на флешку и посмотреть, что за сообщение передавалось.

Интересный случай, парадокс вызывает не человек напрямую(здесь проводитсся тот же опыт Поттера с числами). Не получится компьютер напугать запиской "не шути со временем".
Вот тот случай когда "случайность" должна разрешить порадокс, правда, не факт что в ту сторону, куда хочет экспериментатор.
Последняя часть разбора тренда о маховиках
Если формулировка задачи подразумевает больше одного способа решения, то он вынужден выбирать из этих способов один, но если человек при выборе учитывает своё понимание того, что такое хорошо и что такое плохо, то природа не имеет таких пониманий и "выбирает" способ, исходя из других принципов. В этом нет никаких злых намерений, природа делает это не специально. Она просто делает. Команда пожарных будет полезнее джинна в такой ситуации, потому что она знает, что надо сохранить жизнь человеку, лучше бы ещё не покалечить его, совсем превосходно было бы если бы человек не испытывал также физических страданий. Что дом лучше бы потушить, а не уничтожить, и всё что в доме было бы неплохо сохранить, хотя можно и пожертвовать этим ради спасения человека.

Прям оно самое, выбирается просто "наиболее вероятный вариант".
А вообще, если присмотреться, спор там идёт о противостоянии свободы выбора и предопределенности, он просто замаскирован. )))
Фух, всё. Вообще идей у меня накопилось на серию драбблов, но это позже, сначала перекомпилирую хронотеорию.
Я лично за Теорию свободы выбора. Кстати советую фанфик может оказаться полезным http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=5078 Предопределенность же есть глупость.
chitatel1111
Если вам не трудно, то вкратце приведите суть идеи, прочитать 400Кб романа Снейп/Гермиона я не смогу.
Суть идеи прошлое можно изменить если попадешь в нужную точку. А еще встречаться с сами собой в прошлом очень опасно. Если Вы встретились то происходит цитата Перемещение закончилось. По какой-то неведомой причине Гермиона оказалась не в подземельях Хогвартса, а на берегу озера. Зато здесь сразу стало понятно, что сейчас не рождественские каникулы. Снега не было и в помине, а на деревцах уже появилась полупрозрачная клейкая листва. Следовательно, время бежало к Пасхе и к третьему туру.
Над территорией школы поплыл звонок, означающий перерыв на обед. Гермиона произнесла «заклятие хамелеона» и уселась на поваленное дерево. Мимо потянулась вереница учеников. Ее никто не замечал. Это давало возможность подумать, что делать дальше. Если права МакГонагалл и при встрече с самой собой произойдет выброс магической силы, то лучше встречу организовать на улице. «Возможно, поэтому я тут и оказалась или маховик так устроен», – отстраненно подумала Гермиона.
Но как заставить младшую Гермиону встретиться с ней? Этого девушка не знала. Гермиона никогда не была подвержена безрассудству. Что сделала бы она, получив странную записку, пусть даже и написанную своим почерком? Скорее всего, обратилась бы к Гарри и Рону. В крайнем случае, к Джинни Уизли, с которой дружила не один год. Но ни за что не пошла бы одна.
Гермиона так задумалась, что не заметила, как прозвенел второй звонок. Территория быстро пустела. И вдруг она увидела себя саму. Младшая Гермиона шла не торопясь, и морщилась от боли. Причиной были перевязанные руки. «Следовательно, я появилась в том дне, когда пострадала от гноя бубонтюбера», – снова отстраненно подумала Гермиона, рассматривая свою младшую копию.
Четверокурсница притормозила недалеко от нее и с болью в глазах поглядела на перевязанные руки.
- Может, ну его, этот Уход. Так больно, – сказала она, морщась. – Тем более, там слизеринцы. Опять начнут говорить гадости.
- Правильно, не ходи, – одобрила Гермиона, снимая заклинание невидимости.
С той минуты, как она увидела девочку так близко от себя, Гермиону как магнитом притягивало к ней. Девушка еле сопротивлялась. Теперь же, когда их глаза встретились, притяжение стало еще сильнее.
- Кто ты?! – панически вскрикнула младшая Гермиона и попыталась убежать, но ноги будто приросли к земле.
- Я – это ты в будущем, – ответила она самой себе.
Девочка недоверчиво оглядела свою собеседницу. Гермиона хмыкнула, вспоминая свой внешний вид: растрепанные грязные волосы, уродский шрам в половину лица и исковерканная ладонь левой руки.
- Я бы тоже не поверила. Но, к сожалению, это правда, – сказала она, вздыхая.
- Все так плохо? – спросила младшая Гермиона.
«Да, – подумала старшая. – Я никогда не была глупой».
- Ужасно, – искренне ответила она.
- Зачем ты здесь?
- Хочу все исправить.
- И как?
- Обними меня.
- А что будет?
- Я не знаю, – честно сказала Гермиона. Затем подумала и добавила: – Возможно, мы умрем. Но даже этот факт изменит историю.
На лице младшей девушки появился панический ужас.
- Неужели нельзя никак иначе? – шепотом спросила она.
- Нет, – так же тихо ответила старшая. В ее глазах невольно выступили слезы. – Надо именно так. Ты понимаешь?..
Младшая Гермиона с болью оглядела свой исковерканный, исхудавший и смертельно уставший вариант и сказала:
- Я верю, что это единственное верное решение. Но хоть пару слов...
- Пару слов… – горько рассмеялась Гермиона и ответила кратко: – Хогвартса больше нет. Мои друзья убиты. А у меня самой есть все шансы умереть мучительной смертью… Как тебе такая пара слов?
- Думаю достаточно, чтобы сделать такой шаг, – очень напряженно и решительно прошептала собеседница.
Гермиона вздохнула полной грудью и потянулась рукой к шраму на лице старшей версии. Едва подушечки пальцев, высовывающиеся из-под бинта, коснулись набухшего, но все еще болезненного шрама, их притянуло друг к другу неведомой силой. В ту же секунду началось настоящее светопреставление – сотни мощнейших молний полетели в разные стороны, поджигая деревья около озера и раскалывая лежащие на его берегу камни.
Гермиона почувствовала адскую боль, скрутившую все ее тело. По сравнению с ней даже самый сильный «Круциатус» был слабее. Она услышала жуткий крик и с трудом поняла, что это кричит она сама. В какой из моментов их стало не двое, а одна, она так и не поняла. Мир взорвался на сотни осколков, и девушка потеряла сознание.

~~~~~~~

Когда Гермиона очнулась, почувствовав холод раскисшей под весенним солнцем земли, вокруг нее по-прежнему метались молнии, а в голове была темнота. Ни намека на какие-либо мысли. Она даже не могла сказать, кто она и где находится, только ужасно болела голова.
Именно эта боль навела ее на первую мысль. Как ни странно, она была почему-то о зеркале. Девушка и сама не понимала, почему сейчас так важно посмотреть на себя в зеркало, но, тем не менее, подтянула разорвавшийся рюкзак, из которого высыпались учебники, и порылась в нем. Она откуда-то точно знала, что всегда носит зеркальце, хотя и редко в него смотрит. Просто после истории с василиском она не рисковала выходить без зеркала.
Наконец, искомый предмет был найден. В отражении появилась перемазанная землей девушка со следами ужаса в глазах. В курчавых каштановых волосах виднелась пара серебряных прядей.
- По-крайней мере нет шрама, – сказала Гермиона себе вслух.
Если бы кому-то вздумалось спросить ее, о каком шраме идет речь, она не смогла бы ответить. Но осознание, что этого, забытого даже ею самой, шрама нет, очень радовало ее. Девушка покосилась на свои руки. На правой была пара следов, которые как она помнила, оставил ей гной бубонтюбера. Левая рука была в худшем состоянии. Она была явно обожжена, к тому же на ней отсутствовал мизинец.
- Надо идти в больничное крыло, – снова вслух сказала Гермиона, но даже не сделала попытки подняться с земли.
Молнии вокруг продолжали зверствовать. Некоторые били в землю довольно близко к Гермионе, а некоторые даже попадали в нее, вызывая жжение и боль. Но все это почему-то мало ее волновало. «Главное, я живая», – было второй осознанной мыслью.
В это время на дорожке, ведущей к озеру, появилась фигура в черной мантии. «Это же Снейп», – мелькнула мысль. Гермиона снова не могла сказать, почему этот факт так ее удивляет. Что-то было неправильное в том, что она видела его спокойно идущим по тропинке.
Тут мужчина заметил Гермиону и бросился к ней. Девушка почему-то засмеялась.
- Грейнджер, что с вами? – раздался его холодный голос.
Она еще сильнее засмеялась. Можно сказать, истерически.
- Гермиона, да что с вами? – взволнованно спросил Снейп, склоняясь к ней.
- Гермиона. Ну, конечно же, я – Гермиона. И как я могла забыть об этом? – сказала она, глядя в непроницаемые черные глаза.
- Кто, кто с тобой это сделал? – голос звучал озабоченно.
Гермиона очень удивилась, услышав заботу и искреннее беспокойство в обычно таком холодном голосе, но все еще не могла вспомнить, почему ее это так удивляет. Просто она знала, что Снейп должен был вести себя совершенно по-другому.
- Это я. Я сделала, – озарением пришла в ее голову мысль, которую она тут же и озвучила.
Черные глаза расширились и в них промелькнули гнев и боль.
- Зачем, глупая девчонка? – спросил Снейп.
- Не помню. Ничего не помню, – вздохнула Гермиона.
Снейп тоже вздохнул, но ничего не сказал, а только покачал головой. Потер переносицу, что-то обдумывая, затем сотворил носилки. Однако положить девушку на них он не успел. Едва зельевар протянул руки, чтобы подхватить Гермиону, как очередной разряд молнии ударил в него. Снейп отлетел в сторону.
Следующий разряд полетел в кулон, который висел на шее Гермионы. Она ощутила, что он нагревается, а затем вокруг нее стали мелькать разноцветные спирали временного перемещения. Все прошлые воспоминания вдруг вернулись к ней, но стали ярче и отчетливей. И самое ужасное, что ее при этом несло куда-то в прошлое, затягивая во временную воронку. Это было совершенно неправильно, поэтому Гермиона закричала:
- Нет! Нет! Не надо!
Это было последнее, что она сделала, потому что в очередной раз потеряла сознание.

~~~~~~~

Сознание возвращалось волнами. Гермиона открыла глаза и огляделась. Как она и предполагала, это было больничное крыло Хогвартса. Ни как она сюда попала, ни сколько здесь провалялась, девушка не помнила. Не знала она и того, в каком времени оказалась.
Дверь скрипнула. В палату вплыла мадам Помфри. Гермиона невольно улыбнулась: сколько помнила она эту женщину, та именно не ходила, а плавала. Да и остальная внешность целительницы ничем не отличалась от образа, который засел в памяти: неопределенный возраст, дежурная улыбка и медицинский чепец с отворотами, похожими на уши эльфа.
- Выпей, – сказала мадам Помфри, видя, что девушка очнулась.
Гермиона безропотно выпила протянутое зелье. Как и большинство магических лекарств, оно было отвратительным на вкус.
- Как ты себя чувствуешь? – спросила ее целительница.
- Сносно, – хрипло ответила Гермиона.
- Если ты можешь разговаривать, то я позову директора. У него масса вопросов, – мягко сказала мадам Помфри. – Что ты на это скажешь?
Девушка пару минут молчала, проверяя собственные ощущения. В конце концов, она пришла к выводу, что, не считая слабости, с ней все нормально. Единственное, что ее пугало, это встреча с Дамблдором, на похоронах которого она так недавно побывала. Но пока она его ожидала, Гермиона поняла, что может справиться и с этим иррациональным страхом.
Показать полностью
chitatel1111
Спасибо.
Но в этом рассказе не то путешествие во времени, которое подошло бы мне.
Это не значит, что я не люблю таймтревелы, просто к моей хронотеории они никакого отношения не имеют.
У меня есть идея хронотеории, позволяющей такое, но она слишком скучна, никаких интересных логических задачек там не возникает, просто двумерное время и всё.
Извините пожалуйста, я тут заметил ,что из приведенной главы не понятно ,что случилось. Объединенная Гермиона попала в 1980 год ,а будущее после 1995 уничтожено ,Гермиона прожила несколько месяцев в 1980 году ,а потом в неработающий кулон с Маховиком попали заклинания и Гермиона оказалась в 1995 году. Это я просто уточнил.
chitatel1111
В принципе я главное из первого коммента понял. "Уничтожение" прожитого будущего и своей старой копии - не подходят, в "самосогласовывающейся" вселенной это невозможно.
А ещё, нужны кратковременные парадоксы, длинные я задолбаюсь расписывать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть