Комментарии «Антитела» (джен)

Эм-м...
Блин, как нехорошо вышло, что мой комментарий здесь первый.

Автор, милый, вы простите.
Вас приветствует мимопроходящий вредный и занудный крокодил.

Во первЫх строках скажу, что в общем и целом работа весьма неплохая. Имеется сюжет, и он развивается; есть впечатление, что и матчасть вы тоже поковыряли.

Но.
Микроскопический биоорганизм: это что? Разъясните, будьте ласка.
Мне вот это предложение, уж простите, пришлось перечитывать неоднократно. Оно колется! «вызывается он микроскопическим биоорганизмом, который попадает внутрь организма и, распространяясь через кровь, быстро размножается во внутренних органах.»
Три организма – кмк, многовато…

И речь специалиста как-то невнятненькая, для специалиста.

Хотела пофыркать на слово «симбионт» – что сомнительно; скорее, паразитирование. Соответственно паразит и носитель-хозяин. Но в Википедии сказано, что пользу в случае симбиоза должен получать хотя бы один из носителей: ладно, примем.

Ну, поцепляться – это, в данном случае, святое; но в целом ваша работа с матчастью, скорее, приемлема. То есть пациент скорее жив, чем мёртв…

В любом случае, я голосую за вас, ибо вас тут, в номинации, двое, и ваш текст - вычитан. =)

На самом деле, работа добросовестная.
Логичная. Убедительная.

Так что - вполне!

Надеюсь, Коннор, его сестра и племянница выживут.

Агнета Блоссом
Знаете, для мимо крокодила, да ещё и вредного, вы очень даже милы и учтивы))
Приятно, что работа вам все же понравилась, за "три организма" спасибо, исправила фразу, это мой косяк))
Биоорганизм - предполагался "биологический организм"))) доктор мямлил ещё и потому, что они и сами толком ещё не поняли с чем имеют дело, не успели толком изучить, а испуганных жителей успокоить как-то надо.
Сюжет изначально был более объёмный, но конкурсные рамки не предполагали размеры более 50 КБ. После конкурса по возможности, я его все таки распишу и более раскрою персонажей. Мне очень хочется этого.
Спасибо за ваш голос, мои девочки беты над ним потрудились на славу)) они красотки))

Я очень хочу верить, что Конор и его семья выживут... Мне они нравятся, и заслуживают лучшего)

Еще один мимокрокодил, но уже не милый и учтивый
Остановилась читать на «Антибиотика, способного вытравить сразу две вирусные атаки, к тому же противоположные друг другу, в природе нет»
Тяжело дается альтернативная биология, хотя некоторые слова можно списать на желание попроще объяснить массовой аудитории. Но вирусы, микропаразиты, антитела... нет, матчасть сомнительна
Вернусь попозже, сюжет зацепил

Автор, вы чего? Текст очень прикольный! Вы и зацепить постарались, и саспенса нагнали! Мне понравилось. Но недоработки со стороны мат.части сбивают этот эффект увлечённости, пришлось остановиться и пару секунд тупить "эээ, а разве?.." Но это не делает текст неудачным. Всего-то немножко подправить, это нормально :) Идите к комментатору выше, не пугайтесь, у всех бывают промахи. Это наоборот круто, что текст станет просто ягодкой! Мы не можем знать все от и до. Некоторые даже консультантов ищут для определенных моментов :)

А мне очень понравилось) Вам удалось создать настоящих, живых персонажей, которым сопереживаешь. И атмосфера хороша. Да, есть что поправить по технической части, но это, право, не главное. Надеюсь, что у Конора этот инцидент сформирует иммунитет к другой заразе, которая его убивала.
Кстати, забавно: тут ведь, по сути, не апокалипсис - как я поняла, в конце полетел вертолет с вакциной, и все будет хорошо. А, кроме вас, в конкурсе участвует куча текстов с нормальным таким Армагеддоном планетарного масштаба. Но, при этом, вам прекрасно удалось передать атмосферу апокалипсиса, лучше, чем большинству конкурсантов)
Короче, вы молодец, спасибо за эту работу)

Автор, а ведь у Вас получился замечательный текст. Вирусы, бактерии и антибиотики поправимы, так что даже не берите в голову.

Динамичный сюжет, глубоко прописаны характеры героев и их взаимоотношения. Особенно тронуло воспоминание о том, как Конор назвал Джо плаксой.

Я буду за Вас голосовать.

Правда, у меня есть вопрос. Не кажется ли вам, что между аварией и выходом передачи, где была озвучена статистика о сотнях тысяч зараженных, прошло слишком мало времени? Неужели успели так быстро отмониторить?

Копирую сюда свой отзыв с забега волонтера. Плюс кое-что добавила, чего в опубликованном в блогах нет.

В качестве названия автор выбрал иммуноглобулины, которые в его истории выступают средством к спасению жителей Чикаго. Правда, на мой взгляд, отсылка в заглавии к человеческим качествам, моральным ценностям и установкам, раскрытым в тексте, помогающим преодолевать угрозу и заложенным в основную идею, шла бы фанфику больше.
Перед нами по сути зомбиапокалипсис, возможно (я не дока в зомбитеме), с некоторыми элементами вампирских сюжетов. В центре повествования человек со своими слабостями, прошлыми ошибками, из-за них не слишком успешный в жизни. Но у него есть совесть, и воля у него, как выясняется, сильная, доброе сердце, любовь и ответственность за своих близких. На поверку он оказывается гораздо более достойным человеком, чем некоторые состоявшиеся личности. Именно его волевые качества дают надежду, отвоевывают шанс его близким пережить катастрофу.
Еще мне понравилось, что фанфик о семейных ценностях, единстве и поддержке между братом и сестрой. Обычно ведь это муж--жена, отцы и дети. Я сама очень люблю читать как первое, так и второе, но в данном случае заразительно и воодушевляюще получилось у автора напомнить, каким ценным капиталом может быть крепкая родственная связь сестры и брата. Проникаешься до глубины души.
Кстати, все отношения в работе, любовь -- дженовые. Даже там, где казалось бы отношения романтические, очень своеобразная ситуация, однозначно сказать гет это или джен не получится.
Естественный живой богатый язык повествования. С его помощью автор 1) Создает убедительный образ персонажей: лексика мыслей гг самая что ни на есть натуральная, мужская, помогает получить представление об этом человеке. Органично используется слэнг.
2) Делает сюжет насыщенным и красочным.
3) Воздействует эмоционально, заставляет сопереживать.
Разнообразные, многогранные и объемные образы персонажей: от ГГ до четвертого зомби в третьем ряду.
Удачно отмеренная доза крипоты.
А вот матчасть автор не проработал. Причем речь не об уровне специалистов, а для рядового читателя. Например, отождествляются вирусы и бактерии, антибиотики рассматриваются как лекарство от вирусов.
Благо автор сосредоточил сюжет на другом. И провальным там можно назвать только комментарий специалиста. Остальные косяки можно было бы сюжетно объяснить. Например, вопросы специального корреспондента -- экстремальной ситуацией, когда в условиях нехватки времени и паники она не подготовилась к тематике, в которой плохо ориентируется.
То есть в тексте достаточно переписать один абзац, в идеале сцену и по парочке предложений еще в нескольких, а не переделывать все заново полностью.
Финал открытый, но с уверенной надеждой на ХЭ. Причем оставлено два способа, которыми ХЭ может случиться. Ну и финал такой... как в сценарии для кинокартины, в духе экранизаций Кинга :) Абзац-предложение точь-в-точь заключительный кадр перед титрами.
А еще автор любит имена на "К" :)

Вау! Это очень здорово, дорогой автор!
Я волновалась за героев, верила в происходящее. Не знаю, что там с матчастью, я тут профан абсолютный, но с литературной точки зрения - это увлекательнейший постапокалиптический рассказ. Здорово все: от города в дымке сепии до героя, который должен преодолевать наркотическую зависимость, чтобы спасти своих родных.
Параллель "зависимость от наркотиков и неизвестный вирус" - тут есть о чем подумать.
И это было действительно жутко! Жутко именно в мелочах. Карен пожирающая блистерную упаковку, испачканный кровью маленький ошейник с подвеской-сердечком, мать, которая готовая уничтожить своего младенца...

Наверное, ваш рассказ именно то, что я и хотела почитать на постапокалиптическом конкурсе.
Спасибо^^

Задумка хорошая, но вот как бы все это надо вычитать! И додумать! И потом еще раз вычитать х_х)) Потому что эти в общем мелкие шероховатости и недодумки складываясь в конце-концов убивают всю логику истории. Но задумка интересная ::)

С одной стороны, это история катастрофы, которую почти невозможно остановить. А когда остановили - много ли осталось незатронутых? И смогут ли они выжить? История страха и уличных кошмаров.
С другой стороны, это история человека, внезапно приобретшего иммунитет от бессилия. Человека, не готового ради близкого отказаться от наркотиков, но готового в стрессовой ситуации бежать через заполненный зомби город и спасать единственное светлое, что осталось в жизни. И может быть эту жизнь потерять. Но тогда уже своя не имеет смысла. История человека, готового на поступок. У него свой апокалипсис и свое перерождение. Вот что впечатляет больше. Намного больше.

Если честно, проголосовал за эту работу только потому, что выбирать не из чего.
Сомневаюсь, что смертельно опасный вирус станут исследовать в институте, расположенном прямо в Чикаго, да еще рядом с больницей и роддомом.
Очень сомневаюсь, что за несколько часов можно сделать от него вакцину и распылить с вертолетов. Это магия!
Умиляет доктор, призывающий не причинять вреда зараженным. А они тем временем могут спокойно тебя съесть.
Куда делся муж сестры главного героя? Сбежал от перспективы иметь под боком родственника-наркомана?
И, наконец, не верю, что наркоман со стажем в период ломки откажется от таблеток ради чего-либо. У нас в доме наркоман убил родную бабушку, вырастившую его с пеленок, когда она отказалась дать денег на очередную дозу. Когда он пришел в себя, стал каяться и утверждать, что ничего не соображал.

Автор, у вас проблемы с биологической матчастью.
"Вирус вызывается бактерией (видимо, имеется в виду то, что бактерия переносчик вируса, хотя написано коряво)" и "распыленный в атмосферу вирус" - два утверждения, которые противоречат друг другу.
Про действие вируса вы тоже намудрили. С чего вы взяли, что все вирусы атакуют конкретно кровь и лимфу? Про две разнонаправленные вирусные атаки полный бред. И про то, что организм якобы сначала стремится очистить кровь, а потом бороться с вирусом.
Антибиотики на вирусы по жизни не действуют, они работают против бактерий. Это так, для справки.
Про излечение родственной ДНК - понимаю, что автору понадобилась эта деталь для сюжета, но никакого научного объяснения этому факту я не могу придумать.
"Родственные антитела"? Что, блин?..
И это далеко не все косяки. В общем, на мой взгляд, зря вы вообще полезли в подробное описание вещей, в которых не очень разбираетесь. Произведение само по себе неплохое, но биологический кусок портит все впечатление.