↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Беги отсюда.mp4» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

17 комментариев
Вот вроде и описание интригующее, и идея неплохая, но написано очень не художественно. Особенно в конце — просто строки из официального документа, такое чувство, что прямо оттуда их и взяли. Не чувствуется, что автор сопереживает героям, поэтому и мне, читателю, этого делать не хочется. Осталось впечатление, будто вы, автор, стали свидетелем чьей-то смерти (или тело увидели) и в переписке рассказали об этом подруге — очень на то похоже.

Сама запись тоже оставляет желать лучшего — она написана более искренне и эмоционально, но всё же не хватило мне чего-то, чтобы поверить. В квартире находится монстр (и не один, судя по всему), а она рассказывает вероятному зрителю, как он может проникнуть к ней в комнату. Логика? Зачем эта информация зрителю, чем она поможет ему? Про пенопласт, то есть упаковку, я вообще не поняла. Это новый телефон? Да вроде не сказано такого. У всех дома есть упаковка из пенопласта или я одна такая? Да, и снова: зачем сообщать потенциальному зрителю о том, во что она там упакует этот телефон, если зритель будет смотреть это видео => УЖЕ найдёт телефон, во что бы он там ни был упакован, хоть в старый носок? Опять лишние детали. Их здесь очень много, помимо всего прочего, и это всё в совокупности мешает поверить в происходящее. Неестественно это всё, и дело не в мистике, нет.

Если бы это не был второй случай за месяц в этом районе, то его бы здесь вообще не было.

А это как понять? Если бы это была не первая смерть, то он бы не приехал? Почему? Менты всегда приезжают на неестественную смерть, насколько я знаю, а там — по ситуации. Так отчего же Егорова "здесь вообще не было бы", если он не имел права не отреагировать? Нипанятна. (с)

Кстати, когда у гг было время дать название видеозаписи? Об этом же ни слова...

В общем, автор, запугать не получилось.
Показать полностью
В принципе неплохо. Хорошая задумка для крипоты, но так просто вам меня не напугать!
Удачи на конкурсе!
_BlackJack_автор
angryberry

Спасибо за отзыв! Учту замечания на будущее! Как же иногда бывает жалко, что конкурсную работу нельзя исправлять в процессе получения комментариев, хе-хе! :)

Константин_НеЦиолковский

Спасибо! Автор и не надеялся, что будет просто :)
Запугать не поучилось но интересно! и загадочно. Кто же они?
Идея понравилась, но не хватило эмоций. Описания утирания рукавами слез для создания атмосферы маловато))
No_One
Достаточно живо получилось, почти поверила. Только вот фраза следователя о том, что ему привиделось, разочаровывает, а может и вовсе лишняя. Так кажется, что вся загадочность останется за кулисами, и следователь сам не заинтересован в раскрытии сей ситуации. А хочется верить в обратное:)
Название у Вас зачетное. Не знала, с чего начать читать, Ваше привлекло больше остальных)
Стиль написания хороший, но работа получилась очень... ровной, что ли? Я честно хотела испугаться, но ни разу даже мурашки по спине не пробежали. Даже в конце. Обидно, ведь сам замысел очень даже ничего.

Удачи на конкурсе!)
Сразу оговорюсь, это мое собственное мнение и если оно не совпадает с вашим, затоптало ваши эдельвейсы, просто не нравиться - мне пофиг.
Ладно, поехали
И тут все очень хреново. Мне сразу не понравилось саммари.
Следователь в очередной раз просматривает последнюю видеозапись, сделанную на телефон погибшей девушки. От одного только названия видео ему становится не по себе - "Беги отсюда.mp4".

Первое предложение этого саммари еще нормально. Но второе... Уже больно. Поясню. Я знаком со многими следаками, как с хорошей стороны, так и с не очень. И у меня вопрос к автору. С какого черта следаку от этого довольно тупого названия стало [i][b]не по себе[/b][/i]? Сколько я знаю нормального следака, он бы просто подумал: "Что за херня?" Кстати, еще один косяк - как мне помнится - видео, которое мы записываем на телефон, а это запись, как я понял из прочтения, обычно делается автоматом и выглядит примерно так: "VID-00-00-0000.3GP". Не скажу что это точно вот так, но как-то так. И это значит, что снимавшая еще заморочилась переименованием данной записи? На месте следака я бы просто посчитал, что данное видео просто продукт розыгрыша. А все остальное - просто несчастный случай...
Ладно переходим к самому ориджу.
Следователь Егоров хмурится, глядя в телефон...

И сразу же у меня претензия - как я понял, это была попытка в настоящем времени, но не звучит же! Чистое ИМХО, не очень красиво получилось ваше настоящее время.
Квартира, обычная панельная трёшка, находится на верхнем этаже девятиэтажки, в комнате следователь сидит один и изучает единственную улику по нынешнему делу — видеофайл с названием “Беги отсюда.mp4”.

Конечно, спасибо за описание планировки... Бесполезное, нафиг. Но кое-что меня зацепило: [b]изучает единственную улику по нынешнему делу[/b]... Да ладно? А труп? Его расположение? Кстати, хотя почему труп? Дело то там не огласили... А пофиг - следак втыкается, как дэбил, в телефон...
На экране телефона какая-то девчонка ревет, шмыгает носом, утираясь рукавом и сбивчиво что-то рассказывает. В начало ее рассказа понемногу веришь, здесь удалось, но видно автор спустя полтора абзаца обнаружил, что он давно не косипорил.
На этом моменте у Егорова мурашки бегут вдоль позвоночника, и он невольно отрывает взгляд и смотрит в то самое окно, хоть и сразу же после этого ругает себя.

А, нет, не это. Тут просто пора следака выпить или наконец пройти к психологу, провериться. Крыша-то ту-ту!
«…что-то ползёт. Большое, кожаное, голое… Оставляет на стекле жирный след...

WTF? Я могу понять, что рассказчица напугана, но [b]кожаное[/b]? Кстати, девушке 19 лет. Но она тупа как пробка. Кто так говорит? Мне почему-то кажется, что девка увидела, как по стене поднимают кожаный диван))) Не удивляйтесь, я один раз видел такую доставку...
Показать полностью
Большой-большой плюс за оригинальное название. Я такого не видела, чтобы текст именовался как файл.
И композиция вполне вписывается, готовый набросок для сценария фильма ужасов. Я очень за нее переживала, жаль, что все так закончилось. Интересно, что это было? Галлюцинации? Внушение? Или действительно кто-то скребся?..
Автор, не знаю как вам, а мне разбор Митрохи понравился. Субъективно, да, но очень эмоционально. И длинно и по делу.
simmons271
Я вот пока читал, успел представить себе все и мне стало страшно!) А вдруг сейчас какой-то пройдёт с неестественной улыбкой.
А кто это был, и чего они хотели?
Они ломали кости?
Мне заранее жаль Егорова.

Вообще жуть своя есть здесь.
https://fanfics.me/message342072
Во имя нанесения фидбэка.
А вот это было жутко. Интересно, зачем эти существа такое делают и делают ли вообще, может все же с психикой что-то, и это ещё более жутко.
Бля, что это была за человеческая многоножка? Она омерзительно описана. Браво, автор!
На шпильке
Жуть какая. В хорошем смысле, конечно, в разрезе данной номинации.
Мне нравится, как построен сюжет: все четко и ясно, не расплывчатые непонятные сцены ужаса.
Интересный замысел, и название привлекает внимание. Но рассказ, на мой взгляд, хорошо бы доработать. Впрочем, тема родителей, которые превратились во что-то жуткое, пробирает... Упомянутый выше Наиль Измайлов ("Убыр") очень эффектно ее использует. Это действует на читателя. Ну, на меня действует. :)

Отдельно хочу отметить то, как спокойно и с достоинством автор принимает критику. Для автора, мне кажется, это не менее важное качество, чем собственно литературный талант. :)
Жутко становится не в процессе чтения. Почему-то текст не отпускает какое-то время после. Пока читаешь - всё буднично, как-то обычно. А вот потом, как при проявке фотоснимка, начинают проявляться образы.
Хорошо, что ещё спать не собираюсь...

Автор молодец, с выдержкой (во всех смыслах) у него - хорошо, и хочется пожелать ему удачи! Не только на конкурсе.)))
Ой, какой страшный текст! Не знаю, как другие читатели умудрились ещё какие-то сюжетные несостыковки заметить - надо мной во время чтения одни эмоции довлели, куда там размышлениям... Здорово!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть