Комментарии «По дороге в Гиш» (джен)

Читатель 1111 , на самом деле мне очень не хватило (или я не нашёл) жанра "виньетка", которым и должен быть этот рассказ: просто кусочек чужой жизни.
Какого-то романа тут не подразумевается (хотя, разумеется, всегда можно его довыдумать)).

RinaM , спасибо большое)
Надеюсь, тему незаметного перехода границы удалось показать.

Jas Tina , LeMor , спасибо!

EOnegina , к сожалению, большие работы - это не совсем моё.
Но этот мир я люблю, и пишу обычно именно о нём, да.

Константин_НеЦиолковский , то есть, последняя строка вам ничего не сказала, нет?

Константин_НеЦиолковский , ну, вам не интересно - ваше право не интересоваться.
Мне было интересно написать историю о похищении людей духами - моё право написать.

Возражаю только, что нет сюжета. Если его не заметно с разбегу, это не значит, что его нет.

Константин_НеЦиолковский , я понимаю, что на эти вопросы хочется найти ответ.
В этом суть быличек как жанра - зажигать интерес и заставлять задаваться вопросами: почему случилось то, что случилось? Как? Зачем? Добрая нечисть или злая?
Но это вопросы, находящиеся вне поля истории _о похищении_.

Аналогом была бы история о краже драгоценного камня, заканчивающаяся на том, что вор его, собственно, добыл. Должен ли автор рассказывать о том, кому этот камень продадут, почём, что вор собирается сделать с выручкой? По-моему, нет.
История не о том.

Константин_НеЦиолковский , почему же всё ясно?
Камень может оказаться проклят и навести беду и болезнь на семью вора. Вор может пожертвовать его богу или богам, может заказать или сделать с ним драгоценное украшение (у которого будет уже своя история), кража камня может стать причиной войны между государствами - бесконечное количество вещей, которые остаются принципиально за кадром истории о том, как смелый вор, преодолевая препятствия и ловушки, пробрался в сокровищницу и украл драгоценный камень.

В этом суть малых историй, повторюсь: они рассказывают о событии, не о его причинах или последствиях.
Впрочем, на самом деле и то, и другое можно при желании угадать, вчитавшись в текст внимательнее, не зря тут так много места уделено описанию мира. А можно додумать - просто потому что можно и это ничем не хуже.

Константин_НеЦиолковский , господи, причём тут Алиса, что ж вам так горит-то с неё, я не знаю.
Всё куда проще.

Моей целью как автора не было ни намекнуть, ни рассказать, "что дальше".
Но в силу того, что какая-то картина у меня в голове была в процессе написания, в тексте достаточно деталей, позволяющих понять, что, возможно, будет дальше - или как минимум зачем оно нужно персонажу.
Но можно забить на эти детали, это будет абсолютно в рамках "правил игры" былички, потому что её цель - рассказать о событии, а не причинах и последствиях, и дать читателю самому гадать и додумывать остальное.

Так понятнее?

Круги на воде , почему же достопочтенные aen sidhe не могут иметь своё издательство в одном из государств?..

Круги на воде , издательство Альда Мануция (оспаривающее первенство в изобретении курсива) - это XV век, например. Но издательство))

Нечистью считают. Потому и молитвенник старопечатный, что несколько раз подчёркнуто))