Palladium_Silver46, у меня тут временно появился комп, поэтому:

1) "почему стёрли и некоторым волшебникам упоминания о магах, так сказать вычистили с ноосферы? Как-то слишком тесно связаны с магглами?" - зачем мне отвечать, если ты ответил сам?:) Не только, но ты подумай об основной причине. О том, "Зачем вообще этот ритуал нужен был?"

2) "А как же тогда другие великие достижения Николаса были известны миру, если он скрыл их даже от великих?" - известны некоторые описания этих открытий. Под "известны открытия" я имел в виду "известно, как воспроизвести". Как и с Пернеллой - эффект виден, но, чёрт возьми, КАК???

3) "А как же Жедара?" - а кто такая Жедара? Примерно так бы ответили вопросом в то время волшебники. Почему ты считаешь, что там были ВСЕ великие маги? Там были все ВХОДЯЩИЕ В КЛУБ великие маги. Чуешь разницу?

4) "выходит только современники не знают" - об Атике как о великой волшебнице тоже на каждом углу не знают. Да и вообще не очень знают. Всё дело в том, кого я подразумевал под "никто". Атика же знает, например. Ну и. Я ПЕРЕПИСЫВАЮ. Вся будущая инфа, который ты уверенно манипулируешь, может быть изменена.

5) "что за путь тогда у Пернеллы- достижение вершины" - Пернелла не хочет "достигнуть вершины". Если ты считаешь иначе, то ты не видишь сути Пернеллы. Это тебе не Атика с её комплексами по поводу личной силы.

6) " Интересно число великих магов как-то коррелирует с общей численностью магического населения?" - это очень хороший вопрос, ответ на который: нет. Развёрнуто: "великий маг" - это субъективный статус. Даже не очень общественный. К механике магии и конкретно механике получения магии людьми он имеет очень опосредствованное отношение. Имеет, разумеется, но...

7) "Зачем вообще этот ритуал нужен был? Какую угрозу такие великие маги увидели от магглов тем более 300 лет назад?" - угрозу? Маги от магглов? А ты смотрел "Фантастические твари"? Можешь вспомнить, что сказал Гриндельвальд там про Статут? Умный был мужик, чо, вникал в суть вещей.