↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Блог » Поиск

До даты
Суммируя некоторые современные тенденции:
- до 14 лет - "совсем ребенок"
- до 18 лет - ребенок, но с расширенным спектром возможностей устроить проблемы
- до 27 лет - подросток
- до 42 лет - молодёжь
- до 68 лет - взрослый
- до 80 лет - предпенсионер
- до 102 лет - ограниченно пригодный по маразму предпенсионер
- труп

Отдельно замечу, что границы такого разряда подтверждаются и с точки зрения изменения политических предпочтений, и медицински. Возраст "в район сорока" нонче стал очень заметным именно как переломный для медицинских страховщиков...

Возможно, #вброс
Показать 11 комментариев
А сделаю-ка я #вброс (по древнему флейму)

Итак, мир по мотивам Поттерианы. Есть магглы, с цивилизацией типа нашей, есть скрывающиеся малочисленные маги и магики, есть те самые магглокровки.
Так или иначе, вы, магглокровка, оказались во главе (возможно, одним из) успешной революции, снесшей чуть ли не кастовый строй у магов. Воевали за всё хорошее - гуманизм, равноправие (домовиков, лисодевочек и далее по списку), прогресс. Более того, всерьёз клялись в идеалах (свободы и равноправия разумных)...
И вот вы разбираете дела (бывшего) Совета Высших.
А там - ...
Там например виварий с остатками вампиров (да, блестят на солнце, нет, совсем не няшки, - при малейшей возможности сожрут, маги для них деликатес и естественный враг, живое оружие кого-то типа фоморов), которых держат на ингредиенты. И да, они разумны - но не человечны. Кормят донорской кровью, иногда преступниками. Получаемое из них - жизненно важно в том числе как медицинские препараты от опасных магических болячек.
Там разбросанные по миру залы с распятыми живыми демонами. На которых держится защитная Завеса мира. И частично - местный магический фон насыщают. И распяты они на чернущих по сути своей артефактах, пытающих их. Не дающих спятить и даже потерять сознание. Да, они разумны. Возможно, даже сверхразумны. Но душеядны. И вообще реальное Зло.

Как вы поступите?
Как вы считаете, каков будет откат от нарушения слишком широко сформулированных клятв - и стоит ли оно того - или же гори мир огнём и кровью, но идеалы святы?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 30
Один из раздражающих штампов, преследующих альтисторические тексты про Союз - это попытка решить те самые "просрали все полимеры", используя лозунги современных СМИ.

Так вот. Пластик, в общем и целом, не перерабатывается(*). Особенно если это пластик с достаточно ответственных или хитрых узлов, и если иметь ввиду производство чего-то такого же ответственного из этого самого вторсырья.

Т. е. если грубо - из старых полипропиленовых водопроводных труб новые трубы сделать не получится за хоть сколько-нибудь приличные деньги. В отличии от стали и особенно цветмета.

И отдельно надо выделить композиты и ламинаты - если у вас в конструкции упаковки есть два вида полимера, плюс фольга (потому что стойкость к УФ и газопроницаемость у пластиков так себе, да), плюс краски - это всё, это можно переработать разве что в наполнитель для асфальта третьестепенных дорог.
Показать полностью 2
Показать 20 комментариев из 34
Как вы считаете, в какой стране описываемый случай (насилие и смерть, если что) произошел?
Местная полиция приехала на вызов соседей, мол, "мужик буйствует и странно себя ведёт". Мужик несколько за тридцать пальнул из ружья в сторону наряда, и смылся в лес за постройками. Его ловили с вертолетом и беспилотниками, поймали. Жертв и разрушений не было, на момент задержания "задержанный говорит невнятно и подписать протокол очевидно не способен". Задержали в местную кутузку до выяснения.
Спустя неделю задержанного в полицейской машине привезли в приемный покой местной больницы, где врач зафиксировал 22°C ректальным термометром, телесные повреждения и спустя некоторое время - неудачу реанимации.
Утекшие из тюрьмы кадры видео показывали содержание задержанного голым в цементной камере без мебели и унитаза, а так же использование в качестве карцера одного из холодильников (больших, с комнату которые) местной кухни.
И да, это реал, в январе случилось...

#вброс #реал
Показать 5 комментариев
Который год, по мотивам таких новостей в астрономии, висит у меня в листе ожидания тема жизни в сверхкритической воде на "водной супер-Венере". Жаль, что копать в эту сторону надо реально глубоко - химия такого плана исследуется, но данных и тем более хороших обзоров в эту сторону толком не гуглится.
А ведь расширить "зону Златовласки" в эту (горячую и тяжёлую) сторону было бы любопытно...
Но разум - и космическая программа - существ с тяжёлой планеты с очень плотной и довольно горячей атмосферой (или гидросферой, или флюидосферой даже)...

#вброс #асторономия #альтбиология #биология #гуглень #космос
Показать 2 комментария
#вброс #вбросо_тема #политика #политота #реал

//Я предупреждал!
//По мотивам истерики в СМИ

Вот Кличко высказался, кхем...
Начинает казаться, что в рамках троллинга кому-то из наших российских спикеров второго плана было бы забавно и полезно выкатить "утечку".
Что, мол, Россия изучает опыт Израиля в Ливане и Сирии для работы с представляющими опасность группами на территории Украины. Точечное устранение иностранных инструкторов и вооружения, зачистка военного потенциала...
И принципиальный отказ от занятия территории и принятия гуманитарной и даже экономической ответственности за территорию.
Посмотреть на реакцию...
Вот видишь такие вот новости про "школьные" эко-протесты... Вспоминаешь, насколько там грязно играют т. н. "зелёные" в смысле мошенников на панельках и ветрячках... И насколько близко австралийская энергосистема ходит от коллапса и тотальных веерных отключений...
Ещё и этот бред с "миллионами новых рабочих мест, которые создаст зелёная энергетика"...
Не, зеленобесие надо давить как нациствующий фашизм. Во имя выживания вида.
Да, климат меняется. Но это не повод требовать самоубийства от человечества. В конце концов один из основных наших видовых признаков - способность проесть почти любую (с учётом технического прогресса) экосистему насквозь. Мы в принципе не способны существовать в т. н. "равновесных" долгоживущих экосистемах - если человеки не способны такое прогрызть, то мы стагнируем и вымираем. Многие тысячелетия экологических катастроф сопровождают наш вид.
Текущий же извод "зелёных технологий" к реальному использованию без поддержки классикой и без серьёзной просадки жизненного уровня масс не готов в принципе. У нас нет и не будет в ближайшие 20-30 лет столько меди, чтобы достаточно модернизировать электросети (вон, самая консервативная оценка по Риму для полного перехода на электротранспорт и исключения бытового использования углеводородов для отопления и готовки - 60% новых сетей плюс к ремонту старых, а ведь нужно ещё и до города энергию докинуть с размазанных-то по географии "зелёных" электростанций). У нас нет столько редкоземельных металлов, углеродный след от производства оборудования для зелёной энергетики ужасает, углеродные квоты стремительно превращаются в способ заработка для избранных и макроэкономического шантажа... И да, реальные располагаемые доходы населения в пересчёте по ППС с поправкой на технический прогресс даже в первом мире то ли стагнируют, то ли падают уже 15-20 лет в зависимости от степени очистки данных от хитрых накруток. Вот вы, лично вы готовы отдать половину своей реальной зарплаты чистыми, после всех налогов - на "зелёных"? А ведь, если у этих деятелей прокатит - это будет ещё оптимистичный исход...

#вброс #экономика_спгс #вроде_бы_политика #реал
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 58
Вот по мотивам этого сообщения и реформы в целом.

У меня соотношение между метками "прочитано" и "понравилось" (для текстов именно с Фанфикса) сейчас примерно 0,1412. Если бы я аккуратнее проставлял метки, особенно на старые тексты, было бы вообще меньше 0,1, наверное. Я ставлю метку "понравилось" для себя, а не для авторов - потому что таковы были правила игры и таковы были мои цели. И, с учётом моих привычек - подход не изменится.

Сама реформа правил, на мой взгляд - бессмысленна и опасна именно нарушением (пусть пока и лёгким) приватности и правил игры. Отдельные, новые метки "публичного лайка" (но тоже анонимизированные) были бы идеологически более правильным и честным подходом, на мой взгляд. Хотя и более трудоёмким.

#фанфикс #вброс
Показать 6 комментариев
...
Если в ходе прямой беседы русофоб не соглашается с тем, что он русофоб, рекомендую использовать настольный детектор русофобов, подсказанный камрадом по ЖЖ - Булочниковым:

Существуют индикаторы, позволяющие обнаружить, кто есть who, и один из них — Microsoft Word, который имеет весьма полезную «фичу». Находится она во вкладке «Главная» -> «Заменить». Осуществляет замену слов во всем тексте. Ну очень полезная опция для проверки автора на русофобию.

Алгоритм проверки простой, как мычание коровы: копируете текст тестируемого автора и вставляете в Word. Далее поочередно заменяете слово «русский» на слово «еврей». Слово «русские» на слово «жиды». Слово «оккупант» можно заменить словом «сионист». И так далее. Публикуете полученный текст без указания первоисточника. Делается это потому, что местная политкорректность такова, что одни и те же слова, сказанные титульным деятелем, считаются милым чудачеством творческого человека, а вот если то же самое скажет русский, это сразу превращается в ругательное ругательство и самый шовинистический великорусский шовинизм.

Если после публикации вас завалят проклятиями с обвинениями в антисемитизме и шовинизме (варианты — в наглости, подлости, низости), значит исходный текст — русофобский, а автор — русофоб. Тест надежен, как автомат Калашникова. Применять можно, но осторожно. При проведении лабораторных исследований двое испытателей этого маркера получили пожизненный бан, а сам автор подвергся неоднократному остракизму со стороны «прогрессивной (политкорректной и толерантной) общественности».
...
Хм.
А ведь подобный принцип можно применять достаточно расширенно... И для некоторых противостояний в фантастике, где осознанно употребляется такого рода пропаганда... Далёкая-Далёкая, ситхи...

#цитаты #вроде_бы_политика #вброс #вбросо_тема
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев
#вброс #опрос #кулинария
По мотивам макаронных удивлений решил слегка расширить тему. В хардкорно-советском духе.
Вики:
Солидо́л (от лат. solidus — плотный и oleum — масло), устаревшие обозначения «тавот», «мадия», «маслёночная мазь»[1] — пластичная смазка, получаемая загущением индустриальных масел средней вязкости кальциевыми мылами высших жирных кислот. Рабочая температура до 65…70 °C.
...
Солидолы делят на:

* Жировые[2] — для загущения используются гидратированные кальциевые мыла, полученные омылением гашёной известью жирных кислот и их глицеридов, входящих в состав растительных масел.
* Синтетические[3] — используются гидратированные кальциевые мыла синтетических жирных кислот, получавшихся путём каталитического окисления высокомолекулярных углеводородов (парафинов и т. п.) кислородом воздуха.

Оба сорта смазки готовятся из минерального (нефтяного) масла, названия отражают способ получения использованного при этом мыльного загустителя.
...
Nazgul - Магам земли не нужны:
...
- Не всё сразу... Чем хлебные формы, перед закладкой туда теста, смазываете?
- Солидолом, Галочка, солидолом... - Ахинеев и Лев Абрамович, оба сияя, как новые медные пятаки, чуть ли не под ручку - разом появились из бокового прохода, - Русские национальные традиции "горячего питания в условиях катастрофы" - таки надо соблюдать! - ну, у граждан и шуточки.
- ???
- Правильные "драники" из картофельных очисток (времен Второй Мировой), правильную жареную картошку на листе железа и правильные "хлебцы" из черт знает чего, набранного в лесу, наша компания традиционно готовит на обычном флотском солидоле. Слово "тавот" - мы считаем неаппетитным и в рекламе готового продукта - не используем.
- ???

То есть, я знаю, конечно... Про "военную жареную картошку", которая никогда (!) не подгорает - нам в университете один препод рассказывал. И объяснял, почему оно именно так. Солидол солидолу рознь... В гражданские отрасли (80-90% объема выпуска) поставляется солидол изготовленный из так называемых СЖК (синтетических жирных кислот). А если по-простому - из окисленного нефтяного парафина. Это в СССР и России. В богатеньких США, смазку для механизмов готовят преимущественно из животных или (значительно реже) растительных жиров, а нефтяные СЖК - используют с большим разбором.
Причины такой разницы как экономические, так и психологические. Массовая советская механизация пришлась на весьма голодные годы. Солидол приготовленный из "пищевого сырья" воровали, по-черному. Именно, как замену недоступным животным жирам или растительному маслу. И - ели. Жарили на нем ту же картошку... с "драниками"... Людям, питающимся картофельными очистками (!) - выбирать не приходилось. Добрые партия и советское правительство не стали смотреть на творящееся безобразие сквозь пальцы и срочно приняли меры - приказали готовить пластичные смазки из чего-нибудь заведомо не съедобного. Что вскоре и было выполнено. Единственными исключениями из правила - у нас остались всякие "особые" производства, армия и флот... Там кормили досыта и власть наивно полагала, что уж в условиях "достаточного снабжения продуктами" (вслушайтесь в воняющий концлагерем термин), смазку для еды нижние чины воровать не будут. Это они крупно ошиблись... Поскольку и армия и флот - у нас призывные. Служить туда приходили с "гражданки" те же самые, привычно полуголодные и совершенно не избалованные деликатесами товарищи. Которые ещё и приносили с собой разные "экономичные рецепты", радостно перенимаемые армейскими кулинарами. Зачем тратить на кухне или камбузе настоящий комбижир (который всегда можно украсть), если есть прорва дарового солидола? Который, для жарки, даже лучше?
Справедливости ради - с последним выводом приходится согласиться. Ничего личного - голая молекулярная физика. В чем смысл снижения трения двух поверхностей, посредством их смазки? У вещества "смазочной композиции" (солидол - это смесь нерастворимых в воде мыл жирных кислот, масел и эмульгаторов, не позволяющих компонентам расслоиться, во всем диапазоне условий эксплуатации) на каждом конце длинной "рабочей молекулы" - разная полярность. Поэтому, столкнувшись с металлом, она крепко прилипает к нему одним концом, а другим - от металла отталкивается. Слой таких молекул, как раз и образует исключительно прочную "скользкую прокладку" между трущимися деталями, не позволяя им непосредственно соприкасаться (в движении) или же приставать друг к другу (когда машина стоит).
Причем, в отличие от обычного масла или животного сала (которые тоже смазки), эти молекулы химически устойчивы и значительно более "полярны". Грубо говоря, от следов пищевого жира - грязную сковородку можно легко отмыть горячей водой. Слой солидола - горячей водой не отмывается! Ни песком, ни тряпкой - не оттирается! Солидол требуется буквально "выжигать" или смывать сильным органическим растворителем. Например, бензином. При этом, компоненты хорошего солидола - съедобны или биологически инертны, а солидол из окисленного нефтяного парафина просто биологически инертен.
...
Мой дед своих матросов гонял за этим делом...

Итак:
Свернуть сообщение
Показать полностью

Пищевое употребление Солидола-Ж

Публичный опрос, Завершен

Жарили ли вы лично что-нибудь съедобное на солидоле?
А ваш близкий круг и семья?
А может, вы лично знаете того, кто это делал?
Или папа/дедушка/дядя травили армейские байки о том, что вот лично были знакомы?
А как же ЦИАТИМ-211?
Не-не-не, не слышал(а), не видел(а), не участвовал(а)
Только в литературе...
Проголосовали 54 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 10 комментариев
#вброс
//Провокационно

По мотивам этого поста и особенно обсуждений к нему.

Одна из крайне существенных причин, по которым с деторождением в развитых странах так сложно - это экономическая модель общества в целом.
Потому что эластичность спроса по детским товарам - она позволяет. А в итоге "дети - это дорого".

Наценки на детские товары и услуги - они одни из самых высоких в целом по группам потребления массового спроса. Больше чем на домашних животных, больше чем на товары для красоты... Да, с учётом регуляций, требований безопасности и контролфричества, столь популярного в современном обществе часть наценок понятно откуда берётся. Но с учётом масштабов рынка и серийности...
Причём маркетинг детских товаров, с соответствующими методиками - и вложениями, соразмерными норме прибыли - это отдельная страна ужасов для среднего обывателя. Это не шоубиз, это даже не женская мода - это Товары Для Детей!
Да, такой подход обеспечивает изменчивость, эстетическую привлекательность и общее разнообразие. "Прошлогодние игрушки никому не нужны", хех. Свежий школьный рюкзачок с актуальными картинками из соответствующих мульт-шоу, с наценками по всей цепочке правоторговцев - генерирует занятость и легпрома, и что куда важнее - прорвы креаклов, юристов и прочего нужного люду. И оборот международной торговли, для полного счастья.
Вот только с биологическим выживанием вида всё не так однозначно...

#экономика_спгс
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 119
//По мотивам возможной реформы комментариев
//Провокационно

Долой дискриминацию комментариев!
Текст комментариев должен обладать теми же правами/возможностями, что и текст фанфиков. Вообще, любой текст, генерируемый пользователями на сайте, должен иметь по возможности одинаковые "права".
А то, понимаешь, "авторская модерация", удаление без следов и оповещений...
Позор!
Comments Live Matter!
Кхем.

#вброс #фанфикс
Показать 20 комментариев из 34
#опрос #вброс

Я - довольно скучный и занудный человек. Особенно в реале. Возможно поэтому пранкеры меня откровенно раздражают - с некоторыми оговорками про специализирующихся на политике (политиков и звёзд эстрады курощать не то чтобы полезно, но воспринимается как-то спокойнее). А вот "работающие" с обычными, особенно в принципе не публичными людьми - организованной группой, с целью наживы, неоднократно - на мой вкус не заслуживают никакого снисхождения.

Да, надо упростить для подобных ситуаций взыскание физического и морального вреда, а так же более строго соблюдать уже существующие нормы и ограничения. Но, ИМХО, пранк сам по себе достоен отдельного состава преступления и соответствующей статьи (в отдельных случаях уголовной).

Как надо карать пранкеров?

Анонимный опрос, Завершен

Сажать в тюрьму надолго, с конфискацией
Штрафовать до одних портков
Пороть публично
Я сам пранкер
Проголосовали 52 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 20 комментариев из 30
В блоге фандома Гарри Поттер
#вброс #поттериана

Вот возникло у меня такое мнение - что male!Гермиона Грейнджер по сравнению с fem!Гарри Поттером как минимум значительно труднее в написании. Как максимум - значимый повод бросить читать фик за больно отдавленные штампы восприятия.

Речь о более-менее крупных, от миди, текстах без попаданцев. Не трэшовых, не юмористических, старающихся минимизировать AU с OOC (да, при таких вот вводных) и при этом (что важно) - пытающихся более-менее следовать общей канве канона.

Всё-таки почти-аватара Роулинг в эпопее слишком девочка. При попытках построить похожий характер в ещё далеко не столь толерантной Британии 1980-х для мальчишки... Не, Перси Уизли тут ещё лёгкий вариант получается.
Или же нужно выводить смену шаблонов поведения для заучки-отличника с учётом половых отличий - и тут канон трещит и рассыпается...
Показать 9 комментариев
По мотивам некоторых обстоятельств в реале и
...
Все обучение в наших школах построено по методике Коменского. Главным является обучение сообразно ступеням развития ребенка, т.е. обучение только тому, что ребенок может воспринять. И если в классе сидит ребенок-аутист, значит нужно принять, что все, кто с ним находится в классе — тоже аутисты, т.е. нам предложено равняться на ОВЗ. «Особые» дети будут сильно тормозить остальной класс, нарушать учебный процесс, будет снижаться качество образования для обычных детей.

Необходима инклюзия не образовательная, затрудняющая получение качественного образования и коррекции, а инклюзия социальная: включение инвалидов в социальные процессы и отношения. Взаимоотношения инвалидов и здоровых – фактор социальной интеграции. Но это касается общения, совместных дел и отдыха, а не развития и обучения!

Представьте, у вас в классе ребёнок с аутизмом, который сидит под партой, ему там комфортнее. Другой ребёнок – с умственной отсталостью: он не понимает объяснения учителя, да и по индивидуальной карточке заниматься не в силах, вот и кривляется, выкрикивает что-то, срывая весь учебный процесс.
...
Идея инклюзивного образования имеет экономическую подоплеку. Коррекционная педагогика – с ее вузами, с учителями-дефектологами, с системой школ восьми видов, с особыми программами, со специальным оборудованием, с собственными учебными пособиями, малой наполняемостью классов и групп – дорогое удовольствие. Инклюзивное образование гораздо более дешевое. Именно поэтому западные страны, столкнувшись с необходимостью дать образование детям-инвалидам, поначалу пошли по пути советской коррекционной педагогики, но быстро опомнились. Рассудили так: «У ребенка-инвалида есть право учиться? Пусть идет в обычную школу наравне со всеми».
...
отсюда

Хм.

Сложный вопрос, всё же.
В первом приближении, и исходя из наблюдаемой лично мной действительности - субъективная картинка, ага - мне кажется, что наша версия инклюзивности это п..ц. Причём даже в относительно богатых регионах. Школа должна, имхо, вытягивать учеников на максимум (а не приводить к общему наименьшему, что кое-где получается де-факто) - причём, с учётом ограниченности ресурсов, учитывать перспективы (погоня за талантами, да). Но с учётом социальной напряжённости, ужесточения нравов и имущественного расслоения как-то оно...
Пытка для всех.

Причём как - главная проблема, на мой взгляд, в смешивании трёх принципиально разных групп проблем.

Одно дело, когда у человека просто проблемы с передвижением - да, на специальности, подразумевающие экспедиционную деятельность, инвалида-колясочника как-то странно брать пока ещё (увы, до аплоада и даже телеприсутствия в ебенях мира ещё пока довольно далеко). Но инклюзивность здесь выглядит хоть и дорогостоящей, и не универсальной - но вполне реализуемой.

Другое дело, если у человека серьёзные проблемы с спектром восприятия/общения. При полной утере слуха с рождения быть музыкантом... Кхем. В общем, специфики тут куда больше, особенно понятное дело по зрению - и лично мне кажется, что с инклюзивностью тут очень важно не переборщить и не торопиться.

Ну а третий, очень большой и сложный блок - это особенности разума. От невозможности сосредоточиться - до отсутствия интеллекта в принципе по органическим причинам. И вот эту группу проблем пихать в инклюзивность, на мой взгляд, откровенно опасно. И нонешняя-то "широкая норма" (привет гиперактивности) с учётом обстоятельств работы учителей существенно давит на качество образования, а уж при добавлении того, что в норму никак не укладывается... Правда, "ошибки отбора" и злоупотребления в системе сегрегации тоже есть, и баланс мягко говоря не идеален, но...


#реал #вброс
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 5 комментариев
По мотивам этого поста.

Меня очень удивляют люди, которые выкладывают информацию в Сеть (в общий доступ) - и предполагают сохранить хоть какой-то контроль над ней.

Да, этика (некоторых), обычаи (отдельных групп) и юриспруденция против. Но это - консервативные, догоняющие по своей природе области деятельности и рефлексии человеков. Когда физика реальности, кхем, грубо нарушает воздушные замки привычек - рано или поздно, так или иначе приходится подстраиваться.

Реформа копирайта неизбежна!

#вброс
Показать 3 комментария
#ФвФ #вброс

Вот знаете, почему-то вся эта история с правом авторов удалять свои тексты где попало (некоторые, судя по оговоркам, удаляли бы и в чужих мозгах - была бы возможность...) вызывает у меня устойчивую историческую ассоциацию. С пятым томом второго издания Большой Советской Энциклопедии и множеством менее раскрученных случаев такого же плана...
Показать 15 комментариев
#вброс

Авторы!

Помните!

Когда вы запрещаете копирование - вы:

- оскорбляете чувства верующих (церкви Копиизма)
- поощряете цензуру
- поддерживаете полицейское государство
- содействуете произволу мегакорпораций
- поддаётесь на пропаганду правоторговцев
- ограничиваете свободу слова (и таки не только своего)

Ну и отдельно.
Участники и инсайдеры Фандомных Битв!
Помните!

Фандом - это не только вы. И ваши правила/этика - это правила достаточно замкнутой группы, а никак не общепринятая норма в русском фандоме.
Показать 9 комментариев
По поводу этих событий в медицине Нижнего Тагила и вот такой реакции.

Вот всё-таки слова имеют смыслы и оттенки. Медицинские и образовательные услуги, ага. А как начинается использование в общем-то типичных для сферы услуг методов защиты труда - так сразу...

#Росбалт #Реал #Вроде_бы_политика #Вброс
Показать 7 комментариев
По мотивам этого арта в очередной раз уже всплыли анатомические вопросы...

Дамы и господа, а как по вашему:

- Легкие. Их сколько? Вообще, по какой схеме организовано дыхание? Может, по-птичьему, с воздушными мешками? Или в параллель, две пары, каждая пара - на свой "модуль"...

- Желудок. Он вообще где? И какой? В смысле камерности, например. И размера. И рацион. Вообще, исходя из оговорок, кентавры минимум всеядны, а то и хищники - но...

- Обычно передние ноги (т. е. вторую пару конечностей) рисуют по пропорциям лошади. Но ведь скорее всего нагрузка на них (и вообще распределение веса) другая, больше?

PS
Для связности - пост про ангелов

#Вброс #Опрос #альтбиология #практическая_химерология
Показать 17 комментариев
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть