7 лет на сайте
12 октября 2023 |
|
100 комментариев
4 февраля 2023 |
|
1000 просмотров
12 ноября 2022 |
|
6 лет на сайте
12 октября 2022 |
|
5 лет на сайте
12 октября 2021 |
ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ НЕ БЫЛО
#Новая_Хронология #упрт Подумавши над вот этим комментарием, я пришел к выводу, что Древняя Греция - это Великобритании времен империи: 1) Начнем с... Еврипида. В Др. Греции придумали педерастию, а в Великобритании в школах-пансионах с однополыми учениками тоже... происходило всякое. 2) В Древней Греции великие философы учили подростков, и иногда даже становились наставниками наследников престола, всяких олигархов и сатрапов, как в случае с Александром Великим и Аристотелем. В Великобритании такое случалось даже во второй половине XX века, как в случае со Стингом, который работал учителем в школе для девочек. Но это все частности. Далее я перейду к более глобальным явлениям, и вы поймете, что я прав и мои аргументы невозможно опровергнуть. 3) Обе страны активно плавали по морям и славились своим флотом. 4) В экономике обеих стран большое значение имела внешняя торговля. 5) Обе страны обожали что-нибудь колонизировать. И бонусом: 6) Греция в XX веке некоторое время находилась под влиянием Великобритании, британское правительство поддержало "черных полковников", и даже муж нынешней британской королевы был греческим принцем. Нелишним будет также вспомнить, что большинство т.н. "древнегреческих" артефактов находится в Британском музее и пр. "образовательных" (дезинформационных) учреждениях на территории англо-саксонской цивилизации. Вывод: никакой Древней Греции не было, это фантомное отражение Британской империи в художественных сочинениях фальсификаторов первых трех четвертей XX века. Невозможно нафантазировать целую цивилизацию, поэтому фальсификаторы, создавая т.н. "Древнюю Грецию", вдохновлялись тем, что видели перед своими глазами. Свернуть сообщение Показать полностью
12 |
УПРАЖНЕНИЕ В НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ
#Новая_Хронология #Опять_Ричард_III Я нашел явный случай династического параллелизма в истории Англии. Гарольд II, Гарольд Годвинсон, погибший в битве при Гастингсе, является отражением реального короля Ричарда III, погибшего в битве при Босворте. То есть мы более-менее достоверно знаем, что Ричард III существовал Хотя и тут можно подвергнуть сомнению. Когда речь идет о Новой Хронологии, все всегда можно подвергнуть сомнению. обнаружили его могилу, провели ДНК-тест, все дела. А вот про Гарольда ничего неизвестно, одни легенды про то, где он похоронен. У них, если подумать, очень много общего: 1) предшественника и того, и другого звали Эдуард 2) и тот, и другой заняли престол в обход законных наследников. Ричард III отобрал трон у своего племянника, а Эдуард Исповедник обещал трон Вильгельму, герцогу Нормандии 3) и тот, и другой, при этом придали законность своим притязаниям: Гарольда избрал Витенагемот, а Ричарда III "пригласили" на трон представители лондонских корпораций, феодалы и депутаты, собравшиеся на отмененный потом парламент 4) и у того, и у другого была неплохая репутация до узурпации, которая после узурпации испортилась 5) и тот и другой правили мало - Гарольд чуть меньше года, Ричард чуть больше двух лет 6) и тот, и другой почти все время правления были вынуждены защищать свой престол - Гарольд за 10 месяцев правления пережил иностранное вторжение и три крупных битвы, Ричард за два года два месяца - одно крупное восстание, бунт части гарнизона в Кале и одну крупную битву 7) и Ричард III, и Гарольд II Годвинсон пали в битвах 8) оба умерли достаточно молодыми даже по средневековым меркам: Ричард в 32 года, Гарольд - примерно в 43 или 44 Зачем понадобилась эта фальсификация, тоже нетрудно понять. Положение Генриха Тюдора, который победил в битве при Босворте и занял трон под именем Генриха VII, было не очень прочным. Слишком далеким было его родство с королевской династией, к тому же, он происходил от узаконенного бастарда, и обстоятельства этого узаконивания... в общем, ему нужно было обосновать свои права. Тогда он обратился к т.н. Праву Завоевания. Законодательство Английского королевства того времени не знает никакого права завоевания. Но мы знаем, как в странах общего права любят прецедент и как любят обосновывать этот прецедент какой-нибудь юридической традицией. Вот советники Генриха VII и придумали какого-то Гарольда, который якобы жил за пятьсот лет до Ричарда III и чья жизнь была похожа на его жизнь, но все-таки не была идентичной. Шах и мат, традиционалисты! [UPD 02.10.2020] Чтобы не было недопонимания: https://fanfics.me/message_comment4025791 Свернуть сообщение Показать полностью
2 Показать 19 комментариев |