Yueda

#возмущень #писательское #проорато
Вот давно бы уже пора привыкнуть, что на свете есть много всяких эм... странных людей, читателей в частности, которые... эмм... странно читают. Пора бы уже привыкнуть и относиться к ним философски. Ведь встречались они мне не раз и не два, и не двадцать два. И иной раз вполне получается подойти к этому философски, но увы не всегда.

Очень, ну ооооочень я не люблю, когда на моих героев пытаются натянуть реакции героев из других книг-сериалов, в которых описывается схожие ситуации. Вот просто БЛИН! У нас что, есть один шаблон, по которому мы реагируем, и ВСЁ??? Серьёзно? Что за бред? В такие моменты очень хочется сказать: "Вот я никогда не пишу авторам таких комментариев, что странно. Ведь в похожих ситуациях мы по вашей логике должны вести себя одинаково".

Ну и ещё я оооочень не люблю, когда, вроде как, читая мою работу, читатель в упор её не видит, ничего не понимает, придумывает что-то своё и, исходя из этого, начинает судить и рассуждать. А судить и рассуждать они оч любят. Приходя такие к тебе в комменты и говорят: "Что-то у вас не то, автор. Не так всё". А ты ж не понимаешь, о чём они. Ты ж не знаешь, что они в твой текст не вдуплили совершенно, и думаешь, что может, и правда что-то не так, не то написал, не так раскрыл, не там акцент поставил, что не уловил подводных течений читатель. А потом, когда читатель разродится обличительным гневно-комментом, ты сидишь и обтекаешь. Потому что читатель не то, что подводные течения не уловил, не то, что мысли, которые на поверхности плавают, не считал, он даже факты о героях, которые простыми прямыми словами написаны, даже этого он увидеть не смог!!! Так вот, например, один такой читатель, прочитав(!) 1 и 2 части ЗК, был уверен, что Яр, оказывается, изначально-то не гей! О как! Не гей он. Хотя о том, что Яр гей, говорится в первом же абзаце первой главы первой части. И после упоминается этот божемой факт несколько раз. Говорится про его любовников, про то, что это были мужикиии! И вот просто ты сидишь такой, смотришь на откровения читателя, на его заявления, что что-то в работе не то, что логика хромает, сова на глобус натягивается, что автору бы перечитать свою работу надо бы, ииии... И вот на ржач пробивает. Вот реально - на ржач! Потому что.... вот чья бы корова мычала, а твоя бы помолчала, читатель-который-читает-не-глазами! Вот прост ЪУЪ!!! Слов других нет.
Но после такого - ДА! - становится понятно, почему читатель нихрена не понимает! Да он просто НЕ ВИДИТ! Он реально не видит ничерта. Он просто придумал себе что-то, навесил типичный ярлык на всех героев и нахрен отключил мозг. Какое к богам подводное течение, мысли, смыслы? Да он буквы не видит! Просто буквы. Простые слова! Не видит.
Дааа, с ТАКИМ я сталкиваюсь впервые. Потому меня до сих пор немножечко бомбит. Но ничего. Сейчас я тут проорусь, успокоюсь и может быть, завтра, в главу пойду.
Всё. Прооралась!

#возмущень #длиннопост #объявление #писательское #фанфикс
Как же меня бесят читатели, которые врываются в комментарии, не говоря ни "здравствуйте", ни "спасибо", а с ходу опускают тебе на голову тяжеленный мешок с нелепейшими претензиями к работе и своими личными хотелками. Требуя слить героев, говоря, что история ни к чему не приведёт. А если приведёт, то это будет уже не сюжет (шыто? Оо). Требуя повторения сюжета твоих старых работ (под которым этот чел ни разу не засветился!), при этом не догоняя ни в сюжет, ни в героев, ни в историю вообще!
И такое вот врывание в комментарии уже не первый раз. Второй. И оба раз претензии и эгоистичные хотелки. Я ещё после первого раза показывала на крестик вверху. Но до чела не дошло и не доехало. Он пришёл второй раз. И это бесит.
А ещё бесит фунуциональная беспомощность. Я, как автор, не хочу видеть у себя в комментариях эту херотень. Но ни удалить комментарий, ни занести чела в чс так, чтобы он под моими работами не мог высказываться, я НЕ МОГУ!
Я автор. Я наполняю, блин, этот сайт. И я же оказываюсь не защищённой в данной ситуации от высеров кенов, что страдают диареей.
Я могу только пожаловаться и ждать, что произойдёт. Я хз, что и когда произойдёт. Впервые жалуюсь. Но если кену не прикроют возможность комментить под моими работами, я тут больше публиковаться не буду. Мне всякого говна хватает в реале, чтобы ещё здесь его терпеть и не иметь возможности успешно заслоняться.

#возмущень #длиннопост #омегаверс #писательское #слэш #читательское
Я законченный мазохист! Я сама себе напоминаю ёжика, который плачет, колется, но продолжает есть кактус. Читаю сейчас омегаверсный оридж "Умереть, чтобы выжить". Вернее я его неделю уже не читаю. Могу проглотить 3-4 главы, а потом неделю хожу перевариваю. Потому что меня трясет от него. Триггерит мощно. Там не просто абьюз. Там капец насилие и слом личности. Генерал/приемный сын. Генерал взял пацана в дом, усыновил и теперь развлекается. А родной сын генерала истинный этого пацана. И теперь папаня, узнав о их истинности, не верит в нее и мешает. Продает пацана в бордель. Я не знаю зачем я это читаю, но я читаю. Гррр!
И дааа! Я напишу! Я напишу тот рассказ! Омегаверс, где у омег будет природный механизм жёсткого обрубания всех альфячих поползновений! Возможно даже реально - обрубание. Нужно продумать как.
Потому что достало это в омегаверсе. Я не знаю, как в гетном, а в слэшном все альфы, даже если он хороший, в конце концов, всё равно так или иначе насилует омегу, потому что у того слетела крыша от течки, и поэтому можно грубо и принудить, даже если это твой друг, с которым росли вместе и вообще твой истинный. Ну типа истинный - можно вообще всё! А омеги - это такие твари бесхребетные, которые во время течки вообще не соображают, а превращаются в дырку и всё. И на протяжении всего повествования эти омеги испытывают отвращение к своей природе.
Вот просто откуда это? Почему они вечно испытывают отвращение к своей природе? Какой рассказ ни возьми - везде так!
Во всех работах, которые я читала, омега = шлюха.
Это вот такая повсеместная позиция.
И я не могу понять: какого фига в мире омегаверса, где есть течки, гон и прочие звериные прелести, вот такое отношение к сексу? Как к чему-то грязному? К тому, чего нужно стыдится. Да у них, блин, это в природе! Вот это всё.
Это у нас общество христианской моралью стукнутое давно и надолго. А там-то с какого хера это?
Я не верю, что в обществе людей с такой физиологией, как в омегаверсе, могла возникнуть вот такая мораль. Ну не веееерю я!
Вот др греки и без омегаверсной физиологии как-то жили и не парились насчёт морали. Все со всеми у них трахались. Боги их - так вообще образчик этого. И норм. Вот честно: примерно так оно в омегаверсе и должно быть, по-моему.

#мысли_вслух #писательское #возмущень #длиннопост
Иногда в околописательских пабликах и группах я встречала истории авторов, к которым приходили читатели и очень активно предъявляли претензии, даже не критику, а претензии, лезли с ненужными советами, желая перекроить пишущийся текст по своему хотению. В такие моменты я радовалась, что меня такие читатели обходят мимо. Но вот на днях не минуло, пришло.
Оно пришло в лс на Фикбук и прямо с порога начало предъявлять свои претензии. Во второй части "Клетки" (пока написана одна глава) заявлено два фокала (в первой части был один) и это, мол, скажется на "динамизме" работы (по одной главе чел уже понял, что с динамикой будет всё плохо, ок да). Потом, когда я объяснила, что динамика сюжета никак не коррелирует с количеством фокалов, чел заявил, что чередование фокалов не использует сейчас только ленивый, а я самобытный автор, у меня свой стиль, и он (читатель) надеется, что я придумаю что-нибудь оригинальное. И приписал в конце, но, мол, кто я такой, чтобы учить автора, хахаха. На это я терпеливо объяснила, что чередование фокалов использую в работах с 13 года, можно сказать, что это одна из черт моего стиля, а за оригинальностью не гонюсь, мне положить на оригинальность, моя цель - достойно рассказать историю, а не погоня за хреновывертом. Ну и в конце согласилась с его последней фразой, мол кто он такой, чтобы меня учить. И оно обиделсо. Вот обиделсо.
А я вот сейчас сижу и не понимаю: какого, блин, хрена оно обиделось? Это я должна обижаться. Это ко мне пришли. Не поздоровались. Ничего не сказали про первую часть "Клетки", вообще ни слова, кроме того, что прочитали и ждали вторую. Даже банального "спасибо" не сказали. И с порога начали гнать свои претензии. Совершенно идиотские претензии, надо заметить. А потом, когда его поставили на место, оно обиделось! Ему, вишь ли, указали, что его ценные советы даром не сдались. Красота! Бесят. Вот просто бесят такие. В них нет ни грамма уважения к чужому труду, если им понравилась ваша работа, они никогда вам ничего доброго не скажут и даже не поблагодарят, зато если вы что-то сделаете так, как им не нравится, то они сразу прибегут с советами. А не пошли бы вы, господа нехорошие. Я сама прекрасно знаю, КАК мне рассказывать СВОЮ историю.