Jenafer

#фандомное #упрт
Кто-то смотрит новую "Уэнсдей" и думает: "Милая адаптация".
Кто-то смотрит новую "Уэнсдей" и идет рисовать плакат "Верните нормальных Аддамсов!"
Я смотрю на новую "Уэнсдей" и понимаю, что уже смотрела этот сериал в детстве. Помню всё: и магическую академию, и маленькую ведьму с двумя черными косичками, которая стала в этой школе изгоем с первых дней, и неуемную жизнерадостную подружку Энид, которая вечно во что-то влезет и друзей с собой втянет...
Хм, или это был другой сериал?

#размышления #фандомное
Я отказываюсь понимать фанфики Т/И (это такая штука, чтобы читатели могли шипперить себя с персонажем). И даже не потому, что шипперить себя с образом, если он/а/о не совершеннолетняя тульпа - это изнасилование образа.

Хотя, нет. RPF, фанфики о реальных людях, для меня все-таки форма насилия над личностью и просто кринж. Поэтому дальше буду о случаях, когда человек шипперит себя с фандомными героями.

Если автор придумал себе "сону" (себя-в-фандоме). Продумал, как персонажи - его и канонный - будут развивать отношения. Дал себе труд написать или нарисовать всю эту историю. Так вот, это - творчество. Иногда даже качественное и интересное кому-то, кроме автора. Просто потому что нормально делай - нормально выйдет.

Если люди "влезают в шкуру" канонных и/или добавочных героев и отыгрывают отношения - что в чате, что в реальном лесу с палатками - это театр и немного психодрама (к психам и драме отношения не имеет, хотя... опять же, нормально делай - нормально выйдет).

Фанфик Т/И ты просто читаешь, представляя себя в описываемых ситуациях, подставляя свое имя. И всё.
То есть. За тебя уже другой человек написал историю - так, как автор эту историю видит. Персонажа, с которым ты хочешь себя зашипперить, тоже продумал и описал автор. И твое поведение автор тоже заранее прописал.

В истории, на которую ты у себя в голове по... фантазируешь, не будет ничего твоего. От твоих представлений о персонаже, который тебя настолько зацепил, что ты себя шипперишь. От твоей реальной личности или твоей "соны". Ничего. Это как... пассивно подключиться к сознанию человека, которого... отношают (для меня звучит как ночной кошмар пополам с неловким смехом).

Ну вот и зачем мне это? Если я соберусь зашипперить себя с персонажем (допустим, сойду с ума и соберусь) или просто выгулять "сону" и/или почесать за ухом гиперфиксацию (вот тут грешна: бывало и даже не всегда отслеживалось), я сделаю это как-то более... кастомизированно.

-----

Спонсор #длиннопост а - корейский не-скетчбук из поста Altra Realta.

#фандомное
Давайте поговорим о том, что на конкурсы и челленджи делают кучу откровенно пустого контента.

Дело не в том, что этот контент плохой. Во-первых, потому что каждый имеет право выкладывать свое творчество таким, каким оно получается - и вообще, как узнать, что именно вышло плохо, если не выкладывать? Во-вторых, потому что с авторами, которые уже ушли от "йашности", большинство "это хорошо, а это плохо" будут вкусовщиной. В-третьих, пустой контент может быть по форме хорошим, но это не делает его содержательным.

Пустой контент - это когда нет авторской идеи, нет искры, нет искренности. Нет любви автора к героям, нет вообще никаких чувств автора к героям. Когда за уши притянуто всё: персонажи друг к другу, события к персонажам, идея к теме и ключ к идее. Это когда ты посмотрел работу - и забыл, даже если персонажи твои любимые. "Вдруг что выиграю", "нельзя подводить команду", "надо хоть что-то, а то в тур не пройду"...

Всё-таки самые крутые работы - это когда:
а) автор давно хотел реализовать идею, а тут конкурс или челлендж с ней совпал;
б) автору ну очень зашла идея конкурса или челленджа, и автор от души что-то сам придумал;
в) тема конкурса или челленджа - "родная волна" автора (есть поэты, у которых в группе круглогодичный Goretober, и меломаны, которые сами себе Fanfics Music Award).

"Можешь не писать - не пиши" и аналоги про рисование - это не про организованность в творчестве. Это про тему! Не откликается тебе тема, нет у тебя под нее ничего, лампочка не горит - ну и брось ты ее к Нурглу, на твой век еще знаешь сколько конкурсов и челленджей будет?

---

Не люблю жечь глаголом на очевидные темы, но наткнулась на тег Ineffable May, начала смотреть арты-коллажи-драбблы и настолько расстроилась, что пошла работать работу.

#писательское #читательское #фандомное
Посвящается авторам, которые "такого и без меня дофига" - и не рисуют, и не пишут

Я в своей жизни три раза просила авторов повторить то, что они сделали. Это были торт, брошь и красивая узорчатая фенька.
Автор феньки ответил: "Принципиально не повторяюсь", - расспросил, что именно понравилось, и сплел мне к дню рождения совсем другую, но - магическим образом - именно ту, что хотелось.
Автор броши призналась: "Даже пытаться не буду", - и сделала вариацию на тему, как бы вторую часть диптиха.
Автор торта предупредила: "Буду печь по тому же рецепту, но точно таким торт не получится", - и торт правда отличался от дегустационного куска.

У вещей ручной работы не получается копий, только вариант #1 и #2. Глазурь варилась на минуту дольше, какао насыпалась лишняя ложка в тесто - у торта плотнее коржи и ярче вкус. Деревянное солнышко чуть больше, эпоксидки чуть меньше, цвета чуть холоднее - совсем другая брошь. Чуть свободнее узлы, чуть длиннее хвосты - и тинейджерская фенька становится бохо.

Почему с фанфиками и артами должно быть иначе? Даже не уходя от фандома в прошлом посте. Если на сайте двенадцать вариаций на тему няни Аштарот и садовника Франциска, это не значит, что ваша тринадцатая не нужна. Есть риск, что читатели прочтут шесть в топе, а до вашей не дойдут, ага. Но есть еще нюанс: не все вариации заходят всем читателям. В первой будут чулки - и кто-то скажет "фу, пошлость", вторая будет джен юмор PG-13 - и части читателей будет холодно, третья... понятно, да?

И если я листаю ленту и ругаюсь на сколько можно штамповать эту вашу драмиону, так это потому что мне драмиона не заходит вообще. Напишите мне столько же фанфиков об отношениях четы Тонкс - я только порадуюсь: не факт, что мне всё зайдет, но есть из чего выбрать.

Хотя после определенного порога чем больше выбор, тем сложнее автору и аудитории найти друг друга. Есть ровно два автора, у которых мне читабелен снейджер. Возможно, где-то лежат фанфики, после которых драмиона стала бы моим ОТП * поспешно: "но это не точно" *, но я не нашла их в лавине того, что не мэтчится вообще.

Цитата, с которой поисковик выдал мне комикс про торты - это просто благое знамение, я считаю:
https://cs9.pikabu.ru/post_img/2019/05/03/6/1556870659175710742.jpg

#писательское #читательское #фандомное
Посвящается авторам, которые "мой отп никому не нужен"


Хочу зафиксировать одну штуку: пока медитировала на пост irish rovers и комментарии под ним, сама поняла.

Все тренды начинаются с прецедента. То есть любой популярный пейринг или троп начинается с того, что кто-то не получает желаемое готовым и пишет/рисует/снимает самостоятельно.

Кто-то однажды взял и написал первый снейджер, драмиону или памкинпай просто потому что "я художник, я так вижу". Кто-то это увидел и решил: о, я хочу такое же, но по-другому или просто свое - и тоже что-то сделал. Сейчас сложно, будучи погруженным в ГП, не знать об этих пейрингах и не иметь о них мнения - хоть положительного, хоть отрицательного.

Аналогично кто-то однажды взял и написал родомагию, Гарри на Слизерине и прочие вещи, которые сейчас уже троп или даже штап. Просто потому что.

Ясен пень, массовой популярности достигает не всё - хотя бы потому что не на всё достаточно канонной матчасти. Но меняется общая тенденция, появляются альтернативные варианты. Я застала время, когда супруги Лестрейндж были редким пейрингом, и могу перечислить авторов, которые сказали белламорту "подвинься".

* приосанивается на трибуне *

Коты с редкими хэдами и неформатными идеями. Не ломайте то, что еще даже не построили, я вас как читатель прошу. Пишется Кроули с Багряной - не мучайте Азирафеля и свою музу, пилите Кроули с Багряной прям в оранжерее. Нет никаких гарантий, что читателю это надо. Но читатель может просто не знать, что ему это надо, потому что он этого ни разу не видел.

Читатель закроет ваш фанфик, почешет застрявший в голове кинк и пойдет искать еще. А не найдя - с большой вероятностью подпишется и будет просить проду.

#бренд_и_бред и на будущее, возможно, #фандомное
Змей Горыныч - сборная фантастическая тварь из трех анимагов. Алхимик и нанотехнолог Кощей долго искал трех воинов без семьи и без будущего, чтобы создать летающего монстра - и вот, пожалуйста, чешуйчатая боевая машина уничтожает целые армии. Фатальный недостаток - Горыныч может собраться, только если эти трое недалеко друг от друга.

Гор - сарацин, убийца, каторжник, мастер меча и огненных иллюзий. Отвязен, ироничен и в глубине души безутешен.
Ы - восточный дзен-монах, который дошел до порога просветления и пожелал покинуть мир навсегда. Отвечает за левитацию.
Ныч - одинокий немой сибирский крестьянин. Птицечеловек, сын сокола и человека, поэтому с нижними конечностями у него не очень, зато компенсируется зрением и слухом.

...Создатели Russian Superheroes, что вы курите?

#фандомное #весеннее_обострение
Листала тут фан-творчество по The Arcana. У игр-фандомов три пути: missing scene, ОСы и Т/И. Фанфики "И тут он целует [вставь твое имя], и нечто, и туманна даль, и нефритовые жезлы" можно скрыть (аве метки Фикбука!). А вот разнообразных НЖП на артах в ВК и на Пинтересте так просто не отфильтруешь.

И вот. Попадаются мне три серии от разных артеров, где НЖП и канонный персонаж:
1) Боевые напарники, стебщики, собутыльники, где лав-сцену не отличишь от драки.
2) Прошли огонь, воду и психоаналитика, два ребенка, пятничные посиделки с друзьями, дом милый дом.
3) Ребро любовного треугольника, где второе ребро - канонный нездоровый роскомнадзор, а третье - комплекс Электры.
Чуете подвох? Эге. Канонный персонаж там один и тот же. И он даже сохраняет канонный костяк характера. Но в развитии внутри отношений (плюс сюжетные разветвления, они там разные) это получаются три разных... сущности.

Что резко зачесалось нарисовать мне? Правильно: как они все вместе собрались и сильно удивились. Кто приятно, кто не очень, а кто до сапого- и скальпелеприкладства.

#фандомное #кроссовер #ГП × #гришаверс
Когда я вижу героев гришаверса в мире Гарри Поттера, мне хочется хлопнуть ладонями по столу и выдать заковыристый оборот на равкианском.

Не потому что герои гришаверса туда не впишутся - цельные и яркие герои везде впишутся, а герои там очень ничего, особенно Шестерка Воронов (об Алине, Дарклинге и пейринговых многоугольниках молчу).

А потому что... эй, мир - это же вообще лучшее, что есть в гришаверсе! Даешь героев из мира Гарри Поттера в гришаверсе... (косится на кучу дел в реале, пару идей в других фандомах и делает защитный жест) ох, я не буду это писать, я не буду это писать.

#упрт #фандомное #ЗВ
Вопрос на Quora
- Почему люди шипперят Армитажа Хакса и Рей?

Первый и единственный ответ
- Правило 34: если что-то существует, об этом есть порно.

Как я люблю англоязычных братьев по разуму фандомам... Х)

#МирыЕмца #размышления #фандомное

Девочка: шипперит Таню Гроттер с Глебом Собирайлайковым
Девушка: держит в сохраненных "ГБ в мире лопухоидов" и "Не оставь меня" (Глеб/Гробыня), остальное - мимо-мимо
Young adult: случайно цепляется взглядом за арт с Дафной и Ареем, узнает о существовании пейринга, за два дня читает по нему все - откровенный мусор с лету в скрытых, остальное в сохраненных, где взять еще

Нет, серьезно, почему фики по непопулярным пейрингам можно сходу поделить на графоманию и реально крутые? Как только в Рунете появляется хотя бы 20-30 фанфиков по пейрингу, кактусы уже приходится разбирать и надкусывать.
Комиссионеры с мирами Емца, у них довольно молодая фангруппа. Года четыре назад так же легко делились между мусоркой и сохраненными фанфики по супругам Лестрейндж и по "старой черной гвардии" в целом. Как перевалило за некое магическое число, все больше стало встречаться "хорошо, но ни о чем", "один раз пролистать" и "ыыы, погаммить бы".

#житие_мое #реал & #фандомное
ЕСЛИ КАЖДОЕ ПОЛНОЛУНИЕ В ОФИСНУЮ ТЕХНИКУ БУДТО ВСЕЛЯЮТСЯ БЕСЫ, А В СОФТ - ЧТО-ТО НЕ МЕЛЬЧЕ ДЕМОНОВ
@@@
ЕСЛИ ПОСЛЕ КАЖДОГО ТРЕТЬЕГО ПРИЕЗДА НАЧАЛЬСТВА ВСЕ СИДЯТ ПО УГЛАМ И НА ПРОСЬБУ ПОДОЙТИ ОБКАШЛЯТЬ ВОПРОСЫ ОТВЕЧАЮТ: "СЕЙЧАС, ОБТЕКУ"
@@@
ЕСЛИ ИЗ ШКАФА АССИСТЕНТА РУКОВОДИТЕЛЯ ЗАГАДОЧНЫМ ОБРАЗОМ ПРОПАДАЕТ АРОМАТИЗИРОВАННЫЙ ЧАЙ ДЛЯ ГОСТЕЙ, А В ШКАФАХ КАБИНЕТА PR-ОТДЕЛА ЧТО-ТО ЗВЕНИТ
@@@
ТО ЧЕГО ВЫ ХОТЕЛИ, ЕСЛИ РУССКАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ МРАКА НА СОСЕДНЕЙ УЛИЦЕ, СПАСИБО, ХОТЬ СТАРАЯ ЦЕРКОВЬ ТРАЕКТОРИЮ ПЕРЕКРЫВАЕТ

#фандомное #весеннее_обострение
Есть условный кинк: искать слэш в заведомо гетном/дженовом фандоме: читать и писать фанфики, находить в каноне намеки...
Поймала себя на зеркальном кинке: искать хороший гет в фандоме, где хорошо продуманы только пре-слэш, броманс или откровенный слэш. Потому что какого Аполлона, если есть хорошие, сложные женские персонажи.

Лера Макарова с Олегом Волковым. И с Сергеем Разумовским. Можно одновременно, и с параллельным сероволком. ( #bubble )
Ганнибал и Эбигейл - почти канон, но в этом есть что-то слишком... набоковское. А вот Ганнибал и Алана - дайте два... если больше нет (на Книге больше нет).
Incredible bureaucracy... о, уже пишу верно с первого раза. Сущности не морочатся вопросом пола, но по форме это таки гет. #благие_знамения

#союз_спасения #фандомное #крик_души
Дженафер, едва отойдя от премьеры:
- М-м, мужчины в форме разжигают в фандоме пламя революции (с) Эстетики, хэды, modern!AU, фанарт - всё это лишь самое начало, грядёт фандом, который перевернёт интернет...

Дженафер летом:
* лезет в группы и на Фикбук *
* узнаёт, что было на стримах Матвеева и Шагина *
* испытывает желание выпить шампанского и застрелиться *
- Да, это правда было начало. Конца. Где там мои старые эстетики?..

#размышления #фандомное #слэш
"Фу, брат Сигнус, это же слэш поганый!" (с) или А всё началось с рисунков
Перерывая Яндекс-Картинки в поисках какой-нибудь ерунды, можно наткнуться на... сюрприз. Подавиться чаем и долго думать, что сильнее -
смущение из-за весьма откровенной сцены на арте или восхищение талантом художника: отличное знание анатомии (что встречается реже, чем хотелось бы), детальнейше прорисованное лицо мужчины, фигура женщины - скрытая одеждой и видная лишь со спины, но о-о-очень выразительная - и её кропотливо вычерченная коса, атмосферность. Внутренний художник в итоге уговорил внутреннего приличного человека (тоже полезная субличность, кстати - заставляет в фанфиках показывать нужное без лишних подробностей :) ) узнать, какому же фандому счастье в виде такого Творца досталось... и получил от этого человека по дурной творческой башке с торчащей из-за уха кисточкой.
Потому что фандом оказался "Сагой о Шуте и Убийце". А личности на арте - Фитцем (мужчина) и Шутом (жен... тьфу, личность с косой). И всё бы ничего - подумаешь, забрёл нечаянно дженогетовик в чужой огород - если бы не решение хотя бы коротко ознакомиться с собственно каноном. Ибо оно у меня почти всегда логично переходит в чтение фанфиков до чтения канона, что само по себе не комильфо. А тут ещё и фандом попался какой-то странный: джена мало, гет в большинстве своём нечитабелен... пришлось сдаться на милость научного интереса. То есть мысленно перекреститься и ещё глубже влезть в чуждую экологическую нишу.
И вот тут оказался сюрприз номер два: немногочисленный слэш почти весь (!) оказался довольно грамотно написанным и описывающим в основном не физическое, а чувственно-психологическое взаимодействие. А сами сцены, если и встречались, рвотных позывов не вызывали. Уж не знаю, были ли персонажи каноничны, но характеры были прописаны правдоподобно.
Накатило чувство дежавю - на удивление тёплое и ностальгическое. Когда у меня ещё такое было, чтобы скрипя зубами пришлось признать, что джена мало и слэш в большинстве своём лучше гета?
(А вот тут заканчивается лирика и начинаются собственно размышления. Хоть и с конкретными примерами. Курсивом выделены тезисы)
"Loveless"? Близко, но не то. Есть фандомы, в которых гет в принципе невозможен. Можно, конечно, придумать что-то с НЖП или притянуть какой-нибудь пейринг за уши (например, Соби/Шинономе-сенсей), но канон изначально заточен под слэш/яой. В основном это бывает в аниме.
"Дом, в котором..."? Не-е-ет, по этому фандому я вообще фанфиков не приемлю. Соната для сломанной скрипки просто была написана талантливым автором, очень органично вплелась в канон и стала единственным "принятым" мной фанфиком. Не из-за пейринга, но из-за таланта автора. Не надо путать "понравился конкретный фанфик" с "нравится пейринг" и "дженогетовика, которого периодически цепляет хорошо написанный слэш/фемслэш" со "слэшером/фемслэшером". Это я не себя и мне подобных оправдываю, это я напоминаю, что не стоит торопиться ставить штамп на лоб.
"Отблески Этерны"? Точно, оно! Есть фандомы, в которых гет писать очень сложно по причине отсутствия ярко выраженных интересных сюжетных линий с намёком на гет ("можно, но сложно"). Давайте будем честными: некая доля возможного преслэша (подчёркиваю: ВОЗМОЖНОГО! ПРЕслэша!) в "Отблесках Этерны" периодически проскальзывает. Можно скатиться в дешёвую порнографию, испоганив тонкую психологическую линию. Можно раскрыть эту линию дженово. Можно в отношениях, но это нужно уметь.
Та-ак, а что насчёт "Гарри Поттера"? Восемь лет в фандоме, пять - чтения фанфиков. Лицемерить не буду, слэш и фемслэш в список прочтённых творений затесались. А в размышления затесалось несколько тезисов.
1. Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндевальд - канон (платонически - так точно). Поэтому все остальные тезисы к этому пейрингу не относятся.
2. Эти категории воспринимаются нормально в фанфиках с третье- и иногда второстепенными персонажами канона. О них очень хорошо писать, на самом деле: приходится много работать над образом, но против канона точно не пойдёшь - мало ли, что они там за кадром творили! Очень спасает и в гетных случаях, кстати.
3. И когда отношенческая линия - не основная. То есть даже при наличии высокорейтинговых сцен и сложных взаимоотношений между героями главная линия - джен.
4. Или когда отношения имеют далёкую от романтики подоплёку - правда,
такие фанфики часто читать очень больно. То, что нас разрушает и Симптомы смеха - очень рекомендую как качественные примеры.
5. Лично меня от слэша перекашивает, когда в пейринге гетеросексуальные по канону главные герои. Нет, я не рьяный канонист и когда пишу, вообще рядом с каноном прохожу! В плаще и маске, чтобы те самые рьяные канонисты не приставали. И главных героев даже в старых черновиках всегда старалась не трогать, если не была уверена, что смогу сохранить характер. По-моему, канонный или очень обоснованно (!) изменённый характер главных героев канона в фанфике - это признак таланта и хорошего тона.
И от "Драко/Гарри" в шапке меня передёргивает потому же, почему от "Драко/Гермиона". Внутренний оптимист верит, что можно и это написать хорошо, не превратив героев в НМП и НМП (или НМП и НЖП), но внутренний реалист уже съел на этом слишком много кактусов.
Вывод:
Очень мало фандомов с канонным слэшем/фемслэшем - в большинстве своём сие суть ересь. Но это (тут был скрежет зубовный) не та ересь, за которую надо без разбора жечь. В первую очередь всё зависит от автора. Во вторую - от фандома.
А в третью (которая часто первая) - от персонажей. С некоторыми "договориться" можно, а вот кого-то уговорить отступить от (хэд)канонной характеристики нереально ну вот ни на йо... кхм, это уже личные страдания пошли (причём о недо-гете).

Дамы и господа, ваше мнение? О зависимости возможности слэша/фемслэша от автора? Фандома? Персонажей? О "Саге о Шуте и Убийце" - стоит ли тратить время на чтение и деньги на книги? Слэшеры/фемслэшеры с опытом забредания в гетный огород и нахождения там сюрпризов к обмену впечатлениями тоже приглашаются.