финикийский_торговец

#sic_semper_tyrannis #удализм
А потом "археологи", "раскапывающие" архивы интернета будут судить о событиях по толщине слоя золы концентрации котиков в постах. Если их много, значит посты про что-то реально происходившие и действительно важное (хотя и коты важны, разумеется) были удалены.

#удаление_комментариев #sic_semper_tyrannis
Тут Реферий Админус Гордый опять решил носить и крестик, и трусы, а я решил вспомнить упоительный сказ про #ЧС

Я уже бывал у него в ЧС раз (потом опять в нём оказался и пребываю поныне), когда у него возникли проблемы с выражением своих мыслей и владением русским языком. Было это в известном закреплённом треде, где я писал что-то вот прямо очень важное и прямо вот конкретно по теме. Причём о чем-то имеющем фундаментальное значение, и что нельзя было на мой взгляд не учитывать. Но Рефери как всегда хотел обсуждать очередную амебную тактику пошаговых мелких изменений, считая рассмотрение их в более широком подходе ненужным (кстати именно это приводит раз за разом ко всякому печальному - раз грабли, два грабли... а ведь стоило бы подумать о ситуации вообще...).

Обсуждал я там нечто не только и даже не столько с ним, но тут он взял и стёр мой коммент. Молча. Потом второй. Прокомментировать свои действия ему что-то помешало. Он тёр и тёр, тёр и тёр комментарии игнорируя прямые вопросы птипа: "а какого хрена вообще? Ну, сумей словами объяснить что это к теме не относится...". В дискуссию он не вступал, как я до сих по полагаю, потому что к теме оно как раз относилось и аргументов у него не было. Тёр и тёр... пока не забанил меня.

Напиши он хотя бы раз просьбу не писать комментарии непосредственно относящиеся к теме, или же просто не писать никаких комментов... Но сказать что же не так через рот было невероятно сложно, это же снизойти до объяснений...

Ладно, потом он раздобрел и вытащил меня из ЧС. Я тихо и мирно наблюдал за тем тредом, не писал там ничего. Затем Рефери удалил у кого-то цикл состоящий из одной работы. Без спроса.

Я тут всё же решил кое-что написать: напомнил, что это не его дело - даже если это возможно ошибка. Вдруг работа только планируется, или цикл заявлен. Или вторая часть была снесена, а цикл есть - просто далее он не на фанфиксе. Для демонстрации чего внёс в один и тот же цикл одну опубликованную работу и один ставрый пустой черновик. В итоге у меня возник цикл из одной опубликованной работы.

Теперь именно из-за того в таких случаях на сайте: "Количество:1 +1 фанфик не опубликован".

Собственно в чём дело: Рефери полез разбираться как так получилось в чужие черновики (мои), (да - даже не подумав, что можно же проверить это и не занимаясь вуайеризмом) и напоролся на название моего первого в списке черновиков черновика (в серию вторым был внесён вообще другой, который да - черновик именно второго тома).

Я приведу название первого в списке черновиков как есть, чтобы вы поняли суть события: "Кто сумел прочитать это название - тот пидор и вуайерист."
https://fanfics.me/fic131849 (не опубликованный)

Обидно для разного рода вуайеристов любящих шариться по чужим черновикам. Кстати, это было сделано задолго до того, ещё во время той истории с "гляделками" - когда общественность наконец узнала что у редакторов фанфиков на Фанфиксе есть возможность шариться по чужим черновикам, причём были и те из них, кто писал "а чо такова"). Вернее уже была, так как после того не успевшего разрастись скандала лавочку быстро прикрыли. Ну, или только сказали, что прикрыли.

После чего Рефери написал в известном закреплённом посте что-то типа "ну это уже слишком" и написал что зря меня разбанил. Сам же влез, сам обиделся...

Хронолигия:
https://fanfics.me/message_comment3702648
финикийский_торговец
17 марта в 15:12
ReFeRy
Создавать нельзя.
https://fanfics.me/serie2297
Можно. И не вздумайте самодурничать
трогать - может я через пять минут отправлю черновик (вторую работу серии) на рассмотрение цензорам?

https://fanfics.me/message_comment3702861
ReFeRy Онлайн
17 марта в 17:26
финикийский_торговец
Сделал вывод информации, если в серии есть не опубликованные фанфики. А вам добро пожаловать обратно в ЧС, поспешил я вас оттуда доставать, мне нервы дороже. Если будут проблемы с сайтом, пишите в техподдержку.

Вот с тех пор, когда он пытается со мной разговаривать и не экономит уже мои нервы, я удивляясь тому что он зачем-то выражает слова через рот, и вообще пишет мне что-то не в техподдержке.

#удаление_комментариев #sic_semper_tyrannis
Почитал блог Рефери, последние посты и комменты под ним. Не могу определится кто из трёх - Рефери, DarkFace или "Рациональный" эльф из страны эльфов дальше улетели с Земли. И каковы перспективы у сайта с настолько оторванным от реальности админом. Это я про "оставим автору любоваться "удаленным" комментом". Но не только.

Рефери жжет напалмом:
Мол, на комменты мало жалуются и удаляли бы так же редко, или эта возможность - удалять их - так же мало востребованна. Откровенно глупое высказывание, так как сравнение некорректно. Сделать что-то быстро и самому - одно, жаловаться и рассчитывать на других - другое. Судить же о числе правонарушений по числу заявлений... ну, это вполне чиновничье тугоумие, да.

В противном случае это лишь показывать какова же пустыня фидбека на фанфиксе.

В поддержку жжет DarkFace
Это который оставлял комменты вида:

"Такая хуита если честно. И дело не в тех 8 главах, а просто в извращение характеров. Это неинтересно и скучно"

"Хрень если честно та ещё"

Может дело прежде всего в хамстве и не готовности быть вежливым? Оно ни разу не аргумент ни за что, так как "подпадает под поиск причины заставляющей выдвигать аргумент", но задуматься не мешает об этом.

Ну и безумные предложения с шельмованием автора решившего убрать мусор и не принимать в себя весь фидбек (кхе-кхе) вызывают недоумение. То есть: "давайте дадим фиялкам всё же нормально чувствовать себя на сайте, глядишь больше авторов появится , а фанфикс перестанет слыть серпентарием", но... "давайте все же травить фиялок и всем видеть в их профиле через статистику что они филяки". Нет бы определиться с тем, чего вы хотите.

Ладно - личная статистика как с ЧС и скрытом, доступная только самому пользователю и админу, фиг с ней. Но ведь нужно как-то в отместку наказать автора-удалиста...

Если уж понимаете зачем нужно давать авторам комфортно чувствовать себя в своей творческой части сайта (блог, свой фанфики и арты) то как это сочетается с "давайте сделаем авторам некомфортно"? Мне кажется люди ратующие за это - глупцы или желающие похоронить Фанфикс. Или просто среднего ума нерациональные эгоисты думающие о том чтобы им было удобнее (в краткосрочной перспективе).

Ну и ещё один пример глупого поведения Рефери - это то, что он устраивает опросы авторов в блогах (опрашивая так прежде всего блогожителей- неважно, авторы они или нет), а не через свой же сайт - всех авторов. Понятно что цели работы сайта ставит он сам, но сайт давно перестал быть маленьким личным проектом.

Кстати Odio inventar nombres в данном, конкретном случае https://fanfics.me/message_comment3992368 говорит именно то к чему следует прислушиваться. За исключением того что нет достойных авторов.

Вообще к чему всё это выше? Понятно что Рефери не просто админ или программист, но и владелец и вообще - это его личное дело что со своим детищем делать. Предлагать отстранить его от принятия решений иных кроме как кодерских абсурдно, но всякий раз когда он демонстрирует что-то вроде вот такого https://fanfics.me/message472650 (UPD - а "именно Автору фанфика и автору комментария текст комментария виден.")у меня возникают именно такие мысли мысли. Но сначала испанский стыд.

#sic_semper_tyrannis
https://youtu.be/ltdOG7k-by0?t=614
А сошлюсь ка я на Шульман на нужной минуте. Это про всякие свистоперделки: не старину же юдофоба-Генри цитировать, он много чего брякнул.

И ради упоминания в комментах тег #седрик

#ФвФ #sic_semper_tyrannis
Процитирую Enobarbous

Поскольку запрос есть, я вынесу в блоги. И поясню для делающих вид что они чего-то там не понимают. Всё же думать, что он не понимает было бы даже оскорбительно.

Интересны тут прежде всего чужие мнения, хотя я уверен все давно уже всё высказали. Но может кому не лень.

Дальше моя простыня, читать не обязательно.
_______________________________________
Мне кажется ответ примитивный - несогласованная публикация (и враньё с "это не публикация"* - люди вообще наглое враньё не любят). Пункт первый, приоритет у авторов главный.

А вообще проблема конечно с вежливостью и неумением разговаривать - нужно** не ждать когда запретят, а спрашивать разрешения. Спросить не получается - ну что поделать...

*"нужно" - чтобы не сойти за бесцеремонного пирата, если кто вздумает в интернет-телепата тут играть, или решит что это мне "нужно", сам я лично за пиратство. Но я-то не пытаюсь быть администратором живущего за счёт авторского контента сайта позиционирующего себя как нечто оптимальное прежде всего для читателя.

**Не публикация...
https://fanfics.me/ftf_fandom16
https://fanfics.me/ftf_fandom16?p=on&sort=recommend
"Это произведение никто не публиковал - подробнее"

Прикрутить поиск время нашлось, изменить описание чтобы не быть вруном - не нашлось. Разумеется, это всё "нападки и безосновательные обвинения" (с).

Суть проблемы в общем проста - попытка усидеть на двух стульях.
Сделать "флибусту всея фанфиков" тырящую всё и ото всюду, с обсуждением работ читателем без оглядки на фиялок-удалистов (и правила приличия) - удобный сайт для читателя. И вовсе идеальный - для читателя которому плевать на авторов. Все проды, все работы в одном месте, ничего не удаляется, авторы не огрызаются. А что авторам не нравится - пофиг, всё равно же где-нибудь, да опубликуются. А ФвФ к себе принесёт.

Ну а что кто-то из-за этого будет публиковаться только на закрытых ресурсах - сами буки виноватые. не хотят чтобы их читали! А там и до ручного, а то и автоматизированного переноса из-за закрыток недалеко - окошечко Овертона, тем более флибусте это не мешает. Более того, читатели это встретят радостно. А то столько добра на дайрях, а там регистироваться нужно, искать... И я не иронизирую и не осуждаю - это действительно было бы хорошее (но далеко не для всех авторов) решение и ниша для такого сайта есть.

Одно только мешает... Фанфикс. Ну который с фикрайтерами. Забавно, да?

Так что просто нужно определиться что важнее/первичнее - Фанфикс (ПФ) или ФвФ. И в итоге это возвращает меня к старому https://fanfics.me/message365301
Но теперь я это получше сформулировал. + На этом думаю закончу до явных телодвижений.

А список можно начать составлять выбирая экспрессивное оттуда
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2962&p=160
Там много людей во многом пристрастных, но мнения в общем-то единые, толпа достаточно репрезентативная.

#ФвФ #sic_semper_tyrannis
"И рыбку съесть, и косточкой не подавиться"

#наши_фанфики_не_наши #sic_semper_tyrannis
Автоцитата:

Отсюда: https://fanfics.me/message392778
Предказуемый неиметель технических возможностей.

#ФвФ #sic_semper_tyrannis
То, что тотемное животное животное Фикбука - это опоссум, я писал ранее. Но остался нерешённым вопрос какое же тотемное животное у Фанфикса. Но теперь всё стало на свои места.
Это ворона!
рядится она иногда в ворона https://fanfics.me/user43,

но таки ворона. Ибо тащит всё блестящее в своё гнездо.
Имею не радость, но возможность сообщить, что у Рефери плохо с совестью или с памятью (ни то ни другое не радует). С чего это бросаюсь всякими неподкрепленными обвинениями, спросите вы? И вообще - не слишком ли такое?

А суть такая, с пруфами:

#sic_semper_tyrannis #теги #фанфикс
Ни для кого не секрет, что система тегов устарела, жанры и события в ней являются жанрами и событиями скорее по традиции, чем по явным между ними отличиям. Наконец это понял Рефери и перешёл к военным действиям.

К военным, потому что изначально диктаторов избирался только на время войны. Вопросы мирной жизни как-то лучше решаются не одним человеком - там обсуждения могут идти и дольше одного дня.

Однако видимо ради непредсказуемости и непонятности замысла начальства АУ раздублировали, а вот «Попаданцы» те же есть в каждом фандоме как были свои, так и остались Это помимо того, что введение «жанра» попаданцы поиск и систематизацию самих попаданцев (телом в «нового персонажа» /духом/иначе) не улучшает.

Рефери решил видимо, что АУ как жанр и как предупреждение друг друга дублируют , да и слишком сложная эта градация для утомленных написательством мозгов авторов и уж тем более замученных местными шыдеврами читателей. И я одно время так думал (про то что дублируют), но передумал. Глобальное АУ как жанр и АУ – как предупреждении что не всё по канону – это разное. Есть и специальный термин для таких малых изменений – обретается на англосайтах.

Известно что "война - это мир" (и далее про правду), а потому забрать что-то, а потом вернуть лишь часть работает прекрасно почти везде и всегда и тут тоже - народ аж рад известно где. Не весь, что радует уже меня.

То, что налицо каша – очевидно. Можно пытаться перестраивать её шаг за шагом («главное ввязаться в бой…» (с)), но без плана в сложившейся диллеме Эскобара из приятных условностей "жанров" и "событий" это ничего толкового не даст. Зачем пытаться лечить гангрену припарками?

Есть ли вообще план – некое видение системы по итогу всех реформ и переделок? Нам всем (непричастным к администрации) это неизвестно. Возможно и есть тайный совет при диктаторе закрытая рабочая группа, с планами которой нам знакомится нельзя, а всё ради увеселительной внезапности перемен.

Даже если такой план будет менять по ходу, он заранее существующий крайне полезен. Проводя аналогию с тем же фикрайтингом.

Замечу ещё что по-хорошему, любые изменения в тексте/шапке должны происходить с уведомлением авторов работ - зачем-то выбиравших в свои шапки именно эти жанры/теги, а не какие-то иные. Изменили описание, переименовали, перенесли - уведомить, что бы автор мог ещё раз изменить шапку как он считает правильным.

Теги - это конечно «косметика», но всё же вмешательства в них выглядят как вмешательство в текст. Без спроса. Это к способам достичь любви плебеев и патрициев.

Тот же ПОВ – изначально бывший неверно определённым, однако мог кем-то использоваться правильно. Теперь же разрешив всё махом (ныне это первое лицо) можно создать проблем тем людям. А всё потому что выбран простой и неверный, на мой взгляд, путь, а тех. чьи теги поменяли об этом не уведомили.

Что касается "экшена" – он не всегда «боевик», понятие более широкое. Вроде было известно и ранее. И как сказал не я: «быстрое течение событий != боевик».

Чтобы такое не повторялось, планы надо обсуждать, а не доводить почти готовые (но всё равно промежуточные) решения до ограниченного сведения перед их реализацией за сутки до того.

Мы просто наблюдаем неизбежные издержки любой диктатуры – по-гречески тирании. Так что это будет повторяться – вновь и вновь.

Своё видение системы тегов сюда вставлять не стал, пост не про это.

#sic_semper_tyrannis

"А если найду"? (с)

Зафиксирую и прокомментирую тут испытывающего немыслимое давление короны ReFeRy :

Прежде всего замечу, что реакция у Рефери такова потому "наезды и обвинения" были вовсе не беспочвенными* , но если ему не нужна обратная связь в моём лице - прекрасно! Я в целом даже рад - не придётся гадать в следующий раз что же именно тут считается флеймом или флудом и относится или не относится к теме - ведь искусство сиятельного нежелания пояснять свой удализм не способствует взаимопониманию. Я, признаться, склонен и ко флуду и к флейму - но реагирую на слова, а не на примитивный молчаливый удализм. Но ведь использовать их выше чьего-то достоинства(?).

*(чего стоят гляделки которые совсем без шума чтобы не развонялось оперативно подрезали, что многое говорит о том, кто не сделал это раньше - судя по оперативности не считал это важным). Ну и сообщать о таким мелких изменениях никто в общую лену не стал - ну, право же...

Ну а пассаж про "А для использования "права на связь с администрацией", на что многие уповают, есть техподдержка." - просто прекрасен, не могу не отметить. Действительно, "уповают".

В общем - аплодирую стоя! Это искусство!

Кстати последнее снесённое в том треде https://fanfics.me/message375720
http://archive.md/2TPJR
сообщение:



Это напрямую относится к этому вопросу - если, кончено, Рефери действительно хочет услышать все "про" и "контра". Если бы Рефери "все равно хочет" - зачем же он тогда вообще задаёт вопросы в общей ленте блогов о возражениях к своим намерениям?

Ведь пояснение этого самого вполне может повлиять на его желание убирать/переименовывать (вариант конструктивного предложения. переименовывание других тегов тут вполне обсуждаются) ПОВ.

#удализм #sic_semper_tyrannis
http://archive.li/BV191#selection-9131.3-9131.63
Надо было сохранять чуть раньше - часть таки успел потереть.

А то кто-то ножницами размахался.
Почиканое тут https://fanfics.me/message374701

#блогожизнь #Sic_semper_tyrannis #рейтингофап
На случай удализма Рефери вынесу в отдельный пост.

Цитируя:
Altra Realta


И прочее-прочее. О котором автор может быть никогда и не узнает - разве что по переходам через ФвФ.

Пока оно тут висит, сам вопрос об осмысленности рекомендаций хочется жить от ReFeRy кажется мне совершенно нелепым. А то по моим, например, представлениям сносить нужно >50% рекомендаций. Но я не буду навязывать, что в рекомендации должно быть нечто большее чем "Пользователь такой-то рекомендует прочитать работу такую-то".

Основная проблема с рекомендациями не в них, а в отсутствии иного способа положительно и публично оценить работу. Речь не о комментариях. Я о лайках. Когда их нет - рекомендации для многих становятся авторизованными не анонимными лайками. Они от этого не становятся бесполезны, но то, что они не отвечают критерию "развернутый отзыв показывающий другим читателям почему это стоит прочитать" - неизбежное следствие отсутствия лайков. И запрещением и непущением до тех пор пока их тут не появится ничего не изменить.

Так что, ReFeRy, если не хотите вводить лайки - миритесь с авторизованными не анонимными лайками имеющими вид "я такой-то пользователь говорю, что вот это стоит прочитать - мне понравилось"

Вот такое у меня мнение по всей ситуации.

Добавлю, что любая рекомендация в которой содержится информации меньше чем в шапке произведения по факту имеет вид "Пользователь такой-то рекомендует прочитать работу такую-то".

Чтобы не потерялось, ещё вынесу "бесполезности" таких рекомендаций для читателя:
Почесывание ЧСВ авторов - важно для достаточной части авторов, чтобы влиять через обратную положительную связь "число авторов - число читателей" и на авторов которым оно не нужно, а нужен просто ресурс где водится читатель. А значит это нужно всем и даже в итоге читателям.