финикийский_торговец

#ив #фанфики #неважное
Всё таки это способ проверить популярность: резко пропасть с концами на год без единого комментария. (и даже бете на почту не отвечать). Если читатели нафлудили 200 комментов на тему - умер автор или нет, то видимо популярность была.

Автор кстати есть на фанфиксе: user274745 - "Был на сайте 20 августа в 05:32" (в этом году)

Это я зашёл потестировать скачивание fb2 с фикбука на один большущий макси по ЗВ (размер тоже нужен был для теста) и полистал последние коменты. Это тот самый фик который с плагиатом.

#впоискахдна #фанфики #зв #ИВ
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_pictures/1979263/110935586-1567868237508/orig
А как вы думаете - это нормально, или как? Наткнулся вот случайно (на фото, сам я скрины не делал).

Можно вложить в чужие уста (переделав) чужую фразу. Можно сделать намеренную отсылку. Можно дать кому-то кого-то явно процитировать. Но где граница-то? Мне кажется, тут её перешли.

+
"Автор любит копипастить из Вукипедии. Причём делал он это практически копируя абзацы целиком (минимум два случая).
Также он быо уличён в заимствовании текста из "Свидания с Тьмой" (автора не помню). В последнем случае текст таки-был слегка изменён, но все ещё более чем узнаваем. Речь идёт о рассуждениях Вентресс относительно добра и зла. Адептус с минимальными переделками вложил их в уста своему ГГ."

#копиразм
Пост не о жыво-трепещущей теме о трёх буквах (можно выдохнуть). А о #зв и о том, как лёгким движением руки, #фанфики превращаются в элегантные ориджы.
Скажите, это эпидемия такая?
http://zhurnal.lib.ru/k/kubrin_m_s/npc.shtml
Аннотация такая:
"Хорошо ли быть попаданцем в ситха? Особенно, если на самом деле ты - не ситх... вот только другие ситхи этого не знают. Чтобы уцелеть, когда они объявят на тебя охоту, придется хорошенько... подумать. Благо, от настоящего ситха достались в наследство совсем неплохие мозги! Ну, а чтобы спасти галактику от надвигающегося на нее темного цунами - придется подумать еще больше... "
Текст удален с Самиздата всвязи с публикацией, по договору с издательством.

Этот фанфик я листал, и не представляю какая изуверская хирургия сможет сделать из него оридж. Всё таки операция по смене пола фандома... В любом случае оридж из него получится такой же как и "женщина" из престрашного транса сэкономившего на пластике.

(Лишний раз вспомнил что "в связи" всегда пишется раздельно).

https://fanfics.me/message408799
Тут можно полюбоваться обложкой.

#рейтингофап #фанфики
Об измерении всякого:
https://fanfics.me/find?p=on&sort=size
Интересно, как бы список выглядел, если бы в него входили серии фанфиков. А то червяк там, как мне кажется, самый толстый лишь потому что не разбит на членики отдельных файлов.

#простыня #ГП_и_МРМ #фанфики #размышления
Вынесу уж довольно сумбурную, сырую и спорную мысль сюда, может кому покажется интересной. Мысль не законченная, скорее приглашение к диалогу, к её оценке.

Зашла как-то речь о т. н. "рационалфиках". В которых всё продумано от и до. Дело в том, что всё продумать можно и там, где герои не ведут себя продумано - и продумать реакцию мира на их непродуманные действия. Но ведь не назовут "рационалфиками" работы где основные герои не умны?
Т. е. можно выделить типичных "рациональных" героев т. н. "рационалфиков" как их необходимое свойство (помимо продуманности мира в которой бы их "рациональность" демонстрировалась бы - нужны ведь и декорации).

Но мне не представляется убедительным то подавление недоверия к способности персонажей всё обдумывать и предсказывать, которое создают их авторы. Особенно в предсказывании поведения не очень разумных людей. Иначе говоря "рационалфики" - это про обман читателя, подыгрывание на уровне сюжетных ходов ГГ и, в итоге, про иррациональность. Да, всякий выдуманный рассказ - ложь, и дело автора придать ей правдоподобия. Ну и вложить в сказку намёк. Но, при таком подходе к худлиту, именно "рационалфики" выглядят наиболее нелепо, иррационально. Выбранный инструмент работает против "рациональности".

Рациональная, честная пропаганда рациональности - на жизненных примерах.

Если же же говорить о "рационалфиках" просто как о беллетристике, то там наблюдается особая, специфичная фантастичность и жанровая условность. Без неё это было бы трагедия про "нипонятых". Ниже жутко субъективное про не понравившийся мне "ГП и МРМ" как пример такой работы:

Без того лютого OOC и AU, какие использовал Юдковский ни _одного_ друга в Хоге Гарри бы не нашёл. В итоге понял бы, что убивать идиотов - это весело. Для доброты нужны особые условия (ну как для применения учения Юдковского в жизни - чтобы все тоже стали рациональны). Для цинизма - нет. Т.е. если касаться моральной стороны МРМ - эти"методы" работают против себя из-за болей натянутой на глобус совы.

За счёт чего побеждают герои (чаще приключенческой литературы с яркими героями) обычно? Жертвуя чем-то и кем-то, рискуя жизнью, пользуясь сверхспособностями, веря в дружбу, добро и любовь. Автор обычно подыгрывает им, показывая, что всё это работает. Или не сильно, тогда и победа не абсолютна, и жертвы велики (что придаёт верибельсноти - как в оригинале у Ро). Работы бывают и без моралей, но и там с поправкой на удачу (характерной для приключений) должны быть у героев некие способы добиться своих целей, решить конфликт. Не касаюсь я и тёмного фэнтези и произведений, где одни только антигерои и победа - это просто выживание.

Что происходит в ГПиМРМ? Там Гарри побеждает силой "рациональности". И итог показывает какая она могучая, эта сила. Что там не так на мой вгляд? Именно подыгрывая через кучу сюжетных ходов и создавая жутко натянутые допущения (дети - сообразительные взрослые в шкурках детей и тому подобное) Юдковский работает против себя - во всём что не касается именно пропаганды учения "рациональности" на неких игровых ситуациях.

(Взять ту же генетику и чистокровность - а что если бы евгеника чистокровных оказалась бы рациональна?)

Можно, конечно, смириться с этими условностями и уверовать в силу рациональности (ходя худлит не про людей, а про персонажей), но как литературный, такой подход хромает, потому что если выйти на метауровень, окажется, что МРМ - пустышка во всём кроме рекламы лекций Юдковского. Ну, или очевидный фанфик-утопия. Или Мэри-сью, но тут место для спора срача, ибо как бы мир заранее отООСен и настолько АУ что в его контексте ГГ - как бы не МС.

Демонстрирует ли это силу "рациональности" "рационально"?

С одной стороны, автор условного рационалфика молодец - его ГГ нагибает мир честно, без подыгрывания, силой могучего интеллекта. Если он делает это убедительно (или интересен как персонаж - но это работает всегда. не только в "рациофиках"), за ним интересно следить. Но так делают многие герои и все такие работы не зовут "рационалфиками". Потому что в них это резко не выпячивается.

В "рационалфике" же автор всё продумал, а потом упихал часы своих размышлений в минутные озарения ГГ-гения. Которые обычно работают.

Но бывают ли такие фики без подыгрывания? Потому что в том что касается сложных планов если подумать ещё пару часов, то всё посыпется. Особенно замечательно охлаждает голову изучение военной истории. В которой на стратегическом уровне крайне надёжно работает военная наука, но случай на том уровне, на котором обычно действуют персонажи худлита обламывает всякие слишком сложные планы.

Не честнее ли всё таки подыграть (на метаурвоне) без этого обмана, действительно открыто дать ГГ плюшки, некие суперспособнсоти (конечно с балансом и адекватной реакцией мира на них), - не будет ли победа такого ГГ рациональнее? Более ожидаемой? Именно когда вызов силён, когда не русреал.

Для этого всего-лишь нужна магия, например. Нужен сеттинг с магией. А для победы за счёт "рациональности" нужен особый рационалмир, где "рациональность" - сила ума одного или нескольких персонажей - работают. Тут какое дело - таковым можно считать нашу с вами реальность... Но есть некие "но".

Итак, я делаю вывод что рационалфики - это фики с особым сеттингом, или AU выбранного сеттинга - рационалсеттингом. Ну как есть миры с эльфам и гномами, а есть где персонажи вроде Гарри Юдковского (магически - за счет магии рационалсеттинга) социализируются. (UPD - а сложные планы работают)

Ничто не мешает не "рационалперсонажу" не быть глупцом. Но именно упор на суперпродуманность и "рациональность" его поступков (которые судя по сюжету уверенно и чаще всего работают) порождает весьма сомнительные с точки зрения подавления недоверия работы. Вот такое странное ИМХО.

#фидбэк #писательское #фанфики

Предлагаю обсудить фидбек (ещё одно слово, которое я не знаю как писать правильно - через "е" или через "э"). Не вообще, а конкретный, вида: "круто!", "зашибись!", "Проды!". Т.е. односложные комментарии. И реакцию на них автора.

Сначала выскажусь по данному поводу сам. В виде заранее подготовленного ответа на вопрос:
4)Мой комментарий вида "круто", "классно", "Шик", но скорее всего такой - "проды!!!" назвали бессмысленным и попросили больше не мусорить. Автор зазнался? Автор офигел? Ему не нравится, когда его хвалят? У него так много фидбека, что он ещё и перебирает? В чём дело?

Ответ:
Нет, автор не зазнался. Можно было бы отправить сюда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ценность_информации
Но я поясню проще. Такие сообщения ничего не говорят о качестве работы ни автору, ни другим читателям, поскольку в обилии встречаются под очень плохими работами. Более того, именно под ними их особое изобилие. Т.е. каждый отдельный комментатор (предположим с хорошим вкусом, разбирающийся в литературе, но поленившийся расписать свою реакцию на работу - сочтём что у него мало времени) может считать своё мнение очень ценным, полезным для автора и других читателей, но со стороны отличить его (особенно если это односложный выкрик) от мнения фикбучного копрофила невозможно. И именно потому ценность сообщения стремится к 0.

Есть шанс, что тебя хвалят за дело, а есть шанс что ни за что. Такой комментарий тем ценнее, чем сильнее корреляция между их наличием и условным качеством работы. Я говорю "ценнее", потому что говорить "приятнее" можно только если эта зависимость прямая. Но, если эта зависимость и есть, то призрачная, и едва ли не обратная. Что не умаляет ценности комментариев (всё-таки корреляции, и значит информация есть) но точно не выглядит тогда как похвала.

Кроме того, что сами они почти бессмысленны (т.е. не несут полезной информации), они ещё и создают информационный шум в котором тонут осмысленные, имеющие информационную ценность как для автора, так и для _других читателей_ и комментаторов, сообщения.

Кстати, на Фанфиксе есть ограничение на минимальную длину комментария. Именно поэтому, ИМХО.

Т.е. если читателю показалось, что он похвалили автора, и тому должно быть приятно, но это не так. Здравомыслящий не лишенный самокритики автор, зная что точно такие же односложные выкрики встречаются под работами практические _любого_ качества, не должен воспринимать это как свидетельство качества работы.

Да и другой читатель листающий ленту комментариев в надежде понять что за текст перед ним (предсказуемо проигнорировав рекламу-саммари) встречая такие речекряки вряд ли остановит на них взгляд.

Та же история с лайками. Если проводить аналогию с двойными слепыми экспериментами из фармацевтики, лайки тоже не говорят о качестве работы примерно ничего. Однако они отлично коррелируют с популярностью работы. И когда их много, в отличие от комментариев вида "проды" они никому хотя бы не мешают.

Да, существует этикет и на похвалу хорошо бы было отвечать таким же дежурным "спасибо", но я не радуюсь самому тому, что работа понравилась некому читателю, про которого мне ничего неизвестно. Оттого что нравлюсь кому-то, мне автоматически обязан нравится этот кто-то. Что-то такое было про кукушку и петуха известно у кого.

Представьте, что вы сконструировали ракету. Ракету увидел филолог, или, прости Ктулху, психолог, и похвалил вас - мол, хорошая ракета. Ни тот ни другой верно (не считая "попал пальцем в небо" или "повторил за другими") оценить вашу работу не способен - нужно ли благодарить за эту похвалу? Похвала ли это - зависит от контекста.

Да, это просто формальная доброжелательность, но и спасибо на такую похвалу будет такой же пустой формальностью. (upd - или искренняя, но тут ещё сложнее)

Однако читатель всего выше может не понимать, думая, что он действительно порадовал автора и потому вежливо было бы ему ответить благодарностью. Понимая это, ради поддержания спокойной атмосферы я отвечаю на односложные комментарии дежурным, так же ничего не значащим "спасибо". Хотя люди думающие что их "круто, пешы исчо!" (утрировано) - это и вправду очень важная информация, могут решить что им действительно за-что благодарны... Но, боги ними с ними, пускай иллюзия важности их комментария останется при них.

Конечно, можно повозмущаться что это ограничение на длину комментария на Фанфиксе и просто моё отношение к таким комментария в других местах - это ограничение чужой свободы слова (была на эту тему дискуссия). Свободы оставлять комментарии как человеку удобнее, причём сообщая информацию если не самому автору, то другим читателям, но как бы против этого я уже возразил выше.

Я считаю что это если и некая свобода, то свобода мусорить.

Релевантное
https://fanfics.me/message368623

#фандомы #фанфики #несерьезное #религия
А ведь Тора + Мишна + Талмуд - прекрасный исторический, так сказать, пример развития и поступенчатого усложнения фандома.

#флэшмоб_фанфики #флэшмобы #фанфики
Пожалуй сформулирую, вредным не будет:

На чтение - именно фиков а не "оригинальной" литературы - если сравнивать со спортом, то интересным его делает именно игра по правилам. Появляются границы для оценки. Впрочем, с тех пор как начал писать сам, начал их видеть в любом худлите и вернулся к хорошим старым книжкам. В основном читаю не фики, но авторы не преследующие коммерческие цели могут позволить себе писать без оглядки на массового читателя и потому быть в кое-чем более интересными, а поскольку большинство некоммерческого- это фанфики, сложилось так, что, бывает, роюсь в этой куче...

Читать - легко. Писать - нет. Качество требует сосредоточения.

Скорее идеи-возражения, идеи-критику. Такой металитературный диалог - но сама мысль о совершении прямых заимствований почти унизительна.

Он и сейчас пишется. Почти замерз, но это временное - оттает и побежит по дорожке...

Прямо сейчас - Star Wars с упором в глубоко доэндорскую РВ, позволяющую пока ждать когда новый канон сложится поплотнее.

Ваха 40К, "бегущий по лезвию" - но это может быть и не реализовано.

Познание себя и мира.

Аналогично. Разве что конфликт со всем миром ещё интересен.

Да. "Орден возрожденный". Мягкий ситхоняш по ЗВ, есть минусы но и плюсов не меньше.

Много их. Пропущу вопрос.

Много в действительности вещей про которые просто не захочется писать. Пускай будут вынужденны брак и соулмейты. Или изнасилование - я добрый.

Не выделяю их на фоне всех прочих, но и не принижаю. Имеют право на существование и на чтобы быть прочитанными. Тем более такие фанфике чуть более ориджи, ибо выходят из канонной канвы и если автор умел - это не выглядит как сход поезда с рельс. И тогда это становится интересным.

Упаси Темные боги и Древние! Нет, конечно.

Про вольного торговца в Вахе 40К. Не зря же заявка написана?
https://fanfics.me/request6

Дописать То что есть...
Но если отвлекусь - то как у Кея появилась Джой.

Макси. Чем они толще - тем лучше.

Сейчас - муза улетела хотя и обещала вернуться. А вообще - набегами и много. Затем переписываю как отлежится.

У меня почти все ОМП/ОЖП. И ОМП тоже, ЕВПОЧЯ. Для меня хороший фэндом - в первую очередь мир, его правила и атмосфера, а уже потом конкретные его жители.

Открыл "Черного Баламута" Олди(ей) - довольно вольный фанфик по Махабрахарате. Про пишется - выше же спрашивали. И кто только эти вопросы составлял...

А почему одно отменяет второе? Это довольно разный подход к осмыслению написанного.

Практически не комментирую. Так и не научился не писать одни только гадости и рекламации на плохо расклепанные и кривые заклепки. (заклепки - в самом широком смысле)

Коменты - всегда приятно. Их люди сами пишут. Поедаю жопочтецов и людей с избирательной слепотой не читавших шапку огромного при этом незаконченного произведения.

Читал подряд три фика по ЗВ. Все поместил в фикбучную папку: "Фекалии по ЗВ". Чтобы потом через какое-то врямя опять не наткнуться. Не понравилась ограниченность авторов. Если бы писал сам - было куда больше "воды", наверное. Иным бы был масштаб и серьезность происходящего. + Для меня эта вода - клей.

Отовсюду. Из окружающего мира. Нейроны сами не активируются, ну глупый же вопрос?

Всё-таки Муза. Она пока в отпуске.

Да. Есть или нет отступления зависят от детализации плана. От самого общего плана и самой главной идеи не отхожу. А зачем вообще писать, если их не реализовывать? Чтобы был текст ради текста, развивающийся само-собой? Нет уж, такое обычно умирает недописанным.

Пропущу за очевидностью. Не только выкладываю сам, но и "тырят" недописанное по разным местам.

Делать мне нечего... Хотя то, что Кукурузник зовет "башингом" - не уважаю. Как и авторов его применяющих. Не люблю, когда персонажей делают глупее, чем они есть в каноне. Вот - главное.

Персонажи вторично относительно мира, его законов и устройства.

Чтение - много. Писать - один.

Нет, это меня "подсаживают".

Уныло консервативен - не читаю фуслэш и гуро-NC21 (разве что раз в полгода для разбора авторского языка приёмов итд, чтобы поржать над озабоченным автором не могущим в обоснуй). Хуже только откровенно Йашкины записульки.

#фанфики
Вот всегда с подозрением относился к ориджиналам как таковым. Что не откроешь - а это кроссовер, ретейлинг или откровенный плагиат, а то и фанфик на фандом "действительность". Фанфик ибо никто действительности из авторов не знает (и тем более ее не создавал) - только описывает ее ограниченное восприятие... Самый популярный сеттинг для фанфиков, кстати. И AU авторы в тегах не отмечают, даже нарушая законы физики и логики.

#видео #фанфики #ЗВ #SW

Тоже фанфики. Немного упороса в блоги:

https://www.youtube.com/watch?v=Oh6ngBntdR8

https://www.youtube.com/watch?v=qhU3BxL0aXY

PS Фикбук экранизированный (это про первое, второе рекомендую так сказать... хотя нет, плосковато и явно 6+)...

#фикбук #фигбук #фанфикс #Размышления #фанфики #типографическое

Про отступы [tab] на фикбуке. Если читать мои размышлизмы лень - всё важное, и скорее всего, вам известное под спойлером:



Неоднократно замечал, что при переносе текстов с фанфикса на фикбук люди (здешние и не здешние - вообще при публикации) пренебрегают красной строкой, а именно не расставляют [tab] там, где это необходимо. (Учитывая что вставка из Word-а там до сих пор глючит)

Разумеется, так можно выражать нелюбовь к фикбуку, или справедливо посчитать необходимость такого действия чрезмерным препятствием на пути к публикации. Можно обойтись без неё, если между каждым абзацем присутствует пустая строка - но это полумера.

Но, напомню, фанфикс это или фикбук - и там, и там, в принципе одинаковый читатель, боле того, фанфики 18+ без регистрации человек будет читать именно на фикбуке. И нелюбовь к фикбуку в итоге проявится в отношении к читателю, наблюдающему непролазную "стену текста".

Ратовать за качество текста и его оформления здесь и забивать на него там - непоследовательно. Тем более, что расставить все эти отступы можно за 30 секунд. Описан в самом начале - под спойлером.

PS Этой самой красной строки и прочих инструментов облагораживания текста не хватает и в блогах.

#starwars #sw #фанфики

Любопытая статейка по ЗВ на Jedy Counsil вышла.
Отменённые «Звёздные войны». Часть I. Книги и комиксы
https://www.jcouncil.net/topic33137.html

Про не вышедшие романы (и комиксы) по РВ.
Ознакомившись со списком, я пришел к выводу, что то что не вышло «Бегство чужих» (Alien Exodus) за авторством Роберта Сойера - к лучшему.

"По идее Сойера, книга делилась на две части, обе из которых сосредотачивались на происхождении людей во вселенной «Звёздных войн». Автор очень хотел изучить древнюю историю расы и развить идею того, что ДДГ и наша галактика связаны. В главной роли – лидер рабов Космо Хендер с планеты Форхилнор, которая состояла в Империи Варлиан. Нам должны были рассказать о борьбе за свободу и о рабах других рас, о происхождении Силы, цивилизации Хаттов и фамилии Скайуокер.

Вторая часть ещё более амбициозна. Она рассказывала о документе под названием «Бегство человека», который проливал свет на происхождение людей в ДДГ. Так, люди в галактике появились после экспедиции с Земли 25 века. В ней много отсылок к предыдущим работам Джорджа Лукаса, среди которых «Американские граффити» и THX 1138."

Вот бы Машошин обрадовался! Мда...

Остальное тоже совсем не внушает.

#Неважное #flibusta #фанфики
Оказывается на flibusta есть фанфики. Этот мир больше не будет для меня прежним [сарказм].

#вопрос #Заклепки #фанфики #Ученый_изнасиловал_журналиста

Необходима консультация по поводу биохимии / медицине / ядам / антидотам / нейротоксинам. Нет желания написать откровенную чушь, поэтому нуждаюсь в помощи. А залез я в то, в чём понимаю не сильно, увы...
Кто желает желает совершить акт безвозмездного альтруизма - в личку.

(Возможно альтруизм и реципрокный, но только если вас в будущем заинтересует что-либо связанное с БТТ, атомной и в целом тепловой энергетикой или физикой ядерного реактора)

Да, я вынужден прервать добровольное писательское отшельничество, но ради же самого фика, так что все нормально. (обстоятельства изменились)

UPD Уже ответили. Но если кому ещё интересно - скину черновой кусок фика.

#фикбук #фигбук #фанфики #ссылки #рекомендую

Не могу не порекомендовать редкого качества фанфик по Готике. На фикбуке. Без попаданцев, про оригинальных персонажей первой игры, без МС, зато с логичным сюжетом, развитием персонажей и прочими достоинствами. Хвалить я не умею, так что читайте:

https://ficbook.net/readfic/3421073