финикийский_торговец

#удаление_комментариев #sic_semper_tyrannis
Тут Реферий Админус Гордый опять решил носить и крестик, и трусы, а я решил вспомнить упоительный сказ про #ЧС

Я уже бывал у него в ЧС раз (потом опять в нём оказался и пребываю поныне), когда у него возникли проблемы с выражением своих мыслей и владением русским языком. Было это в известном закреплённом треде, где я писал что-то вот прямо очень важное и прямо вот конкретно по теме. Причём о чем-то имеющем фундаментальное значение, и что нельзя было на мой взгляд не учитывать. Но Рефери как всегда хотел обсуждать очередную амебную тактику пошаговых мелких изменений, считая рассмотрение их в более широком подходе ненужным (кстати именно это приводит раз за разом ко всякому печальному - раз грабли, два грабли... а ведь стоило бы подумать о ситуации вообще...).

Обсуждал я там нечто не только и даже не столько с ним, но тут он взял и стёр мой коммент. Молча. Потом второй. Прокомментировать свои действия ему что-то помешало. Он тёр и тёр, тёр и тёр комментарии игнорируя прямые вопросы птипа: "а какого хрена вообще? Ну, сумей словами объяснить что это к теме не относится...". В дискуссию он не вступал, как я до сих по полагаю, потому что к теме оно как раз относилось и аргументов у него не было. Тёр и тёр... пока не забанил меня.

Напиши он хотя бы раз просьбу не писать комментарии непосредственно относящиеся к теме, или же просто не писать никаких комментов... Но сказать что же не так через рот было невероятно сложно, это же снизойти до объяснений...

Ладно, потом он раздобрел и вытащил меня из ЧС. Я тихо и мирно наблюдал за тем тредом, не писал там ничего. Затем Рефери удалил у кого-то цикл состоящий из одной работы. Без спроса.

Я тут всё же решил кое-что написать: напомнил, что это не его дело - даже если это возможно ошибка. Вдруг работа только планируется, или цикл заявлен. Или вторая часть была снесена, а цикл есть - просто далее он не на фанфиксе. Для демонстрации чего внёс в один и тот же цикл одну опубликованную работу и один ставрый пустой черновик. В итоге у меня возник цикл из одной опубликованной работы.

Теперь именно из-за того в таких случаях на сайте: "Количество:1 +1 фанфик не опубликован".

Собственно в чём дело: Рефери полез разбираться как так получилось в чужие черновики (мои), (да - даже не подумав, что можно же проверить это и не занимаясь вуайеризмом) и напоролся на название моего первого в списке черновиков черновика (в серию вторым был внесён вообще другой, который да - черновик именно второго тома).

Я приведу название первого в списке черновиков как есть, чтобы вы поняли суть события: "Кто сумел прочитать это название - тот пидор и вуайерист."
https://fanfics.me/fic131849 (не опубликованный)

Обидно для разного рода вуайеристов любящих шариться по чужим черновикам. Кстати, это было сделано задолго до того, ещё во время той истории с "гляделками" - когда общественность наконец узнала что у редакторов фанфиков на Фанфиксе есть возможность шариться по чужим черновикам, причём были и те из них, кто писал "а чо такова"). Вернее уже была, так как после того не успевшего разрастись скандала лавочку быстро прикрыли. Ну, или только сказали, что прикрыли.

После чего Рефери написал в известном закреплённом посте что-то типа "ну это уже слишком" и написал что зря меня разбанил. Сам же влез, сам обиделся...

Хронолигия:
https://fanfics.me/message_comment3702648
финикийский_торговец
17 марта в 15:12
ReFeRy
Создавать нельзя.
https://fanfics.me/serie2297
Можно. И не вздумайте самодурничать
трогать - может я через пять минут отправлю черновик (вторую работу серии) на рассмотрение цензорам?

https://fanfics.me/message_comment3702861
ReFeRy Онлайн
17 марта в 17:26
финикийский_торговец
Сделал вывод информации, если в серии есть не опубликованные фанфики. А вам добро пожаловать обратно в ЧС, поспешил я вас оттуда доставать, мне нервы дороже. Если будут проблемы с сайтом, пишите в техподдержку.

Вот с тех пор, когда он пытается со мной разговаривать и не экономит уже мои нервы, я удивляясь тому что он зачем-то выражает слова через рот, и вообще пишет мне что-то не в техподдержке.

#удаление_комментариев #ЧС
Все кто был в ЧС там и пребудут до скончания сайта. Если я кого туда сую, то нафиг он мне не нужен вообще нигде и никогда.

И ради упоминания его в комментах тег #седрик

Есть ряд соображений в связи с набившим оскомину #удаление_комментариев

1) В защиту читателей. Законы обратной силы не имеют. Так что авторы должны получить право удалять только новые комменты, оставленные в условиях новой публичной оферты (если Рефери в блоге админа таки объявит о нововведениях), но никак не старые, оставленные до такого объявления.

2) В защиту авторов. На Фанфиксе есть достаточно оригинальный столбец под работами: "упоминания в блогах". По-сути раздел "типанекомментов" собирающий дополнительный фидбек из блогов и предназначенный для прикрепления к работам обзоров и рецензий (работающий вместо такового раздела). Закономерно возникает вопрос: если уж автору дозволяют модерировать его - авторское - пространство, то как быть с прикрепленными к работам рецензиями? Ведь находящиеся в странице его работы "упоминания в блогах" остаются, как я понимаю, неприкосновенными.

На том же АТ автор может пожаловаться на рецензию, если она нарушает правила https://author.today/pages/review-rules то её удалят, чтобы она не висела в списке рецензий.

На АТ полно, кстати, вполне корректных и явно отрицательных рецензий. О том что "мою рецензию удалили" ноют только не умеющие (вежливо) писать и (внимательно) читать. Кстати, автору рецензии никто на АТ не мешает сходить и ещё раз опубликовать тоже самое в блогах АТ в разделе "критика", но без прикрепления к работе - обычно именно так и узнаёшь о "несправедливо" удаленных рецензиях. Таким образом, открепление некорректных с точки зрения автора рецензий практически не заденет рецензента.

Абстрактного читателя - несомненно заденет в том, что он не сможет быстро найти все мнения (в том числе сочтенные автором и некорректными), но это в той же мере касается и комментариев, а значит остается в том же балансе интересов автора/читателя.

Учитывая возможность удаления комментариев следует ожидать некорректного, недобросовестного использования этой возможности: чтобы оставлять не удаляемые, прибитые гвоздиками к работе "как бы не комментарии". Если уж решили закрывать одну дыру, то следует и другую?

Я уже обсуждал этот момент и его назвали "безобидной и удобной "фишкой"". Я же, с учетом своей проф. деформации, стараюсь видеть все возможные пути для утечки/неконтролируемого распространения - и тут именно она. А если дыра есть, рано или поздно с ней возникнут проблемы.

Разумеется, речи не идёт ни о каком удалении, достаточно дать возможность автору откреплять такие упоминания от своей работы. Подобно тому как уже автор давно может убирать со страницы своей работы не устраивающие его по той или иной причине сборники*. Всё это в одной, уже принятой администрацией, парадигме.

*Кстати, последнее не работает с работами продублированными в ФвФ. Там и уведомления о рекомендациях и "рекомендациях" не приходят.

#удаление_комментариев #sic_semper_tyrannis
Почитал блог Рефери, последние посты и комменты под ним. Не могу определится кто из трёх - Рефери, DarkFace или "Рациональный" эльф из страны эльфов дальше улетели с Земли. И каковы перспективы у сайта с настолько оторванным от реальности админом. Это я про "оставим автору любоваться "удаленным" комментом". Но не только.

Рефери жжет напалмом:
Мол, на комменты мало жалуются и удаляли бы так же редко, или эта возможность - удалять их - так же мало востребованна. Откровенно глупое высказывание, так как сравнение некорректно. Сделать что-то быстро и самому - одно, жаловаться и рассчитывать на других - другое. Судить же о числе правонарушений по числу заявлений... ну, это вполне чиновничье тугоумие, да.

В противном случае это лишь показывать какова же пустыня фидбека на фанфиксе.

В поддержку жжет DarkFace
Это который оставлял комменты вида:

"Такая хуита если честно. И дело не в тех 8 главах, а просто в извращение характеров. Это неинтересно и скучно"

"Хрень если честно та ещё"

Может дело прежде всего в хамстве и не готовности быть вежливым? Оно ни разу не аргумент ни за что, так как "подпадает под поиск причины заставляющей выдвигать аргумент", но задуматься не мешает об этом.

Ну и безумные предложения с шельмованием автора решившего убрать мусор и не принимать в себя весь фидбек (кхе-кхе) вызывают недоумение. То есть: "давайте дадим фиялкам всё же нормально чувствовать себя на сайте, глядишь больше авторов появится , а фанфикс перестанет слыть серпентарием", но... "давайте все же травить фиялок и всем видеть в их профиле через статистику что они филяки". Нет бы определиться с тем, чего вы хотите.

Ладно - личная статистика как с ЧС и скрытом, доступная только самому пользователю и админу, фиг с ней. Но ведь нужно как-то в отместку наказать автора-удалиста...

Если уж понимаете зачем нужно давать авторам комфортно чувствовать себя в своей творческой части сайта (блог, свой фанфики и арты) то как это сочетается с "давайте сделаем авторам некомфортно"? Мне кажется люди ратующие за это - глупцы или желающие похоронить Фанфикс. Или просто среднего ума нерациональные эгоисты думающие о том чтобы им было удобнее (в краткосрочной перспективе).

Ну и ещё один пример глупого поведения Рефери - это то, что он устраивает опросы авторов в блогах (опрашивая так прежде всего блогожителей- неважно, авторы они или нет), а не через свой же сайт - всех авторов. Понятно что цели работы сайта ставит он сам, но сайт давно перестал быть маленьким личным проектом.

Кстати Odio inventar nombres в данном, конкретном случае https://fanfics.me/message_comment3992368 говорит именно то к чему следует прислушиваться. За исключением того что нет достойных авторов.

Вообще к чему всё это выше? Понятно что Рефери не просто админ или программист, но и владелец и вообще - это его личное дело что со своим детищем делать. Предлагать отстранить его от принятия решений иных кроме как кодерских абсурдно, но всякий раз когда он демонстрирует что-то вроде вот такого https://fanfics.me/message472650 (UPD - а "именно Автору фанфика и автору комментария текст комментария виден.")у меня возникают именно такие мысли мысли. Но сначала испанский стыд.

#закрывать_комментарии_тупо #удаление_комментариев
И почему мне смешно от поста в котором пишут, что критика в почти что любом виде - это хорошо, под которым закрыты комментарии?

#удаление_комментариев
С возможностью удалять комменты должна быть введена и возможность откреплять упоминания фанфика в блогах. Так же должны открепляться все такие квазикомментарии и при внесении человека в ЧС (возможно это и не обязательно автоматизировать). Упоминания находящимся в ЧС не только не должны призывать автора в тред но и прикрепляться к работе.

Обсуждал это ещё несколько недель назад.

Данный пост написан, чтобы потом можно было ссылаться на него и злорадствовать: "я же говорил".

Упд. "Должно" - это не сигнал обсуждать некую справедливость и должное вообще, а не необходимое для достижения конкретных целей.

#удаление_комментариев
Почитываю комментарии под своей работой (много их, как и разных читателей), вспоминаю, принесли ли мне (или работе) пользу те или иные отзывы, было ли интересно общаться с теми или иными читателями... и постепенно прихожу к мысли, что следует сменить тактику общения с читателями.

Если коротко, то если автор комментария дурак (хотя он может и заблуждаться), сходу пишет в надменно-поучительном или недображелательном тоне, то его следует игнорировать. Совсем. Пускай с родителями со своими так разговаривает. Меня никто не обязывает отвечать на все комментарии.

Пускай коммент висит себе как памятник чужой глупости (хотя и выглядит как мусор), но сэкономлю время, посижу, помедитирую и проигнорирую подобное. Чтобы не возникали ещё и ещё подобные комментарии - глупость хорошо почкуется.

Я даже отчасти начал понимать авторов, удаляющих такие комментарии и отправляющих не умеющих в культуру общения дебилов/хамов/троллей в превентивный бан. Зачем под работой нужен этот мусор?

Мне кажется, к такому выводу приходят все авторы у которых больше чем десяток читателей.