финикийский_торговец

#мемы и немного #бронетанковое
"Губы дракона", ЕВПОЧЯ
(Админ Лостармора).
За сутки разошелся от одного коммента.

#бронетанковое #вооружение
Давным давно писал про 40-тонные "восьминожки" и пределы нагрузки на одну ось (для внедорожной и условно внедорожной военнной техники). А тут как раз "стюардессу" аж из 80-х MOWAG выкопал.
https://bmpd.livejournal.com/4818468.html
"Бронированная машина Piranha с колесной формулой 10х10

Швейцарская компания General Dynamics European Land Systems - MOWAG (GDELS-MOWAG, швейцарское отделение корпорации General Dynamics) представила новый вариант своего широко известного семейства колесных бронированных машин Piranha, именуемый Piranha Heavy Mission Carrier (HMC), и отличающийся уникальной для современной бронетехники колесной формулой 10х10"

#Бронетанковое #вооружение
Хотелось опять поругаться на всякие Т-80БВМ (пускай на них комлексёнок РЭБ уже и штатно какой-то вкручивают, судя по последнему видео из Омска).
Но когда гордо заявляют в 2024 о производстве вот такого:

(М-10 "Букер") 38 тонн, защита от 30 мм в лоб, 14,5 вкруг. РЭБ, КАЗ, ДЗ, экраны - нет ничего такого. Явно же лишнее. Надо только иметь хорошую связь, обученный экипаж, сетецентричнсоть и метко с первого выстрела поражать противника. Национальные грабли какие-то.

Или демонстрируют Challenger 3 (с корпусом от Challenger 1 по сути и башней созданной немцами в стиле башни Challenger-2 но по сути как развитие башни Лео-2)... и заявляют, что "Наши солдаты получат ОБТ мирового класса, произведенный здесь, в Британии", складывается ощущение, что кто-то ещё (или уже) живет на другой планете.

#Бронетанковое #вооружение
Личинки мангалов начали принимать взрослую форму:

#бронетанковое #вооружение
Большая часть самого интересного бронетанкового создававшего непосредственно перед развалом СССР осталось в виде экспериментального железа на Украине. Удивительно что так редко всплывает (с каких-то отстойников и запасников, до сих по судя по обрезанным фото скрываемым). Но вот случается:
Спрут-СВ - 152 мм ПТ САО на шасси "Планер-1" (создавшегося в Харькове для замены МТЛБ-у).
Т.е. самоходное орудие не для десанта (Спрут-СД) создававшийся изначально на шасси БМД-3 (и доделанного спустя 20 лет уже на шасси близком к БМД-4М) а для сухопутных войск. Почему 152 мм? Потому же. У перспективного танка СССР 80-х тоже было такое же орудие.

#бронетанковое #вооружение #кино #индия
https://www.youtube.com/watch?v=vAp-9i4mFBQ
Трейлер индийского фильма "Pippa"
Pippa - это прозвище советского плавающего танка ПТ-76 (в годы своей юности и активной жизни он был "аналогов нет" и решал задачи зачастую никак без него не решаемые).
Танка вобравшего всю боль вот этого: "переправа-переправа берег левый берег правый". Ну, вы поняли.
Как переводится Pippa не знаю, но не удивлюсь, что прямой перевод слов военных советников. Т.е. "поплавок".

И к нашим палестинам: может быть что-то таки и получит шанс доказать что иногда бронетехника плавает весьма метко (хотя и редко).

Из забавного: эту консервную банку создавали под руководством того же человека, что и ИС-2.

#опрос #бронетанковое #вооружение
Не стану высказывать очевидное неудивление по поводу военно-технического неразвития окружающего мира на фоне происходящего на фронтах. Самый главный вопрос дня:

#вооружение #бронетанковое

#вооружение #бронетанковое
И в продолжение британской танковой наркомании https://fanfics.me/message636899.

Когда зачем-то отмечают большую и совершенно картонную (против актуальных ПТС) НЛД у Челленжера-1/2 (корпус танка там в общем-то одинаковый) возникает вопрос: зачем заострять вокруг этого так много внимания? НЛД ведь у почти всех танков в надежде на прикрытие "экраном" местности картонная (впрочем, ныне НЛД Т-серии по опыту боевых действий усиливают: даже туда из AT-4, густава и РПГ-7 прилетает).

Ну, дыра в лобовой броне из-за люка мехвода... Ну, так на всех Т-64/72/80/90 есть "декольте". У многих танков так (у которых не потратили лишней массы на большей длинны корпус с переносом люка на вертикальные плоскости). О каком таком барбете ничем не прикрытом все говорят? Почему ВЛД по высоте не равномерно защищает?

Вместо тысячи слов картинка (Т-62 и Чел-1):

#вооружение #бронетанковое
О всей послевоенной британской танковой наркомании мысли.
https://www.youtube.com/watch?v=wBbmc4mJioM
Британские танки: Centurion, Chieftain, Challenger 1 / 2 (канал - hexagontactical)
Добавлю для повышения градуса безумия: корпуса тех чудесных приводов орудия в "Центурионе" (двухплоскостного стабилизатора) были из толстой бронзы. Видимо за массу танка боролись.
+
Касательно БФС (HESH). история движется по спирали, есть современные подход, причем в РФ. Речь о той же БЧ "Гермес-а": в ней 20 кг взрывчатки и решили что кумулятивная выемка в нём не нужна, всё равно любой танк мол угробит. И ОФС для 57 мм пушки в "Эпохи" тоже может быть немного БФС.

#вооружение #бронетанковое
Тут журналистов опять "изнасиловали". Хотя формально заголовок и верен, но есть нюансы...
УВЗ в данном случае - не завод, а корпорация, а производить их собираются (что тоже требует пояснений) в Омске, где их раньше и делали, а ныне глубоко модернизируют. И, как оказалось, ГТД для них уже делают новые и даже очень много.

Планы озвучены такие: После развертывания производства танков на УВЗ в темпе 80-х (правда и новых, и модернизированных, а не только новых как в 80-е), БТРЗ в Омске станет заводом и новой площадкой по производству новых Т-80БВМ. Будет ли это та Т-80-ка с литой башней или будет как с "усовершенствованным" БТР-82А - неясно. Т.е. порядка 1500 новых и модернизированных танков в год недостаточно, нужно больше.

Видимо так активно восстанавливали производство запчастей ит.п. что дошло до того, что последний шаг не звучит как безумие. Площадка-то производственная уже есть, двигатели делаются. Что разбрасываться?

Но вообще странно. В Омске есть что делать. ТОС-ы, Мсту, Коалицию.

#бронетанковое #вооружение
Немного про стойкие бронетанковые мифы блуждающие среди обычного народонаселения "коллективного запада" (изучалось на Реддите и в паре иных мест).
1) "Если танку не оторвало башню (или же она оторвана, но лежит на корпусе - сдвинута от погона, но этого мы не замечаем...) значит экипаж выжил. Не то что на этих советско-руцких башнемётах"!
(Миф отчасти не миф, но только если речь идёт о Абрамсе у которого используется только задняя боеукладка и в ней не слишком много БОПС, а автоматическая шторка исправна. Или о Лео-2 у которого БК ограничен 15 снарядами, и то это лишь повышает шансы и никакой гарантии не дает)
2) "Если на фото советско-руцкий танк которому оторвало башню, значит в нем погиб экипаж".
В реальной жизни грубо округляя 1/2 отрывов башни происходит после продолжительного пожара, когда экипаж (те кто цел) уже покинул танк. А ещё брошенные танки добивают чтобы не достались врагу или чужие, чтобы не эвакуировали. Результаты продолжительного пожара без отрыва башни у западных танков часто выдаются за "незначительные повреждения". Впрочем, и горевшие Т-80 с башней на месте регулярно воспринимают как "почти целые".
3)"Танк массой 62 тонны защищеннее танка массой 46 тонн. Потому что".
4)Да, западные танки горят так же, увы они не боги тоже смертны но зато экипажи выживают!
(Статистики на этот счёт вообще немного приличной, но та что есть говорит о примерно равном числе потерянных экипажей на потерянный танк у советских и западных танков).

Комментарий вызван рядовым и самим по себе ничтожным событием - сгорел первый Чел-2 под Работино (когда его наконец начали применять как танк, а не как хорошо оберегаемую и обеспеченную связью и ЦУ САУ по ночам - как было до этого). Судя по анализу разных фото - вероятно что утеряли уже пару Челленджеров-2.

Чем фундаментально отличается Чел-2 у которого по всему боевому отделению (ниже погона, как и у Т-72) раскиданы контейнеры в которых мешки с порохом от того же Т-72, в котором порох в картонных зарядах у дна - решительно непонятно. У Чел-2 кроме того по всему боевому отделению раскиданы бронебойно-фугасные снаряды - которые представляют собой пластическую взрывчатку в тонком корпусе, гораздо более уязвимом чем ОФС (правда компенсируется бронекоробкам ив которых БК хранится). А ещё есть подкалиберные, в которых дополнительный заряд пороха, который может быть и выше погона. Это всё при наркоманском подходе к бронированию корпуса этого танка (Башня у Чел-2 потеряла большую часть наркомании Чел-1).

Пока что в двух известных случаях потери Чел-2 у обоих башня решила погулять, а прицелы из неё - полетать:
https://comments.lostarmour.info/api/v1/picture/telegram_bd1b2aec7e485b953c0c59f7f2b95ed5ad3f4728/cjrnmo4igdgpnkclcjmg

#вооружение #бронетанковое
Толстый и пушистый:

#бронетанковое #вооружение
По следам одного странного разговора. Диванное-пространное про несчастное тонкобронное (или и вовсе безбронное) снабжение.

Если машину вкруг обложить бронёй (по настоящему) защищающей от осколков 152 мм снарядов (и проломов при пробитии из РПГ или носителей аналогичных кум. б.ч.), то возить она будет преимущественно сама себя. Если она не будет всерьез вооружена или же будет, но заплатит за это потерей проходимости вне дорог, то её можно использовать как передовой транспортер боеприпасов/БТР. Где полезная нагрузка до 1/3 от полной массы машины, дорогая ходовая и пр.

При этом она будет сама потреблять ГСМ, запчасти и человеко-часы обслуживания помноженные на снабжение обсуживающих в не таком уж и тылу и запчасти.

Учитывая удлинившиеся плечи поставок и удаление самых мелких складов от линии фронта ездить надо теперь ещё и далеко, и быстро. Дальше чем до того.

#бронетанковое #вооружение
https://bmpd.livejournal.com/4740298.html
"14 августа 2023 года министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак утвердил рамочный контракт с консорциумом, включающим польское государственное оборонно-промышленное объединение Polska Grupa Zbrojeniowa SA (PGZ) и входящий в его состав завод Huta Stalowa Wola SA (HSW), на разработку и последующую поставку Войску Польскому примерно 700 тяжелых боевых машин пехоты нового типа."

"Поставка первых образцов перспективной тяжелой БМП для испытаний запланирована на 2025 год."

Все узлы серийные, шасси от южнокорейской САУ К9 (готовое переднемоторное шасси на 40-50 тонн, причем шасси самой коммерчески успешной САУ в последние 10-15 лет), башня и прочая начинка от "Борсука". То что производят сами (пускай и из чужой комлектухи) и по лицензии (машинокомлекты?).

БМП в этой весовой категории как бы защищённее и живучее чем плавающее нечто в 25 тонн, но всё равно с таким количеством воздуха (десантное отделение, огромное МТО - движок тот же, что и у Краба, K-9, ПЗХ-2000) в 40-45 тоннах желаемой защиты не достигнуть. Но зато подход более-менее реалистичный (в комплектации, не в сроках и планируемой численности).

Что характерно - это не первый подход Польши к созданию своей средне-тяжелой БМП на шасси САУ. Первый был на последней итерации развития шасси СУ-100П (т.е. в массе своем шасси "Гиацинта", "Акации" и "Тюльпана").

#бронетанковое #вооружение
8-миножка массой примерно 35 т. на Голанских высотах. Итог:

#вооружение #пво #вкалывают_роботы
Судя по новостям 23x152 мм 2А7 может получить будущее как основной дронобой ближней зоны / элемент КАЗ.

Сочетание баллистики боеприпаса, сравнительно небольшой массы автоматического орудия и хоть сколько-то приемлемого числа осколков при дистанционом подрыве (если новый взрыватель действительно можно делать массово) дают надежду на реинкарнацию.

В том числе потенциально и как ЗПУ для каждого танка с ней.

В США в той же роли уже показывали 30 мм чейнган от "Апача" (в составе модуля на абрамсе-демонстраторе). Умеренной баллистики пушка с дист. подрывом снарядов. немного ддругое решение компромиссных вопросов, но ниша та же.

+
#бронетанковое
на "Армии" показали аналог китайских/северокорейских БТР

Максимальная боевая массса - 20 тонн. По сути эмпирически установленный потолок после которого колесная техника внезапно становится не дешевле гусеничной (заметно), а с дорог съезжать ей не рекомендуется.

Вид не окончательный, на презентационных картинках был с другим боевым модулем.

#вооружение #бронетанковое
https://bmpd.livejournal.com/4730529.html
На конкурсе на перспективную австралийскую БМП победила южнокорейская разработка. Немцы с их "Рысью" пролетели. Пролетят скорее всего они с ней и на конкурсе на перспективную БМП США.

В южнокорейской БМП есть нюансы: Двигатель немецкий (1000 л/с), трансмиссия американская (от стоящего на вооружении у Австралии же танка M1A1 "Абрамс"), сталь зато австралийская (и сборка, что позволит затем использовать завод-сборщик как БТРЗ при необходимости). Боевое отделение израильское, наполненное также начинкой со всего света. КАЗ израильский.


Масса 42 тонны. Гусеницы цельнорезиновые... (у которых не только достоинства) Подвеска интересная - индивидуальный ГП модуль под каждый рычаг с катком. Как у "Пумы" и много чего предлагаемого в перспективу.

Хотели купить 420 штук, закажут 129.

#вооружение #бронетанковое

ДЗ частично прикрывает гусеничную ветвь. Есть на маске пушки. ДЗ там есть даже на корме (и корпуса и колпака). А на бортах она в два слоя, причём во втором слое элементы ДЗ вложены в контейнеры (с демпфером, чтобы борт не разносило) не параллельно борту, а под углом "черепицей", чтобы работало и по нормали. ДЗ на крыше, ДЗ ещё вторым слоем на козырьке (тоже "черепицей" от крышебоев и боевых элементов). ДЗ кое-как, но прикрыли НЛД.
Всё это суммарно >50 тонн.

Выползо с БТРЗ судя по прицелу (УПД - скорее всего с УВЗ, судя по одному виде с него, но прицел меня смущает).

Установка подобной всеракурсной защиты увеличит массу того же "Леопарда"/"Абрамса" до 70+ тонн. Или 75+.

#Вооружение #бронетанковое #опрос
Leopard 1A5
(В продолжение за https://fanfics.me/message611300 )