Василисk
Бывает, но это уже демагогия с доведением до абсурда по той простой причине что "и суд бывает ошибается" применимо к любому суду, и что угодно совершившему подсудимому.

Тем самым это ещё и переход к спору о терминах (в данном случае "вина" и её "доказательство") которые имеют консенсуальное значение.

А, самое, главное молота языком это по той причине, что "высказав утверждение, следует подразумевать и возможность проверки его".

Пример (первый сгенерированный бред):
"Возможно все преступления совершаются инопланетянами, которые подменяли на время преступления людей. Технологии инопланетян настолько выше наших что мы не можем проверить так это или нет".