Матемаг

Блин. Хочется провести мастер-класс. С историей терминов и генетическим деревом филиософий. Но еще больше хочется закончить читать фик и пойти спать вовремя. Ладно, портянку строчить не имеет смысла - стандартные термины кто хочет может изучить на википедии, сравнительные философии тоже легко изучить "difference of statism vs liberalism".

Самый большой прикол в том что термины не просто меняют смысл от локации к локации, да еще и от времени от времени. Для полноты прикола, у неомарксизма как минимум одна нога растёт из либерализма, хотя 99% всех неомарксистов в мире (и 100% тех кто дорвались на власти) полноценные статисты и классический либерализм ненавидят. Про их внутренние противоречия вообще не в тему.

Но с высоты птичьего полёта, главная ось - сколько власти у индивидуума Х сколько власти у государственного аппарата. Или слегка меняя ось, насколько считается важным благосостояние/права индивидуума Х благосостояние государства. Если сильно перекошено в сторону первой части по сравнению со второй, получаем более либеральную политическую философию (на 100-0 отметке, теоритические американские либертарианцы - не путать с Либертарианской партией которая имеет такое же отношение к политической философии как Гарри Поттер к гончарному делу - и может быть типа анархосиндикалисты но это несколько не мой цирк так что не уверен).