Медвежанна

Ну да. Теоретически звучит правильно. Практически (опять таки, зависит от кого и где смотреть, но у меня данные по современным западным и особенно американским женщинам), ваш список критериев отсева включает в себя 95% мужчин. 90% которые им просто "не приятны" как вы выразились (рост меньше 180см, форма живота меньше 6 кубиков, зарплата меньше 6значки в долларах, и/или характер не как у сволочи, ибо последнее женщин сильно привлекает - смотри начало треда, пьяница и бабник Женя который изменяет невесте - герой Надиного киноромана). И из оставшихся 10%, 1/2 "можно сбежать без сожалений" (статистика разводов; 60-70% инициируется женщинами). Остаток 5% идеальных мужчин. Вы серьёзно считаете что 5% идеальных мужчин хватит на всех 100% женщин, даже тех которые СОВСЕМ не идеальны?


ОК, а теперь давайте посмотрим, сколько парней, посмотревши на то что никакой бабе растящие хлеб и корову мужики не "приятны", захотят вырасти и быть фермерами. Не смотрели что в сельской местности с демографией, что в россии что на западе? На западе хотя бы возмещается слегка техническим прогрессом или импортом мексиканцев. Ну или экспортом сельского хозяйства в Мексику и иже с ними, ибо там работягам пока не кранты как в сша. А что станет когда в мексике то же самое произойдёт? Китайцы уже перешли на западные социологические проблемы (упадок демографии, проблемы в отношеньках), хотя начали играть в эти игры намного позднее запада.

А потом вы (я имею ввиду, женщины в целом) будете жаловаться на поколение парней которые до 30-40 лет сидят у мамы на диване в подвале, играя в компьютерные игры или пьют пиво. И если честно, мне их ОЧЕНь тяжело осуждать. Зачем заёбыватся и тратить жизнь на улучшение себя в плане учёбы и работы, когда профит (в виде женщины которой ты "приятен" и которая тебя потом не кинет) практически нереален. Мужику среднему для комфорта очень мало надо. Единственная движуха для самосовершенствования 90%+ мужчин - желание понравится женщине. Убираем стимул, получаем результат. Басис практически всей экономики да и кучи других дисциплин.

И таки да, "ей не нужно" с точки зрения 3х летнего ребёнка понятно. Чистить зубы в облом. Зарядку в облом. Есть что то кроме макарон в облом. Спустить заначку на компьютерные игры кайф (если доберётся до кредитки). В возрасте 15ти лет, хочется прынца на белом единороге. Потому что дети еще недостаточно умны и мудры чтобы понимать что такое "преференция по времени", "тест на зефирки", "планирование на будущее", "стимулы и результаты" и "стабильные эквилибрумы". Только не надо оправдывать взрослых людей которые думают и ведут себя ТОЧНО ТАКЖЕ как то 3х летнее дитя. Я вот например [с]хочумне нужно домашнего слоника, три жены без тёщей, и личный вертолёт. Но вместо этого у меня взрослое поведение и адекватное восприятие реальности.