Спасибо огромное за комментарий! Признаюсь, этот пост дался нелегко, поэтому особенно ценно, что удалось емко рассказать о главном.
Да, я абсолютно согласна. И я действительно предложила разборы с этой целью :)) Конкретно в этом посте я намерено не добавляла примеров, чтобы было не получилось невнятное полотно, но можно сделать отдельный пост о том же, только разобрать трехактную структуру какого-нибудь произведения.
Вопросы - это всегда пожалуйста! :)
Я недавно упоминала то ли в посте, то ли комментах сравнение структуры с постройкой дома. Я вижу это так: вот есть цельный и красивый дом, а мы к нему хотим добавить пристройку. Можно ли? Почему нет! Только, во-первых, придется считаться с конструкцией, чтобы ничего не развалилось. А если мы хотим, чтобы еще и смотрелось эстетично - то придется и над архитектурным дизайном поработать, иначе не сохраним единство. И с историей так же :)
Кстати, если ты имела в виду, что в конце появляются новые вопросы без ответов - это не обязательно конфликт. Конфликт как элемент драматургии - это столкновение, которое ведет к действию, а потом к катастрофе. Иначе фиговый это конфликт :) Катастрофа понимается очень широко, это может быть просто внутренний кризис человека. Если же мы просто хотим показать ,что путь героев будет иметь свое продолжение, но изящно ставим точку на конфликте, который был задан в начале истории - то почему нет.