Боюсь, что все-таки кажется. Dixi et animam levavi - не моё кредо, я всегда стремлюсь быть услышанным. К сожалению, слишком часто люди воспринимают в чужих словах не тот смысл, который в них вложен их "автором". По моему мнению, это просто вопрос терминологии, о которой, разумеется, корректнее договариваться изначально. И я принимаю ваше желание перефразировать мою формулировку "чистосердечное стремление нести массам свою правду" в вашу: "личное субъективное видение прочитанного. Выраженное вслух в силу очень сильной внутренней потребности выражаться по жизни вслух вообще обо всем, что по-настоящему зацепило, заставило активно думать и чувствовать". Конечно, она более точно и обширно выражает эту "дефиницию", тем более, описывающую свойство, присущее непосредственно вам.
А чтобы исключить дальнейшее взаимонепонимание, и не погрязать в нефункциональной трате жизненных ресурсов, уточню только два момента. Первый: меня взволновал не ваш обзор (я же его не читал, меня отвратило вступление), а его подача. И второе (момент и попытка): желаю вам все-таки быть добрее, тем более, что вас устраивает любая реакция на ваши высказывания)))