29 июня 2020
|
|
Alylessa
Я конкретно против подмены понятий, именно когда повально народ выствляет изнасилование актом великой любви. Понимаете, в чем разница? я в общем-то понимаю, о чем вы, но у меня немного другой взгляддля меня есть погано написанные вещи об любви, изнасиловании и т. п. и хорошо написанные вещи, а романтизируется там оно или нет - это другой вопрос, моральный, а не про литературу. Я вот люблю чесать кинки о качественные тексты, но это не делает меня более нравственной, чем любителей чесаться о треш с кружевным бюстгальтером. Да, качественный текст обычно не воспринимается как "оправдание" и "романтизация", потому что он достаточно реалистичен, там мозги не плывут от когнитивного диссонанса и корявостей, как в этой цитате про бюстгальтер)) или читаешь и не понимаешь, как персонажи извернулись в такой позе, у них что, шесть ног)) или там героиню били всю ночь, ну, ты головой понимаешь, что после бития всю ночь там трупик был бы, а не любвеобильная барышня - и тебя сразу уносит в диссонанс, никакого почесывания кинков! Но "романтизацию" можно выискать и в "высокой" литературе. Например, "Демон" Лермонтова - чисто абьюзивная любовь, приведшая к смерти девушки. И автор однозначно не прописывает, что демон ведет себя фу-фу, это не любовь, а абьюз, нельзя таким быть! Читатель может сам решить, что нельзя. А может, наоборот, фапать на демона, и считать, что он бедный-несчастный страдалец, так любил, так любил... Или рассказы Бунина, там есть вещи, где повествование ведется с точки зрения мужчины о... ну так скажем, как минимум, сомнительное согласие. Ну не знаю, сейчас, конечно, уже раздаются голоса, что фу такое писать, надо взять и осудить (для начала, следующая стадия будет "взять и запретить", и мы опять скатимся в ханжество типа викторианского, только с благими намерениями) Я считаю, читатель сам способен вывести мораль из любого текста, фу так делать или не фу. Если у него от дрочилок съехало восприятие реальности, то, мне кажется, не дрочилки виноваты, а оно уже где-то поехавшее было. А другой может спокойно читать и писать это все, полностью сознавая, что это только фантазии такие. А в реальности он никакого насилия не допускает ни по отношению к себе, ни от себя. 4 |