↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Magla
15 января 2015
Aa Aa
Деремся с бетой почти врукопашную.
Тема спора: завещание Дамблдора.
Условие: жесткий канон и только канон.
Вопросы:
1) знал ли о завещании Волдеморт?
2) знал ли о завещании ближний круг Пожирателей?
3) и главное: знал ли о завещании Снейп?
#need_help
#фикрайтерское
#ГП
15 января 2015
20 комментариев из 26
> Facensearo, а по какой причине Дамблдор мог умолчать?

"..в одну корзину, которая к тому же болтается на руке Волдеморта"
Зачем Снейпу знать это в подробностях и, более того, как легализовать это знание перед Володей?
DarkCarol, вот и я так думаю, а бетыч утверждает, что Скримджер мог подчистить документацию перед захватом.
Facensearo
но если пожиратели знали, чего там легализовывать-то?
подчистил не подчистил мы знать не можем, а по сему можно исходить из того, что не подчистил)))
DarkCarol
Тогда Снейп знал.
Знает Министерство => знают Пожиратели в нём => знает как минимум часть Пожирателей => знает Волдеморт.
Снейп умняшка, так что раз знать о завещании ему было нужно, то он о нём как минимум что-то и знает. Дамблдор не сказал - так из Пожирателей вытянул.
Снейп мог и не знать, если информация шла не через него, а ему её просто не сообщили.
DarkCarol, смотрите, Дамблдор говорит Снейпу, что меч надо передать Гарри. И при этом не говорит, что не написал об этом завещание?
Magla, ну в таком случае, наверняка говорит.
Отверткой бету, отверткой
> но если пожиратели знали, чего там легализовывать-то?

ну с какого вообще рожна Дамблдору докладываться Снейпу о завещании, с точки зрения Володи, да и вообще?

То есть, Снейп мог знать (и сказать, что знает) о самом наличии завещания, а вот о конкретном составе завещаемых предметов знать заранее ему незачем вообще.

> а бетыч утверждает, что Скримджер мог подчистить документацию перед захватом.

кмк, ерунда
оно же не только на Скримджера замыкается
можно отлегилементить любого из прочих одаряемых
тех министерских работников, кто исследовал делюминаторы-снитчи-сказки
> DarkCarol, смотрите, Дамблдор говорит Снейпу, что меч надо передать Гарри. И при этом не говорит, что не написал об этом завещание?

он же это уже с портрета говорит
elSeverd
не, бетмэн хороший. Только врукопашную:)
Facensearo,
Думаете, только тогда сказал? А предупредить, что психанутые подростки попытаются меч спереть?
Суммируя vox pоpuli:
1.Володя знал
2. пожиратели слышали вполуха
3. Снейп если что и выяснил, то сам, все сам;)
Так?
Все знали о завещании.
Даже Грейнджер и то знала...
Freun_Selvin, это тонкий сарказм:)?
Да; очень вероятно: они же и донесли, но об обливиэйте мы помним; определённо.
Magla
У таких людей должно быть завещание. И уж о том, что оно есть знали абсолютно все.
Ну, кроме Поттера, конечно...
Пора бы уже уточнить, с чем конкретно я спорил. Ясен пень, что у каждого мага должно быть завещание. Конечно, о наличии оного у Дамблдора не знали разве что маглы.
Но я полагаю, что содержание завещания
а) не было известно Пожирателям и Волдеморту, потому что
б) оно им было неинтересно.
В чём тут обоснуй? Представьте, что Пожиратели знают о "дарах Дамблдора", завещанных Гарри, Рону и Гермионе. Тогда та же Белла в поместье Малфоев пытала бы Гермиону не только по поводу меча, но и по поводу тайны снитча, сказок барда Бидля и Делюминатора (гасилки). Но... этого не было. Значит, либо Волдеморта в своё время не посетила мысль проверить завещание Альбуса, либо Скримджер действительно решил подчистить архивы, когда понял, что Министерство окончательно переходит в руки Пожирателей.
Ну, а Снейп от Дамблдора знал только, что Гарри когда-то в будущем понадобится меч.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть