↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jinger Beer Онлайн
12 мая в 20:26
Aa Aa
#лунная_афера_сша

Во время прямой трансляции миссии «Чанъэ-6» — китайской станции для исследования Луны — главный конструктор проекта заявил, что они не нашли никаких следов посадки «Аполлонов».

Представители NASA быстро отреагировали на это заявление и отметили, что очень сложно найти на поверхности Луны следы приземления, которые произошли десятилетия назад. Эти следы могли быть скрыты природными факторами, такими как удары метеоритов о поверхность Луны и пылевое выветривание.

В ответе НАСА было указано, что существующие технологии Китая пока не позволяют обнаружить следы пребывания американцев на Луне. Возможно, аппаратура зонда «Чанъэ» ещё не достигла необходимого уровня.

Некоторые люди с сомнением относились к подлинности программы высадки на Луну «Аполлон» и предполагали, что это был заговор. Однако НАСА пояснило, что условия на поверхности Луны крайне суровы и следы приземления, вероятно, будут скрыты природными факторами. Агентство также дало понять, что не будет реагировать на утверждения о фальсификации высадки на Луну.

Миссия «Чанъэ-6» стартовала в космос 3 мая. В её состав входят четыре аппарата и луноход.

Цель миссии — добыть и доставить на Землю в возвращаемой капсуле образец реголита весом до двух килограммов. Схема миссии аналогична той, которая использовалась во время миссии «Чанъэ-5».

Лунные ветры метут реголит,
С неба на модуль упал метеорит.
Кто-то украл флаг США в тишине,
Верят дебилы в пиндосов на Луне.

12 мая в 20:26
15 комментариев
Jinger Beer Онлайн
C17H19NO3
Твой коммент удален за грубость. Переформулируй.
Не были!!!
Представители NASA быстро отреагировали на это заявление и отметили, что очень сложно найти на поверхности Луны следы приземления, которые произошли десятилетия назад.
Я правильно понимаю, что съёмки мест посадки индийским спутником нельзя принимать за достоверные, согласно этому заявлению?
Не, ну я догадывался, что в НАСА сидят некомпетентные специалисты. Но я думал, что эти некомпетентные люди хотя бы сидят только в пиар-отделе...
Красивый стих)
Jinger Beer
> Переформулируй

Это самое вежливое, что в принципе можно сформулировать в данном случае.

Любая переформулировка будет ещё грубее.
Jinger Beer Онлайн
Zulan
Помню, опубликовали какие-то малоразборчивые фотографии мест посадки. Качество было такое, словно вся электроника откатилась на 80 годы.

Ещё помню как-то индусы посылали к Луне станцию, НАСА долго упрашивала ей порулить. Когда индусы передали управление НАСА, то станция вдруг сошла с маршрута и перестала отвечать на сигналы.

Тогда индусы точно хотели более подробно исследовать одно из мест посадки Аполлонов.

Но в целом, как я понял, на сегодняшний день исследования мест посадки Аполлонов является рычагом давления на США.
Zulan
> Я правильно понимаю, что съёмки мест посадки индийским спутником нельзя принимать за достоверные, согласно этому заявлению?

But wait, there's more:

Китайская автоматическая станция «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок американских пилотируемых кораблей по программе «Аполлон». Снимки выложены на портале научных данных Китайской программы изучения Луны в 2018 году, но в широком доступе оказались только в мае 2020 года.

Китайская программа изучения Луны (Chinese Lunar Exploration Program — CLEP) предполагает поэтапное исследование естественного спутника Земли. Первый этап — с окололунной орбиты — проводили автоматическими станциями «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2» в 2007-2011 гг. Результаты этих исследований постепенно публиковались на официальном сайте CLEP. Самые детальные снимки всей лунной поверхности, выполненные «Чанъэ-2», были выложены в открытом научном онлайн-архиве в 2018 году.

Российские популяризаторы астрономии и космонавтики Виталий Егоров и Игорь Тирский смогли найти в научном архиве нужные кадры с «Чанъэ-2» и обнаружили на них все места посадок американских лунных модулей программы «Аполлон». Результаты поисков опубликованы в книге Виталия Егорова «Люди на Луне», которая вышла в мае 2020 года.

Из шести китайских кадров с местами посадок «Аполлонов» лучше всего видны следы посадки «Аполлона 16» неподалеку от кратера Декарт. Благодаря очень светлой поверхности можно различить не только лунный модуль, но и место последней стоянки лунного ровера LRV (Lunar Roving Vehicle). На пределе разрешения можно определить наиболее исхоженную поверхность, где астронавты устанавливали научные приборы.
Показать полностью
Jinger Beer Онлайн
C17H19NO3
Уф, я уж испугался - что там китайцы на Чаньэнь-2 увидели? Неужели что-то более того, что амеры на LPO сфотошопили? Но нет, ничего особенного китайские товарищи не увидели


Дело в том, что я никогда не отрицал, что на Луну что-то американское приземлялось, я говорил, что не было американского астронавта на Луне. А автоматов они много послали, которые и изображения лунной поверхности передавали, на основе которых фейки Кубрик и лепил, и "переговоры с Луны" делали. Там, конечно, фейкмейкеры были, но не надо отказывать им в уме и сообразительности.
Jinger Beer
> я никогда не отрицал, что на Луну что-то американское приземлялось, я говорил, что не было американского астронавта на Луне

Стадия 3: торг.
Jinger Beer Онлайн
C17H19NO3
Jinger Beer
> я никогда не отрицал, что на Луну что-то американское приземлялось, я говорил, что не было американского астронавта на Луне

Стадия 3: торг.
Стадия у тебя: "я долблюсь в глаза, потому, что если и читал что там пишет Джин про Лунную аферу, то нихрена не понял, но имею наглость что-то вякать".
Jinger Beer
> если и читал что там пишет Джин про Лунную аферу, то нихрена не понял

Наоборот, я всё прекрасно понял (см. самый первый удалённый коммент в обсуждении).

Потому что вместо долбления в глаза — поискал источники, посмотрел откуда что, и обнаружил, что это всего лишь влажные фантазии ноунейма на помойном сайте, без каких-либо реальных свидетельств.
Jinger Beer Онлайн
C17H19NO3
Я много раз писал в блогах фанфикса, что американцы выдали свои автоматические экспедиции за полет людей на Луну.
Jinger Beer

И каждый раз в первоисточнике оказывается примерно того же уровня херня: либо безграмотность, либо выдумки, либо прямая ложь. Поэтому, опять же, если ты так убеждён, что "не летали" — по крайней мере обращай сначала внимание, что и откуда постишь.

Кстати, не так давно ты комментил в стиле "не выдают никому лунный грунт, значит не летали вообще" — и теперь уже "летали автоматами, но выдали их за людей". Третья стадия, да.
Jinger Beer Онлайн
C17H19NO3
Автоматы не принесли сотни кило грунта, у США его не больше, чем у РФ.
И я об этом тоже неоднократно писал. Ну хватит уже, я тебя уважаю, но есть предел прочности моей благосклонности.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть