Ответ из http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=123286&message_id=66038
на
//Ответьте тогда, чем было хуже жить при Януковыче, чем сейчас при Порошенко?
Если вы понимали, что майдан приведет к бардаку в стране, зачем же продолжали действовать дальше?
Что изменилось в лучшую сторону после переворота?//


Небольшой экскурс в историю. Иначе никак.
Не знаю, как точно происходило становление капитализма в РФ после развала СССР, но у нас оно выражалось в становлении вначале олигархов, а затем и олигархических кланов.
Принцип действия был классический- "Живи и дай жить другому".
То есть, все стремились присосаться к бюджету (Украина действительно была богатой страной -23года грабили и никак дограбить не могут), пилить его по мере возможностей и тем самым набивать мошну.
Понятно, что желающих много, а мест мало, но поначалу, при более-менее равных условиях и непаханном "поле" для "прихватизации", доступ решался, скажем так, относительно цивилизованным путем: обещаниями и подкупом избирателей.
Однако, по мере того, как "поле" уменьшалось, аппетиты росли, а бюрократический аппарат все больше становился собственностью "слуг народа", пришло полное понимание, что не тот прав, кто прав и т.д.

Собственно, это и было причиной первого майдана 2004г.
Народные массы были возмущены откровенными противозаконными действиями, якобы обеспечившими победу во втором туре президентских выборов.
Состоялся третий тур, победил тот,кто победил, жизнь продолжалась.
Стало понятно, что победивший - человек, может, и хороший, но правитель никакой, и потому, абсолютно безболезненно, он покинул свое кресло, которое занял его бывший соперник.
И вот тут все сказали "ой".
Кто сразу, кто постепенно.
До "земли" еще даже не дошло. Тем более, под землю.
Именно поэтому шахтеры Донбасса очень обиделись: за что Яныка?!
А Яныка за то, что он страх потерял.
То есть, принцип "дай другому"исчез как класс.
ВСЕ должно было принадлежать Клану.
Заменили всех начальников во всех госструктурах. Как пример - даже замначальником районной карантинной службы поставили выходца из родной области президента.
И сразу взлетели поборы.
Когда то взятку давали за нарушение закона, потом за его обход, потом - за выполнение, иногда, если муторно выполнять.
При Януковиче нужно было заплатить за решение любого вопроса в государственных структурах. Согласно "прейскуранта".Всегда. И много.
И все знали, куда идет львиная доля.

Далее были законы, губящие на корню малый и средний бизнес.
Начались прямые рейдерские захваты.
Беспредел силовых структур.И не просто "крышевание ", как в 90-х. А по отношению к жизни и здоровью ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ обычных граждан.

А потом случился силовой разгон Евромайдана.
Я понимаю, это дико звучит на фоне теперешних событий,на фоне того, что происходило в сопредельных странах, но за с 91 до 2013 в Украине ни разу не пролилось ни капли крови по политическим мотивам!!!
Ни разу силовые структуры не подняли руку на свой народ.
В ночь на 1-е декабря 2013 это случилось.
И народ не выдержал.
Так случился Майдан.

Теперь ответ на вопрос " Чем лучше?"
Тем, что произошел откат на доянуковичские позиции - "дают жить".
Конечно, с мартом-апрелем не сравнить.((
Брать перестали. Все и везде.
Увы, дальше начались сепаратистские тенденции, усиление государственной машины, неизбежное причитание "перед лицом угрозы нужно объединяться" и т.д.

//Кст, еще до майдана, собирались провести референдум о вступлении в ТС или ЕС. Что же так резко передумали?//
О референдуме были только предложения. Увы, его не назначили.
Вместо этого Янукович в три дня, несмотря на явное недовольство значительной части населения, вступать в ЕС отказался.