↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
#вооружение #артилерийское
Встретив в сети разные странные пренебрежительные оценки американских кассетных 152 мм снарядов, не могу не процитировать чуть более академическую оценку (не помойку Википедию, а учебник):

"По оценкам специалистов, в современном бою до 80% объектов поражения представляют бронированные цели (танки, БМП, БТР, САО и т.д.).

Работы по созданию кассетных боеприпасов для артиллерии были начаты в США в конце 1950-х годов. В результате были разработаны и поставлены на вооружение 105-мм снаряд М444
(1961), содержащий 18 осколочных боевых элемента (ОБЭ) М39, а также 155-мм снаряд М449 с 60 ОБЭ М43А1. С февраля 1968 г. Снаряды обоих типов начали использоваться в боевых действиях во Вьетнаме. В дальнейшем на вооружение были приняты пушечные и гаубичные снаряды калибров 175 и 203 мм (а ими кстати из "Пиона" стрелять можно, к нему снаряды от американской 203 мм гаубицы подходят - Ф.Т.), а также минометные выстрелы калибров 81, 107 и 120 мм.

В середине 1970-х годов в США с учётом опыта боевых действий во Вьетнаме (1964-1975) на вооружение были приняты семейство 155-мм кассетных артиллерийских снарядов (КАС): М483А1 с кумулятивно-осколочными боевыми элементами (КОБЭ) – для поражения в момент обстрела; М692/М731 с противопехотными и М718/М741 с противотанковыми минами – для дистанционного минирования местности.
Появление в США кассетных боеприпасов для ствольной артиллерии послужило толчком для работ в этом направлении и вдругих странах: ФРГ, Франции, Израиле, Китае, Греции, России.
Как показал опыт боевого применения боеприпасов кассетного типа в локальных войнах и вооруженных конфликтах за послевоенный период, наиболее эффективными для борьбы с бронированными целями являются кассетные боеприпасы с БЭ кумулятивно-осколочного действия. Так, например, в ходе операции “Буря в пустыне” (1991) КБП с КОБЭ показали высокую эффективность поражения объектов легкобронированной техники (ЛБТ), буксируемых орудий, скоплений живой силы и техники в районах сосредоточения, на марше и в опорных пунктах. Рассеивание большого количества БЭ в зоне огня приводит к повышению статистической вероятности попадания, а использование в БЭ кумулятивного принципа увеличивает вероятность поражения цели, так как КОБЭ поражают цель с верхней проекции, которая имеет наименьшую защиту. Кроме того, распределение БЭ на поле боя приводит к увеличению приведенной площади осколочного поражения по сравнению с применением осколочно-фугасного снаряда (ОФС) аналогичного калибра, что уменьшает расход боеприпасов и сокращает время выполнения огневой задачи. Так, например, интегральный показатель эффективности действия КАС М483А1 в три раза превышает аналогичный показатель ОФС типа М107".
11 июля 2023
2 комментария
+ У козырьков и "мангалов" появился новый смысл. Если КОБЭ 152 мм снарядов пробивают порядка 100мм, то подорванные примерно в метре от крыши танка оную уже пробить не смогут.

С крышей той же "Мсты" не знаю. Она довольно толстая, но это для гусеничной САУ, там всё же не танковая броня.
И уже по опыту прилетов:
"К вопросу о кассетных снарядах.

Огневое воздействие этими снарядами можно легко пережить на хорошо оборудованных позициях или в надёжных укрытиях (скажем, в тех же подвалах). Однако здесь есть критически важные нюансы.

Пехота, которую кассетами загоняют в глухие нычки, в огромной степени лишается свободы реагирования на активные действия противника. Лихой десант, подлетевший внутри брони на дистанцию ближнего боя в пару-тройку десятков метров, может брать эту пехоту тёпленькой.

Если укрытия (в широком смысле) хорошо поддаются обычному чугунию, можно работать дистанционно: разбирать укрытия чугунием, тем самым выгоняя из них пехоту на открытку под кассеты, а пехоту, которая не выходит, тупо хоронить в этих самых укрытиях.

Пехота внутри брони от кассет также защищена, но сама броня представляет собой достаточно лёгкую цель для той же малой высокоточки - ПТУРов и дронов-камикадзе. Если удачным попаданием машину одномоментно превращают в пылающий железный цветок, десант гибнет.

(Вопрос о том, почему лихие десанты чаще прокатывают у противника, чем у нас, относится к комплексной проблеме достижения огневого превосходства, включая артиллерийское обеспечение штурмовых действий и контрбатарейную борьбу.)

Пехота при перемещении на своих двоих, на броне или в небронированном транспорте крайне уязвима.

Про открытку вообще молчу. Невыкошенные ещё лесополки не спасают. Простое окапывание не спасает. Неперекрытые траншеи, кстати, тоже не особо спасают, поскольку при удачных попаданиях поражающие элементы анфиладненько ложатся по дну траншей.

Спасает хорошее подкапывание, однако штурмующей пехоте, прямо скажем, в принципе совсем не до того, чтобы рыть себе норы на бегу. Не говоря уже о таких субъективных моментах, как нехватка МПЛок или сложные грунты, в которых элементарно не получается быстро отрыть себе что-то путное.

Теоретически, спасать будут и одиночные ячейки вот прямо очень глубокого профиля, чтобы можно было свернуться калачиком на дне узкого земляного колодца, но такое сейчас, по-моему, не роют. (Они и в Отечественную пехоте не зашли, вернулись к траншеям.)

Нормальные СИБЗ у личного состава шансы пехоты по логике повышают, однако и здесь есть критически важные нюансы.

Поражающие элементы кассет пакостно прилетают хреновой тучей из верхней полусферы под самыми замысловатыми углами, регулярно находя для себя любые возможные щели в СИБЗ и поражая в том числе жизненно важные органы и артерии.

Кроме того, даже если не задето ничего жизненно важного, масса людей с пробитыми и перебитыми руками-ногами в потенциале остаются живыми, но здесь и сейчас - это санитарные потери, т.е. выкошенная пехота.

Плюс к этому, при неудачных штурмах в условиях огневого превосходства противника встают очередные критические проблемы.

Даже нетяжёлые трёхсотые, способные передвигаться на своих двоих, в любом случае становятся менее мобильны и представляют собой более удобную цель для добивания.

При попытках же вытащить тех, кто не может идти, под раздачу попадают и группы полевой эвакуации, и бойцы, которые стараются вынести своих раненых товарищей, и сами трёхсотые.

В результате санитарные потери только множатся и нередко превращаются в безвозвратные.

Таким образом, кассеты чрезвычайно эффективны, поскольку позволяют выбивать незащищённую пехоту за короткие промежутки времени и при достаточно невысоком расходе БК за счёт высокой плотности покрытия значительных пространств огромной массой поражающих элементов, приходящих под удобными для поражения углами.

Противник кассетами может крайне результативно подавлять наши оборонительные позиции, обеспечивая рывок своих штурмовых групп внутри бронетехники, выкашивать наши атакующие штурмовые группы и подходящие пехотные резервы, воспрещать вынос раненых с поля боя и добивать их.

Там, где для достижения аналогичного эффекта нашей артиллерии приходится выпуливать хреновы тонны чугуния, противнику бывает достаточно отработать несколькими снарядами.

В общем, кассеты - это очень большая проблема, практически очередной game changer в руках противника на полях нашей странной военной операции."
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть