Боева, посмотрите здесь небольшое описание:
https://journal.tinkoff.ru/kandinsky/

И вот два сайта интерфейса:
https://fusionbrain.ai/diffusion
https://rudalle.ru/kandinsky2

UPD. Технические подробности:
https://habr.com/ru/companies/sberbank/articles/725282/

Ягуар отдыхает на дереве в джунглях. Внезапно, в общих чертах не так плохо, по сравнению с вчерашним котом и собакой. Хотя придраться можно, но если вспомнить, как и на основании каких данных оно генерируется, да ещё распознав сначала текст на естественном языке, то для первых нейросетей такого назначения и совсем нормально.

Odio inventar nombres
Отличный ягуар. Слегка глаза подвели, но в фш подправить несложно.

Инопланетный пейзаж, холодная планета, замёрзшее море, вечернее время, три спутника планеты в небе. Здесь сложно оценить реалистичность, сложно представить, как оно должно быть. Но выглядит красиво и в целом соответствует описанию. Подобные изображения вполне можно ставить фоном рабочего стола, например. Или на обложку книги соответствующего жанра.

Современный большой город, вид с высоты птичьего полёта, поздний вечер, ясная погода. Не очень удачно. Вид в целом соблюдён. Но здания какие-то перекошенные, окна в беспорядке. Поздний вечер в современном городе предполагает электрическое освещение, которого не видно совсем. Какой-то постапокалиптический город получился, хотя этого в запросе нет. Возможно, если уточнить запрос, то получится лучше.

Современный большой город, вид с высоты птичьего полёта, ночь, ясная погода. Попробовал заменить вечер на ночь. Освещение появилось, но выглядит совершенно не так, как на фотографиях. Ряды окон по прежнему перекошены, на ближайших зданиях это хорошо заметно. Если вспомнить рисунок клавиатуры у кота за компьютером, там такая же проблема. Упорядоченные квадратно-гнездовые структуры сетка в каких-то ситуациях не понимает? Надо проверять.

Я так понимаю, у него вообще проблемы с геометрией. Как и у миджорни. Ровный круг или линии ровные - нет, для человеков, не для нейро.

Margarido, прямые линии в составе некоторых объектов вроде бы и ничего. Хотя могут в любой момент случайно оборваться. А вот с упорядоченными структурами совсем беда. Возможно, параметров в модели всё ещё недостаточно. Хотя там их такие миллиарды уже, что куда ещё-то, казалось бы. Или сам анализатор с багами. Например, при обучении сетки сначала эти структуры надо распознать, чтобы потом параметры настроить. А если распознавалка с проблемами... В общем, в чужой модели не угадать, что происходит.

Парусный корабль при слабом ветре на фоне заката. В целом, что заказывали, то и получили. Волны для слабого ветра вроде великоваты. И какие-то верёвки на парусах торчат. А так, очень даже симпатично.

Odio inventar nombres
Не скоро еще нейросети будут верибельные такелаж и рангоут рисовать.

Jinger Beer, паруса, конечно, в комплексе странные получились, и непонятно что там на них висит. Но хотя бы по отдельности похожи на парус. Значит распознаёт запрос и генерирует нужное изображение, которому в своё время обучилась. И окружающая среда правильно получилась. Для первого поколения таких сетей вполне достойный результат.

Думаю ещё несколько технических объектов попробовать. Пока выглядит так, что природа намного лучше получается, чем техника. В природе обычно меньше упорядоченности, там не так заметны проблемы.

Пассажирский самолёт садится в большом аэропорту, день, солнечная погода, вид с земли. Что-то какая-то конструкция самолёта интересная. Набор запчастей, соединённых случайным образом, хотя и узнаваемых по отдельности. Такой самолёт никуда не полетит. :)

Всё больше убеждаюсь, что с упорядоченными структурами имеются проблемы. Природа выглядит намного лучше, кроме упорядоченных объектов, начиная с кошки.

Девушка едет на велосипеде в городском парке, солнечная погода, утро. А вот на это без смеха не взглянешь. Это вам не корабль, и не самолёт. Велосипед ещё изобрести надо! А он у неё, походу, вместо ноги. :)

Это потому, что нейросеть увидела миллиардеры фоток природы и только сотни тысяч фоток девушки на велике.

Jinger Beer, да, есть смысл обратить внимание, что городской парк выглядит очень даже нормально. Дорога, трава, деревья. Задний план размытый, но вполне правдоподобный.

А вот девушку жалко, что с ней сделали... :)

Коллекция кукол вуду на полке в открытом шкафу.
Внезапно, очень даже круто, даже неохота искать недостатки. Как и в случае со сходной тематикой зомби-апокалипсиса было. В тренировочный dataset отдельно dark fantasy входила? Полки, кстати, тоже вполне прямые получились.

Фентези вообще круто делает. Проверяла на одном фанарте, специально добавляла слово "мифический" - отрисовал идеально. Так что да, под фентези он точно заточен.
Как и под пейзажи, под растения (это к комменту выше, про "природа намного лучше получается, чем техника"). А вот с животными практически те же проблемы, что и с человеком: то конечности во все стороны, то глаза плывут.

Odio inventar nombres
Это Россия, детка. И голых баб мы можем рисовать, а не жеманно заявлять, что результаты слишком сексисткие и могут нарушить мораль и этику :)
Полки - похоже из ДСП неламинированного. Утилитарно и дешево. Велкам ту Раша.

Человеческий космический корабль приземлился на чужой планете с красной почвой и зелёным небом. Сгенерировано по мотивам этого сообщения в блогах. Пофиг на качество, параметры подбирать даже не пробовал. Захотел получить похожую обложку, чтобы не воровать её из другого продукта. Это за минуту получилось.

Jinger Beer
Odio inventar nombres
Спасибо!