 У меня есть ощущение, что если назвать страхи человека, которые кажутся говорящим необоснованными, "паникой", то это надёжный способ сделать так, чтобы слушающие решили, что говорящие не воспринимают их равными себе. Из-за этого слушающие, не всегда осознавая это, с меньшей вероятностью прислушаются к говорящим
27 октября 2022
5 |
 |
|
|
Не понятно.
|
|
 |
|
|
Ну да. Это обесценивание.
2 |
|
|
|
|
Условные демократы/коммунисты/пенсионеры бастуют, из страха ядерной войны – назовем их паникерами и обесценим их мысли/страхи.
|
|
 |
|
|
В текущей ситуации это скорее устоявшееся выражение: любой флешмоб или волну высказываний на определённую тему можно назвать моральной паникой.
|
|
|
|
|
Pitaici
Я о том, что если одни говорит другим, что ты паникуешь, то другие с очень высокой вероятностью считают в этом обесценивание, даже если говорящие туда обесценивание не закладывали... rational_sith Ну, я сейчас слышу немного другие клише -- вот это "без паники", причём в очень разных контекстах. И вижу в нём скрытое блокирование диалога... 1 |
|
|
|
|
Zayanphel
[q]Pitaici Я о том, что если одни говорит другим, что ты паникуешь, то другие с очень высокой вероятностью считают в этом обесценивание, даже если говорящие туда обесценивание не закладывали... А есть пример? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
