↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
flamarina
18 сентября 2022
Aa Aa
Обзор: Скорость оригинальной мысли-1
#конкурсы #дэдлайн_фест

Во второй части я буду мучиться выбором. Но в первой выбор был однозначен: Затененная
Потому что здесь оригинальный и интересный мир, динамичное повествование. Минус только один - не всё влезло в рамки 17кб и кое-что автор объяснял в комментариях (красиво и подробно).
Это, конечно, серьёзная проблема. Но по сравнению со всеми остальными текстами я голосую за идею. Тем более, что характеры вышли яркие, конфликт нестандартный, атмосфера прекрасно передана.

Остальное... странно. Не мои фломастеры, хотя и по разным причинам.

Опять же, многие любители жанра будут голосовать (скромно вангую я) за Стучите..., потому что там - сюрприз-сюрприз! - котик.
Снова котик. Несколько кило шерсти и самомнения. На сей раз в разрезе реализма, но снова подчёркнута независимая и эгоистичная позиция шерстяного... эм? - создания. Который просто хотел выйти с балкона, на котором его заперли. А походя совершил доброе дело.
Но он здесь совершенно ни при чём, случайно вышло! Это он так говорит, мы ему не верим, но этот момент остаётся открытым.

Есть формально неплохо написанный L'enfant terrible
Но есть ощущение, что этот текст родился не ориджиналом, а принесён фанатами ПЛиО, ибо главгерой - вылитый Джоффри (по характеру).
Он пакостит своим подданным, хнычет, создаёт проблемы и лапает всё, что видит.
В конце - хэппи-энд без хэппи-энда - ибо единственный хэппи-энд в такой ситуации - придушить мерзавца без свидетелей.
Что ж, если бы так и вышло, я бы, возможно, поставила этому тексту высокую оценку. А тексты о социальной безнадёге не люблю - извините!

Довольно приличный, хотя сыроватый текст Credo quia absurdum - Верую, ибо абсурдно
Даже с - почти - нормальным юмором. Столкновение цивилизаций, однако. Не думал древний некромант, что возродиться будет так сложно просто потому, что в дальние потомки ему досталась барышня старательная, но... неуклюжая.
Вот даже не знаю, что здесь приписать, воя не своим голосом (ха-ха) - мизогинию (ибо барышня всё же туповата) или, наоборот, ущемление мужчин (ибо предок типичный "белый богатый мужчина", высокомерный... сами понимаете, который считает, что все ему должны). Короче, досталось всем.
И этим мне несимпатичен. Ситуация милая, но несколько картонная. Толк выйдет, но если как-то... тоньше, что ли.

Истина
Философские размышления. Или сон. И, кстати, не то чтобы дающий ответы. Хм, хочется сказать "это не для конкурса", но, наверное, такие истории только на конкурсах и имеют шансы к прочтению. Ну или ещё зайдут верные подписчики, которые любят философию с условным действием, либо без оного.
Не то, чтобы текст плох, но просто... So what? И что дальше? Как-то неопределённо.

И ещё одно So what...
Свежий возврат
Этот текст не потоком сознания своеобразен. И не тем, что это философия и размышления "чисто для себя". А тем, что размышления там... Ну ок, наверное, кто-то и правда так думает. В таком ключе, такими словами.
Возможно, если обчитаться литературой по популярной психологии, пытаясь сообразить, что делать с собой и с жизнью - то выйдет нечто подобное. Возможно.
Но мне здесь видится скорее какая-то попытка в оригинальность и в литературщину. Но Франсуазы Саган не получилось. Лично для меня. Возможно, вы решите иначе, в комментариях есть мнения, что это круто. Меня профдеформация не отпускает, я не вижу здесь психологии персонажа. Вижу попытку её имитировать.

Два последних текста с моей точки зрения - лютый песец и фейспалм. Но это потому, что я не поклонник жанра.

Лопнувший стресс
Я люблю абсурд Алисы в Стране Чудес. Но вот в этот абсурд (стилизацию под сказку, посвящённую царству разных досуговых средств убийства времени - вроде антистрессовых подушечек) - я не люблю.
Мне не смешно и не прикольно. Мне глупо. Возможно, потому что я не испытываю восторга от пупырчатой плёнки. А pop-it считаю забавой... эм. Не очень интеллектуальной.
Йо-йо хотя бы развивает координацию движений у детей. Конструктор - пространственное мышление. И даже кроссворд увеличивает словарный запас. С плюшевым мишкой можно "поговорить". А это? Мой курс педагога-психолога в ужасе.
Поэтому этому царству-государству я желаю пролетарской революции.

Счастье
То, что взаимоотношения драконов, принцесс и рыцарей не таковы, какими кажутся - сказали ещё Сапковский и особенно Пётр Бормор. И даже некоторые барышни вроде Ольги Громыко руку приложили.
Тягаться с этими мастодонтами...
Можно.
Но в данной ситуации для меня не срослось.
Вышел какой-то сомнительный ситком с повесточкой. Я не против. Вполне мило.
Но! Почему барышни, отказавшиеся быть "типичными принцессами" и эмансипировавшиеся, ВСЕ превратились в помесь валькирии и чемпионки по поднятию штанги? Хорошо, кому-то нравится махать мечом... но, может быть, хотя бы некоторые решили использовать свой шанс по-другому? На научные эксперименты, например... Или, не знаю, на архитектуру? Музыку? Скульптуру? Нет? Все решили показать малохольным рыцарям "кузькину мать"?
Скуш-ш-шно...
18 сентября 2022
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть