#забег_волонтера #микроскоп_3

Напомню, что в этот раз рассматриваем историю под микроскопом по пунктам.
- Первое впечатление – о чем говорят заголовок, шапка, саммари?
- Тип истории: зарисовка, рассуждение, фельетон, остросюжетный рассказ, лирический рассказ, драматический рассказ, неклассифицируемый микротекст, пр.
- Про что написано? Фандом, сюжет, герои.
- Как написано? Язык, образы, стиль, инструменты.
- Зачем написано? Мои предположения о том, что автор хотел сказать читателю.
- Для кого написано – целевая аудитория истории.
- Общее впечатление.
- Ну и главное – вывод. Получилось ли у автора создать микрошедевр? Микроскопно ли то, что получилось?))

Минутка рекламы:
Поехали? Вторая партия!

Нормальный день
Первое впечатление заманчиво-абсурдное)
Вижу и слышу. А когда на улице жара, то еще и ощущаю фибрами и жабрами.
Тип истории: русский абсурд в лучших традициях.
Про что написано? Ви таки не поверите, но про нормальный день! С тем маленьким нюансом, что температура на градуснике переваливает за 30, а кондиционер сломался. И очень важно читать историю в тех же условиях. Тогда логика автора становится четкой и кристально ясной!
Как написано? Легко и абсурдно.
Блошка: «Мороженое», если оно не мороженное мясо, а холодный десерт, пишется с одной н.

Для тех, кто не ищет простых путей, рекомендуется квест из трех уровней:
1) найти цитаты/отсылки, вдохновлявшие автора;
2) найти цитаты/отсылки, которые вдохновили автора, а он и не заметил;
3) если температура в вашем офисе перевалила за 32, вы сами легко себе что-нибудь придумаете, не хуже главного героя)

Зачем написано? Просто автору захотелось поговорить с читателем о жаре)
Для кого написано: для читателей, не боящихся литературных головоломок, странного юмора, отсутствующей логики и торжества сюра. Короче, рискните))
Общее впечатление: двойственное. Боюсь, моя эмпатия сыграла со мной злую шутку) Тяжко.
Микроскопно? Вполне.

[Лучше, чем в аду|https://fanfics.me/fic178087]
Первое впечатление зависит от знания фандома и отношения к нему. У меня получилось заинтересованно-подозрительное)
Тип истории: лирический рассказ с развернутой характеристикой героя.
Про что написано?
Про любовь) Фандом Хеллбой. По дилогии фильмов Гильермо дель Торо (я только картинки видела и знаю, что Красный хороший, просто семью не выбирают).
Персонажи: Хеллбой/Элизабет Шерман. Мысли Красного и немного драматичного сюжета.
Как написано? На мой вкус получился больше пересказ (к концу мелькание череды картинок), но читать все равно интересно из-за хитровывернутого восприятия героя. Собственно, на этой хиторовывернутости автор и играет.
Зачем написано? Поговорить с читателем об удивительном таланте любви видеть главное, и напомнить, что внешность и происхождение – это совсем не главное. А еще о том, что если люди (и не-люди)) подходят друг другу, то и недостатки превращаются в прекрасные бонусы.
Для кого написано? Без знания канона читать можно. Рискну даже предположить, что со знанием канона может быть не так интересно.
Общее впечатление. Немного скомканное. Как будто автор рассказал нам костяк будущей истории и зачитал две-три интересных цитаты из набросков.
Микроскопно?
Не вполне. Мне показалось, что для полноценной истории не хватило пары десятков килобайт. Но все равно симпатично.

Волшебство и технологии
Первое впечатление. Название улыбательное, меня сразу отсылает к Порри Гаттеру. И хотя Роза ждет письма совсем с другим чувством, ощущение все равно сохраняется (хотя я почти уверена, что автор Порри Гаттера не читал))
Тип истории: законченный рассказ.
Про что написано? Фандом Гарри Поттер. Роза Уизли перед своим одиннадцатилетием ждет сову из Хогвартса.
Как написано? Мило, тепло, просто. Дети такие дети. Артур такой Артур. Флафф как он есть.
Зачем написано? Предположу, что автор устал от драмы и решил отдохнуть сам и порадовать читателей.
Для кого написано? Для подписчиков фандома в первую очередь. Хотя и незнакомый с каноном человек ощутит детское волнение героини и тепло этой истории.
Общее впечатление: славно. Мило. Тепло. Душевно. Без американских горок.
Микроскопно? Да.

Всем спасибо!